Перейти к содержимому

 

Оконный континент

Компания «Суши Маг»
Техпроект

Фотография

Борьба с существенной нехваткой парковочных мест


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1543

#206137   Vision

Vision

    ⌛ Loading...

  • Модераторы
  • Cообщений: 8 795
  • Адрес:б-р Космонавтов, 6, секция 1
  • Город:Красногорск
  • Имя:Алексей

Отправлено 21 Август 2015 - 12:21

*
Популярное сообщение!

Ситуация с парковкой автомобилей в нашем довольно замкнутом из-за особенностей расположения районе крайне печальна.

Поддерживая борьбу с нарушениями правил парковки во всех немыслимых (для сознательного автовладельца) местами, а также решая проблемы с затруднением проезда транспорта УК поступает правильно, но упорно идет по пути наименьшего сопротивления - запретить все что можно (знаки с избытком, препятствия по парковке во дворах и т.п.). Тем более это как ни странно создает самые благоприятные условия для реализации их собственных подземных паркингов.

К сожалению далеко не каждый может себе позволить приобрести и даже арендовать место в подобном паркинге. Достаток у всех действительно разный, призываю всех быть максимально корректными в попытках посчитать деньги в чужом кармане, а также в советах на что потратить зарабатываемые средства.

И не забываем - застройщик обязан обеспечить некую инфраструктуру, согласованную еще на этапе публичных слушаний. То, что сейчас наличие парковочных мест у многоквартирных домов пытаются подменить наличием платных паркингов на мой взгляд махинации чистой воды.

В данной теме будет вестись обсуждение возможных действий, которые должны быть направлены на расширение, а не сокращение числа парковочных мест.

Проблема касается многих в нашем районе, но начинают о ней говорить только оправдывая беспорядочно припаркованные авто. Просьба ко всем быть активными не только в обсуждениях на форуме, но и стараться максимально продвинуть решение данной проблемы. Большие надежды на появление реальных активистов, которые способны управлять и координировать действия - только в этом случае они на мой взгляд будут эффективными.

 

Планировка ИХ (один из ранних этапов) [~ 13Мб]:

Чертeж планировки ИХ.jpg




#1341   АлександрШеламов

АлександрШеламов

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 85
  • Имя:Александр

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 13:47

Все  правильно  вроде  и  дельные  мысли  есть. Но  приложив  определенные  усилия  и  сняв  частично  проблему  парковки  на  нынешнем  этапе,  мы  тут  же  получим  следующий  этап  -  почему  мне  есть  где  машину  поставить,  а  членам  моей  семьи (  проживающим  со  мной  жене,сыну, дочери  и  т. д. ) негде?

И  опять  разговор  о  бардаке, беспределе  и  ненасытности  УК ?

В  рамках  возможного  сделать  что  то  можно, а  вот  исполнить  все  хотелки  вряд  ли

Не  хватит  все  равно  на  всех  парковочных  мест. НЕавтомобилисты  тоже  хотят  и  имеют  право  кстати  на  комфортное  проживание. И  им  вполне  достаточно  общественного  транспорта  и  транспортных  услуг  в  случае  необходимости.

Так  что  сложно  это - БАЛАНС  ИНТЕРЕСОВ.  СОБЛЮСТИ  ЕГО.

И  еще.  Комплекс  не  резиновый. Если  где  то  прибавятся  места  для  машин -  убавятся  газоны, дворы  и  т.д. -  какое  то  приятное  глазу  пространство.

Чудес  не  бывает. Не  хочется  иметь  вид  из  окон - сплошная  автомобильная  парковка


  • Сибиряк, Anutka777, PavelR и 2 другим это нравится

#1342   Аристарх

Аристарх

    Знающий

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 307
  • Имя:Аристарх

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 13:51

Звучит по крайней мере вульгарно и не уважительно к своим соседям, тем кто является мамой и гуляет с детьми, и тут же капс ДОБРОЕ дело, касаясь проблемы железок. Я осознаю, что у всех свои приоритеты, это видно, поэтому и такое отношение.
Не считайте пост нравоучительным, это мое мнение на то, что Вы написали на этой площадке

Мамаши с колясками и остальные жители пользоваться дорожкой не будут так как она обречена быть постоянно грязной.

Кто виноват? ПРОЕКТИРОВЩИК! Уверен на 100% что никто в обозримом будущем не будет проводить ремонт/реконструкцию дорожки с установкой бордюров.

Кроме того дорожек более чем достаточно между дублёром и домами. Не разу не видел на них коллапса в виде пробок из пешеходов/колясок/велосипедов и т.п.

 

Все  правильно  вроде  и  дельные  мысли  есть. Но  приложив  определенные  усилия  и  сняв  частично  проблему  парковки  на  нынешнем  этапе,  мы  тут  же  получим  следующий  этап  -  почему  мне  есть  где  машину  поставить,  а  членам  моей  семьи (  проживающим  со  мной  жене,сыну, дочери  и  т. д. ) негде?

И  опять  разговор  о  бардаке, беспределе  и  ненасытности  УК ?

В  рамках  возможного  сделать  что  то  можно, а  вот  исполнить  все  хотелки  вряд  ли

Не  хватит  все  равно  на  всех  парковочных  мест. НЕавтомобилисты  тоже  хотят  и  имеют  право  кстати  на  комфортное  проживание. И  им  вполне  достаточно  общественного  транспорта  и  транспортных  услуг  в  случае  необходимости.

Так  что  сложно  это - БАЛАНС  ИНТЕРЕСОВ.  СОБЛЮСТИ  ЕГО.

Я тут говорю не о насыщении пространства бесплатными парковочными местами, а о элементарном УДОБСТВЕ для жителей.

Наличие узких проездов - не удобно!

Запретить везде парковку (так как проезды итак узкие) - не удобно!

Замазанная грязью пешеходная дорожка - не удобно!

Небольшое расширение проездов - прекрасное решение которое и местА парковочные сохранит и удобства проезжающим добавит!



#1343   yura133

yura133

    Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 984
  • Имя:Юрий

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 14:25

Аристарх,
Ну что значит узкие проезды???
Ширина проезжей части по всему ЖК в целом соответствует ширине двустороннего движения по одной полосе в обоих направлениях! И это факт. Чтобы убедиться в этом стоит только убрать припаркованные авто)
В ЖК с основным парковочным пространством в форме подземных паркингов, такой плотностью жителей и ограниченностью территории самого ЖК наивно расситывать на удовлетворение потребностей автовладельцев в машиноместах на безвозмездной основе на поверхности.
Да, что то можно сделать, но для себя особо радужных перспектив не вижу.
Да, безсистемно можно сделать карманы, немного, да и где пока не представляю особо.
Считаю при этом ну мест 300-500 может можно получить,не оставив ни квадрата для зелени.
Что дальше то?
Это решение?
Предлагаете все территории с травой укатать в асфальт?
Я, лично, против.
Оглянитесь вокруг себя) Сколько сейчас всего плохого, блокировки, вторым-третьим рядом раком припаркованные, стоящие на тротуарах, газонах, хитрожопые блокирующие у электроподстанций своими "выкатными" четверками места для своих основных авто, ночующие во дворах и тд, можно до бесконечности....
Что изменится принципиально среди всего этого?
Ничего, ровным счетом!
Мне лично так кажется
  • garrynaferrari, Сибиряк, Sangril и еще 1 это нравится

#1344   АлександрШеламов

АлександрШеламов

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 85
  • Имя:Александр

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 14:27

Мамаши с колясками и остальные жители пользоваться дорожкой не будут так как она обречена быть постоянно грязной.

Кто виноват? ПРОЕКТИРОВЩИК! Уверен на 100% что никто в обозримом будущем не будет проводить ремонт/реконструкцию дорожки с установкой бордюров.

Кроме того дорожек более чем достаточно между дублёром и домами. Не разу не видел на них коллапса в виде пробок из пешеходов/колясок/велосипедов и т.п.

 

Я тут говорю не о насыщении пространства бесплатными парковочными местами, а о элементарном УДОБСТВЕ для жителей.

Наличие узких проездов - не удобно!

Запретить везде парковку (так как проезды итак узкие) - не удобно!

Замазанная грязью пешеходная дорожка - не удобно!

Небольшое расширение проездов - прекрасное решение которое и местА парковочные сохранит и удобства проезжающим добавит!

Я тут говорю не о насыщении пространства бесплатными парковочными местами, а о элементарном УДОБСТВЕ для жителей.  -  цитата. 

Я  думал  что  здесь  обсуждают  проблему  нехватки  парковочных  мест  и  высказал  свою  точку  зрения. А  удобство  жизни  и  возможные  действия  ,  связанные  с  этим -  зто  другое.

Проект  еще  не  закрыт  и  оценить  удобство  жизни  на  стройке  сложно. 

Когда  построят,  тогда  и  оценим



#1345   Аристарх

Аристарх

    Знающий

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 307
  • Имя:Аристарх

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 15:46

я Вам про одно а Вы мне про другое.

Аристарх,

Предлагаете все территории с травой укатать в асфальт?

Вовсе нет.

НО это уже сделали построив бестолковую дорожку которая в общем и не нужна была и которой невозможно пользоваться из-за грязи.

А можно было бы с бОльшим толком использовать и это пространство и материалы (щебень/песок/асфальт).

Бабки наши с Вами потрачены, а на выходе НОЛЬ.



#1346   GENA

GENA

    Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 552
  • Адрес:ЖК "Изумрудные Холмы"
  • Имя:Крокодил Геннадий

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 15:51

Больше чем есть сейчас авто под нашими окнами действительно не нужно, вопрос в том, что бы они все стояли согласно ПДД и не мешали проезду, а это возможно только путем небольшого расширения проезжей части. А вот существенно решить проблему должна парковка предусмотренная застройщиком возле заправки (она почему то исчезла с сегодняшних планов) и снижение стоимости аренды в паркингах (хотя бы в ночной период).


Сообщение отредактировал GENA: 29 Сентябрь 2016 - 15:52

  • OlgaSon это нравится

#1347   Гугинот

Гугинот

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 99
  • Адрес:просторы вселенной
  • Имя:Гугинот

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 17:08

Ну вы сравнили.....)))) там дома построенные лет эдак 30 назад у которых нет подземного паркинга, практически нет парковочных карманов и проезды заставлены как у нас. Им эти 55 мест, как слону дробина))

 

Вы там бывали? Какая дробина? Приятель там живет, нормально все у них более менее с парковкой, дома там меньше, соответственно владельцев авто. Во дворах там парковка во многих не вдоль, а под углом или есть карманы. Так же практически вдоль всей ул.Карбышева можно парковать и знаками там тупо все не увешано.

Эти 55 мест еще упростят парковку ближе к дому например. У нас наверно БК7 и БК5 как весь район чернево-1  :ag:

 

Проблема есть и ее надо решать, но решать и сделать где возможно парковочные карманы или заезды, у АЗС, за садиком к примеру, между школой и лесом так же при желании можно сделать, газоны жалко, так можно экопарковку сообразить, а не лепить на дублере бесполезный тротуар который никому не нужен.

Прикрепленные изображения

  • ekopark_2.jpg

Сообщение отредактировал Гугинот: 29 Сентябрь 2016 - 17:10

  • Canary, Koshka и OlgaSon это нравится

#1348   GENA

GENA

    Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 552
  • Адрес:ЖК "Изумрудные Холмы"
  • Имя:Крокодил Геннадий

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 17:28

 и сделать где возможно парковочные карманы или заезды, у АЗС, за садиком к примеру, между школой и лесом так же при желании можно сделать, газоны жалко, так можно экопарковку сообразить, а не лепить на дублере бесполезный тротуар который никому не нужен.

 

Нам очень важно сохранить закрытые дворы и итак не многочисленные газоны, поэтому как бы здесь не перестараться...

Дублер - да однозначно, там просятся парковочные карманы, но вот за садиком, между школой и т.п. думаю лучше не трогать...


Сообщение отредактировал GENA: 29 Сентябрь 2016 - 17:29

  • Canary это нравится

#1349   Гугинот

Гугинот

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 99
  • Адрес:просторы вселенной
  • Имя:Гугинот

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 17:31

Нам очень важно сохранить закрытые дворы и итак не многочисленные газоны, поэтому как бы здесь не перестараться...

Дублер - да однозначно, там просятся парковочные карманы, но вот за садиком, между школой и т.п. думаю лучше не трогать...

 

я не про дворы...

за садиком и школой один фиг пустыри, а судя из плана, если ничего не поменяют, там дорога будут к 14-15 корпусам, так сразу вдоль дороги планировать парковку под углом, а не сделать ее узкой и знаки потом поставить.... 


  • Periscope, Аристарх и Koshka это нравится

#1350   Сибиряк

Сибиряк

    Авторитет

  • Модераторы
  • Cообщений: 5 687
  • Город:Красногорск
  • Имя:Олег

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 18:00

Ооооохххххх, как я устал от безответственных автовладельцев, желающих отобрать тротуар, газон, лес под место для авто.
Гугинот, вы хотите сказать, что ситуации с места и для машин у них была и так неплохая, а будет еще лучше? Тогда разберем все по пунктам:
1) Елочкой авто там стоят (и только по одной стороне)лишь потому, что ширина проезда не позволяет парковать авто с двух сторон. Т.е. в Холмах ширина проезда больше, чем у них. И одно очко присуждается Холмам.
2) Карманы. Их там "кот наплакал"- у каждого дома максимум на 10 авто. Тут так уж и быть ничья. По одному очку им и нам.
3) специально построенные места для размещения авто. Пффф, ну конечно в домах 30летней давности о таком благе и не могли мечтать. Тут очко достается вновь Холмам.
Таком образом по обеспеченности мест для авто Холмы побеждают со счетом 3:1. Сответственно у них прям "бяда-бяда" с местами для авто, поэтому их проблему попытаются решить этими 55 м/м. Но решится ли она? Нет! Т.к. на освободившиеся места приедут те, кто ставил авто далеко от дома или "вынужден" был платить за стоянку по причине нехватки мест близ дома.
Вернусь к Вашему и многим другим предложению по расширению парковочного пространства и созданию карманов. Объясните мне почему это должны делать власти или кто-то другой в комплексе, где и так предусмотренные самые что ни на есть современные места для хранение л/а? Объясните. Только не надо прикрываться, что иначе все проезды заставлены и не проехать- это все решается ПДД и их соблюдением. Или тем, что мест на всех не хватит- вы хоть одно место для себя забронировали?) Объясните. Ваш л/а это какой-то социально значимый атрибут, место для хранения которого должны безвозмездно построить и передать вам в безвозмездную эксплуатацию? Или чем больше автомобилей в семье, тем нация становится умнее и здоровее?? Или доказана взаимосвязь между тем, что люди живущие с парковкой под носом счастливее, чем те, которые любуются лесом, газоном, детскими площадками, местами для спорта и отдыха?
И тут было высказывание, что не хотите парковок под носом, то езжайте в деревню. Такого извращения перспективы развитя мегаполиса я еще не видел. Как раз там, где плотность населения ниже, тем больше возможности иметь л/а, там же, где высокоэтажная застройка, высокая плотность населения тенденция одна- общественный транспорт. А содержание и эксплуатация л/а в таких городах становится все дороже и дороже. Про очередное расширение зоны платной парковки в Мск слышали? Еще пара таких новостей и следующая будет про платный въезд в Мск. В Мск не ездите на авто, а только в выхи за пельмешками и гулять? Тогда темболее не понимаю, почему для таких авто нужно делать безвозмездные места для хранения.
  • garrynaferrari, specforces, Anutka777 и 3 другим это нравится

#1351   Basetrus

Basetrus

    Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 630
  • Имя:Александр

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 18:23

http://varlamov.ru/1987846.html
  • specforces это нравится

#1352   Гугинот

Гугинот

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 99
  • Адрес:просторы вселенной
  • Имя:Гугинот

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 18:56

Ооооохххххх, как я устал от безответственных автовладельцев, желающих отобрать тротуар, газон, лес под место для авто.
Гугинот, вы хотите сказать, что ситуации с места и для машин у них была и так неплохая, а будет еще лучше? Тогда разберем все по пунктам:
1) Елочкой авто там стоят (и только по одной стороне)лишь потому, что ширина проезда не позволяет парковать авто с двух сторон. Т.е. в Холмах ширина проезда больше, чем у них. И одно очко присуждается Холмам.
2) Карманы. Их там "кот наплакал"- у каждого дома максимум на 10 авто. Тут так уж и быть ничья. По одному очку им и нам.
3) специально построенные места для размещения авто. Пффф, ну конечно в домах 30летней давности о таком благе и не могли мечтать. Тут очко достается вновь Холмам.
Таком образом по обеспеченности мест для авто Холмы побеждают со счетом 3:1. Сответственно у них прям "бяда-бяда" с местами для авто, поэтому их проблему попытаются решить этими 55 м/м. Но решится ли она? Нет! Т.к. на освободившиеся места приедут те, кто ставил авто далеко от дома или "вынужден" был платить за стоянку по причине нехватки мест близ дома.
Вернусь к Вашему и многим другим предложению по расширению парковочного пространства и созданию карманов. Объясните мне почему это должны делать власти или кто-то другой в комплексе, где и так предусмотренные самые что ни на есть современные места для хранение л/а? Объясните. Только не надо прикрываться, что иначе все проезды заставлены и не проехать- это все решается ПДД и их соблюдением. Или тем, что мест на всех не хватит- вы хоть одно место для себя забронировали?) Объясните. Ваш л/а это какой-то социально значимый атрибут, место для хранения которого должны безвозмездно построить и передать вам в безвозмездную эксплуатацию? Или чем больше автомобилей в семье, тем нация становится умнее и здоровее?? Или доказана взаимосвязь между тем, что люди живущие с парковкой под носом счастливее, чем те, которые любуются лесом, газоном, детскими площадками, местами для спорта и отдыха?
И тут было высказывание, что не хотите парковок под носом, то езжайте в деревню. Такого извращения перспективы развитя мегаполиса я еще не видел. Как раз там, где плотность населения ниже, тем больше возможности иметь л/а, там же, где высокоэтажная застройка, высокая плотность населения тенденция одна- общественный транспорт. А содержание и эксплуатация л/а в таких городах становится все дороже и дороже. Про очередное расширение зоны платной парковки в Мск слышали? Еще пара таких новостей и следующая будет про платный въезд в Мск. В Мск не ездите на авто, а только в выхи за пельмешками и гулять? Тогда темболее не понимаю, почему для таких авто нужно делать безвозмездные места для хранения.

 

Вы постоянно всех посылаете в паркинг, все должны за все платить, складывается впечатление, что вы в доле.

Желание что-то там у кого-то отобрать нет никакого, есть желание оптимизировать пространство, чтобы всем было удобно и пешеходам и автовладельцам.

Кому нужны эти пустыри грязи?

Зачем сделали ненужный тротуар и заметьте!!! Тротуар был сделан за счет газона! Я же предложил вместо этого экопарковку, где газон не страдает.

Да я хочу сказать, что ситуация у них нормальная, более менее. Ну я о том и написал, что эти места дадут парковку ближе к дому, кто не успел идите паркуйтесь вдоль дороги. Там есть выбор у людей, можно всегда найти парковку бесплатно от дома максимум за 300 метров, а хочешь безопастности паркуй на охраняемой парковке.

У нас же фиг найдешь это место в принципе.

В том то и дело, что там беды нет уж сильной такой, но проблему решают, а у нас только создают урезанием и знаками, которые в принципе и никто не соблюдает.

Да я считаю, что всегда должна быть альтернатива есть платно, есть бесплатно, да создали платный паркинг прежде всего для безопасности и комфорта, но не все могут позволить себе это, поэтому и должна быть альтернатива.

Не понял, чем прикрываться и почему? Проезды заставлены, так это изначально заложили проезды такие узкие. Сделайте шире на метр тот же бульвар проблемы бы не было в проезде. Мне лично ничего передавать безвозмездно не надо я лишь за то, что застройщик УК или кто там еще должен обеспечить места для парковки и я не говорю о том, что это место должно быть под носом я лишь за то, что оно должно быть в принципе. У нас же вечером это место фиг найдешь.

Лесом пользоваться можно у 1-6 корпусов далее грязь и не особо пригодные пустыри для того чтобы там гулять.

Кстати с местами для спорта тоже очень большие проблемы, мест этих раз... да и по сути все...

Кто-то на авто работает, кто-то ездит на работу т.к. на общественном транспорте не удобно и т.п., кто-то просто владеет авто, для того, чтобы раз в неделю съездить в магазин или еще куда, авто сейчас не роскошь его купить проблем нет, но не надо опять всех отправлять в паркинг по стоимости в 2 раза дороже, чем некоторые новые авто. 

Ну и в Москве если не в курсе, парковать жильцам можно абсолютно бесплатно свое авто с 20 вечера до 8 утра, это так с слову...

 

Ну и в завершение, хочу сказать, чтоб не возникало недоразумений, мое авто стоит в паркинге и будет там стоять при любых раскладах, но я хочу чтобы можно было спокойно идти, заезжать в район проезжать не боясь кого-то зацепить, поэтому и за создание цивилизованных парковочных мест.



#1353   Сибиряк

Сибиряк

    Авторитет

  • Модераторы
  • Cообщений: 5 687
  • Город:Красногорск
  • Имя:Олег

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 20:22

Гугинот, по-моему, цивилизованней, чем место для авто в паркинге под домом, парковки нет. Т.е. авто никому никак не мешает вообще и не занимает место газонадетскойплощадкитротуарадвора.  И если требование о наличии бесплатных мест для стоянки авто считается нормальным, то я требую застройщика, УК, администрации г. Красногорска предоставить мне на безвозмездной основе квартиру! Почему за то, чтобы жить отдельно от родителей, я должен платить деньги? Должна быть бесплатная альтернатива крыше над головой!

P.S. Мое мнение о расширении парковочного пространства было бы иным, если в комплексе отсутствовал подземный паркинг. И в армии ожидающих этого, я бы кричал громче всех об этом))


  • garrynaferrari, Anutka777, PavelR и 2 другим это нравится

#1354   PRC

PRC

    Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 874
  • Имя:Владимир

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 20:32

А я требую личный автомобиль, миллион долларов, десять евро, пятьдесят юаней и личного водителя 24 лет, женщина, рыжая, остальное при обсуждении условий.
В противном случае буду голосовать за открытие мусоропроводов во всех домах и подъездах!!!!
  • garrynaferrari, Сибиряк, ULTRA и 6 другим это нравится

#1355   gnomka

gnomka

    .

  • Модераторы
  • Cообщений: 8 567
  • Город:У черта на куличках
  • Имя:Ольга

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 20:35

Сибиряк, подземный паркинг 5-6 корпуса заполнен на 95% Усё. Нет больше мест. А тротуар вдоль дублера на стороне заправки построили как издевательство на пешеходами. Он там бесполезный действительно, но на него удобно "запрыгивать" парковаться. В итоге нет ни карманов для авто, ни пешеходам не пройти.
  • Аристарх, Canary, Koshka и 2 другим это нравится

#1356   Сибиряк

Сибиряк

    Авторитет

  • Модераторы
  • Cообщений: 5 687
  • Город:Красногорск
  • Имя:Олег

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 20:49

gnomka, но обеспечения всех автомобилистов местами для хранения авто- это утопия! Это в принципе невозможно! Строительство карманов и т.п.- мера паллиативная! Она не приведет к решению этой "проблемы" в высокоэтажном многоквартирном ЖК! И теплый пол, который я сделал в своей квартире пока оказался тоже штукой бесполезной, но лучше я его сделаю, чем когда он мне потребуется, я буду бубнить, что какой я дурак, что его не установил при ремонте.


  • garrynaferrari и yura133 это нравится

#1357   Гугинот

Гугинот

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 99
  • Адрес:просторы вселенной
  • Имя:Гугинот

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 20:49

Гугинот, по-моему, цивилизованней, чем место для авто в паркинге под домом, парковки нет. Т.е. авто никому никак не мешает вообще и не занимает место газонадетскойплощадкитротуарадвора.  И если требование о наличии бесплатных мест для стоянки авто считается нормальным, то я требую застройщика, УК, администрации г. Красногорска предоставить мне на безвозмездной основе квартиру! Почему за то, чтобы жить отдельно от родителей, я должен платить деньги? Должна быть бесплатная альтернатива крыше над головой!

P.S. Мое мнение о расширении парковочного пространства было бы иным, если в комплексе отсутствовал подземный паркинг. И в армии ожидающих этого, я бы кричал громче всех об этом))

 

Вот опять про паркинг, платный... 

По мне так не совсем корректное сравнение, парковка на улице и квартира.

Люди и так заплатили за квартиру в ЖК не малые деньги, оплачивают ЖКХ и т.п. услуги, так почему бы не требовать нормального парковочного пространства?

 

Тот же паркинг, раскупят все места и что, где остальным парковаться при наличии авто и возможности купить паркинг если мест не будет? 


  • Garry, Canary и Koshka это нравится

#1358   Сибиряк

Сибиряк

    Авторитет

  • Модераторы
  • Cообщений: 5 687
  • Город:Красногорск
  • Имя:Олег

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:05

Гугинот, почему некорректное? Покупка квартиры не подразумевает предоставление парковчного места- это опция в таунхаусах. Раскупят? Дык, кто первым купил, тот и в выигрыше, как с бесплатными местами- кто первый занял, тот и молодец. Авто- это осознанный выбор, равно как и обеспечение места для него- это головная боль владельца, а не третьих лиц. И уж тем более это авто не должно создавать неудобство другим людям.
  • garrynaferrari, Natalya, cyganva и еще 1 это нравится

#1359   skymih

skymih

    Местный

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 241
  • Город:7 дом по космонавтам
  • Имя:Михаил

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:45

Сибиряк Вы правда не понимаете что тут пишут?))) Ваш паркинг Вас сводит с ума :be: 

​Объясняю - перевожу - застройщик учел парковочные места на стадии проекта (бесплатные), построил - и закрыл дворы, обвесил все знаками остановка стоянка запрещена и вынуждает тех кто не может поставить в паркинг машину у своего дома, да и вообще в ИХ, нарушать все правила, которые есть в комплексе ИХ, этим себя застройщик скомпрометировал как главного нарушителя законов и прав граждан в ИХ  :br:

А то что, Вы купили, снимаете и головная боль владельца авто - наталкивает на мысль, что Вам больше некому рассказать о своем паркинге, как своим соседям. Есть мораль и нормы права которые все пишут, а не про дайте мне миллион :bu:

 

Вообще Алексей в начале темы все объяснил и расписал:

Vision:

В данной теме будет вестись обсуждение возможных действий, которые должны быть направлены на расширение, а не сокращение числа парковочных мест.

 

вот же предложили: расширить дублер (карманами)- этим же расширив его на разъезд двух машин, за АЗС сделать парковку


Сообщение отредактировал skymih: 29 Сентябрь 2016 - 21:48

  • Йожег, Garry, Аристарх и 3 другим это нравится

#1360   GENA

GENA

    Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 552
  • Адрес:ЖК "Изумрудные Холмы"
  • Имя:Крокодил Геннадий

Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:59

Платный паркинг в любом жилом комплексе - это средство для комфорта автомобилиста и сохранности его авто (за это и платят по 700..800 кос.), и не надо паркинги превозносить как единственное правильное средство парковки в нашем ЖК.

Я тоже за то, что бы обнести забором наш ЖК и не пускать туда авто вообще (кроме как в комфортабельные паркинги), но к сожалению это не возможно.

Поэтому паковочное пространство в границах ЖК должно быть детально проработано учитывая и зеленые газоны и тротуары и парковочные карманы. Должно быть понятно, что в одних местах можно парковаться (должна быть разметка), а в других нельзя. А не как сейчас - парковаться нельзя почти везде (не продумано и не проработано ничего).


Сообщение отредактировал GENA: 29 Сентябрь 2016 - 22:09





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


Copyright © 2016 ЖК Изумрудные холмы