Сообщений в теме: 1371

[GENA]

Уважаемые, Изумрудцы!

Сегодня по факту общий показатель количества м/м у нас в Холмах не дотягивает и до 300 м/м на 1000 жителей, при том что Застройщик обеспечил этот показатель в 350 м/м (норматив на момент согласования проекта).

При этом с учетом сегодняшнего уровня автомобилизации этот норматив вырос и составляет уже 420 м/м.

Причины острого дефицита парковочных мест:

1. Отсутствие в подземных паркингах парковочной системы KLAUS (сейчас установить эту систему не возможно по многим причинам)

2. Закрытые для парковки дворы (закрыты по решению собственников)

3. Отсутствие на территории микрорайона и возле него других автомобильных стоянок

4. Более 80% м/м платные (покупка не всем по карману, а аренда в некоторых паркингах уже не доступна)

5. Осуществление надзора и контроля ГИБДД по поддержанию авто ПОРЯДКА (выполнение федерального законодательства, многочисленные просьбы жителей)

Предложение - собрать подписи жителей за обеспечение дополнительных парковочных мест (ПЛАТНЫХ и БЕСПЛАТНЫХ) с учетом сохранения авто ПОРЯДКА, закрытых дворов, газонов и тротуаров и доведения показателя количества м/м до 420.

Телевидение, прокуратура и митинги нам не помогут, они только вносят смуту и создают отрицательные настроения отдаляя нас от цели.

Цель - собрать за столом переговоров Администрацию города, Застройщика и жителей Холмов.

Подписные листы готовы (см. ниже), собирать подписи, как ранее было предложено  у консьержа  в первом подъезде каждого дома.

Если кто готов поддержать эту инициативу не только словом, но и делом пишите пож. в ЛС, т.к. очень нужна команда для ее осуществления.

 

На печать

 Коллективное заявление (от дома БК).pdf   128,15К   781 скачиваний

 Коллективное заявление (от дома ИМ).pdf   128,46К   825 скачиваний

[GENA]

GENA , угу, только опять вопрос в ширине проездов! Такое решение возможно только на одной стороне дублера. Для других проездов- нет. Иначе ночью и в выходные- ни скорая, ни пожарная, ни мусоровоз, да и все автовладельцы не проедут. 

Естественно только там где позволяет ширина проезда. В Пойме так и сделали только вдоль центральной части

[GENA]

Самый большой плюс такого правила - это то что там не будут ставить авто на неделю, месяц и более, т.к. ежедневно такие стоянки будут "зачищаться". Т.о. места будут использовать те кому они действительно нужны.

Можно даже таких знаков добавить...

[Amorvf]

Вот такие решения нужны и нам!
Стоянка автомобилей на Ильинском бульваре (ПАВШИНСКАЯ ПОЙМА) будет разрешена в ночное время вдоль центральной части. В дневные часы с 8 утра до 8 вечера на бульваре будет работать эвакуатор.
В течение двадцати дней знаки будут информировать жителей об изменениях, затем они начнут действовать юридически. Всего будет установлено 40 стоек с дорожными знаками.
Источник: http://krasnogorsk-a...skoy-poyme.html
DSC_4129.jpg

решение отличное, но этого ведь нет в вашей инициативе, а в нашей есть пункт о реорганизации дорожного движения.
Но опять в нашем случае балансодержатель это застройщик, и ему для такого решения надо пересогласовывать проект и стирать разметку (сплошную линию и линию обочины)
Про 20 дней это тоже результат борьбы, т.к. я и несколько инициативных жителей с карбышева, завалили администрацию жалобами об отсутствии информирования

Сообщение отредактировал Amorvf: 20 Июнь 2017 - 12:04

[Amorvf]

Самый большой плюс такого правила - это то что там не будут ставить авто на неделю, месяц и более, т.к. ежедневно такие стоянки будут "зачищаться". Т.о. места будут использовать те кому они действительно нужны.
Можно даже таких знаков добавить...

нам надо больше знаков...

Сообщение отредактировал Amorvf: 20 Июнь 2017 - 12:13

[GENA]

решение отличное, но этого ведь нет в вашей инициативе, а в нашей есть пункт о реорганизации дорожного движения.
Но опять в нашем случае балансодержатель это застройщик, и ему для такого решения надо пересогласовывать проект и стирать разметку (сплошную линию и линию обочины)
Про 20 дней это тоже результат борьбы, т.к. я и несколько инициативных жителей с карбышева, завалили администрацию жалобами об отсутствии информирования

Петр, цель моей инициативы - это не конкретные решения по вопросу прямо сейчас, а создание рабочей группы при поддержке жителей, налаживание диалога  между заинтересованными лицами по данному вопросу.

Рабочая группа с участием представителя проектировщика может разработать массу "отличных" решений, самое сложное согласовать их со ВСЕМИ!

Сообщение отредактировал GENA: 20 Июнь 2017 - 12:23

[Amorvf]

Петр, цель моей инициативы - это не конкретные решения по вопросу прямо сейчас, а создание рабочей группы при поддержке жителей, налаживание диалога между заинтересованными лицами по данному вопросу.
Рабочая группа с участием представителя проектировщика может разработать массу "отличных" решений, самое сложное согласовать их со ВСЕМИ!

со ВСЕМИ не согласовать, кто то хочет дворы, кто то полностью свободный дублер, я например хочу адекватности в решениях и не только парковки но и самой организации дд. В нашем (надеюсь общем) случае, самое правильное это предложить несколько вариантов решений и запустить опрос жителей, как например УК провела в моем доме: спортивную площадку или детскую. Разработать решения и предложить способна группа из 5-10 человек. Для этого не требуется собирать сразу подписи и требования.

[Amorvf]

Без проведенного опроса (голосования и т.д.) застройщик, администрация, ук и т.д. легко повернет не конкретные требования в свою пользу, к сожалению вывод сделан на основе текущей практики, за месяц я уже поизучал различные обращения и методы их решения, не только в части дорог и парковок, но и во многих других аспектах

Сообщение отредактировал Amorvf: 20 Июнь 2017 - 12:44

[GENA]

Amorvf,не знаю какую вы там литературу читаете, но без заявления жителей, без обозначения их позиции по данному вопросу решение проблемы так и останется в вяло текущем состоянии.

В КУРТ 31 указано 7686, как можно это требование повернуть в другую сторону?

В Павшинской Пойме на свободных территориях  карманы нарезают только после голосования и опросов жителей, никто в одностороннем порядке решения не принимает и унас нужно внедрять такую практику.

[GENA]

Разработать решения и предложить способна группа из 5-10 человек. Для этого не требуется собирать сразу подписи и требования.

Без сильной позиции жителей, что нам парковочных мест не хватает, можно до бесконечно разрабатывать решения и их предлагать, все они не будут рассматриваться должным образом, т.к. ничем не подкреплены.

До сих пор жители Холмов не собирали подписи за дополнительные парковочные места (был сбор подписей в ГИБДД за эвакуацию, потом в Прокуратуру за отмену эвакуации), но за дополнительные парковки нет!!!

Сообщение отредактировал GENA: 20 Июнь 2017 - 13:06

[aesoem]

Так понимаю, на форуме куча инсайдеров из Эталона, которые утверждают, что знаки благоприятно повлияли на покупку м/м. Факты! Требую графики, сравнения, динамику и т.п., только факты!
Я же утверждаю, что эти знаки повлияли на это лето!)))

придется эти графики самим рисовать,чтобы доказать что либо :) на наше лето повлияли не знаки и их наличие, а наша дурная карма :( это любой сектант скажет!

[DimKa]

Вот такие решения нужны и нам!

Стоянка автомобилей на Ильинском бульваре (ПАВШИНСКАЯ ПОЙМА) будет разрешена в ночное время вдоль центральной части. В дневные часы с 8 утра до 8 вечера на бульваре будет работать эвакуатор. 

В течение двадцати дней знаки будут информировать жителей об изменениях, затем они начнут действовать юридически. Всего будет установлено 40 стоек с дорожными знаками.

Источник: http://krasnogorsk-a...skoy-poyme.html

DSC_4129.jpg

 

Вот это хорошее решение и мест прибавится и от "железа" которое неделями стоит.

 

GENA , угу, только опять вопрос в ширине проездов! Такое решение возможно только на одной стороне дублера. Для других проездов- нет. Иначе ночью и в выходные- ни скорая, ни пожарная, ни мусоровоз, да и все автовладельцы не проедут. 

 

На бульваре так же можно по одну сторону разрешить ночью парковаться, ширины хватит.

[Lesik]

Lesik, все правильно, Застройщику никто диктовать цены на паркинги не сможет, поэтому они в письме и не указаны. Посыл в этом заявлении другой, нам нужно парковочное место дешевле подземного, т.е. "народный" гараж, без окон, без отопления и т.п. СЕБЕСТОИМОСТЬ строительства и обслуживания которого будет ниже подземки, а уж рынок цены расставит сам.

 

Ну и возьмет застройщик и поднимет цену постепенно на подземный паркинг в полтора раза, а потом наземный выставит по цене, что была раньше на подземный, но ниже, чем на текущий момент... И будет все, как в письме....

[GENA]

Ну и возьмет застройщик и поднимет цену постепенно на подземный паркинг в полтора раза, а потом наземный выставит по цене, что была раньше на подземный, но ниже, чем на текущий момент... И будет все, как в письме....

К тому времени когда построят наземный паркинг, существующие подземки будут раскуплены и цены там будут устанавливать собственники, а диктовать их будет рынок, а не Застройщик.

Эталон рано или поздно, а скорее всего в 2023 году, уйдет из Холмов.

[ABCDF]

В сто тысячный раз напишу за себя:
Я ЗА то, чтобы двор нашего дома был без машин. Я ЗА то, чтобы дублёр волоколамки не был заставлен машинами с обеих сторон. Я ЗА то, чтобы машины, мешающие проезду, пешеходам, стоящие на переходах итд эвакуировали нахрен из холмов, а их водители несли ответственность за это.
Если Вы вышеперечисленное причисляете к "УК строит за наши же деньги", то я ЗА то, чтобы УК и впредь так стоила холмы за частично МОИ деньги. Я считаю, что как раз в данном случае они будут потрачены не зря.
И поверьте, я - далеко не единственная в своём мнении.

 

В сто тысячный раз напишу за себя:
Я ЗА то, чтобы двор нашего дома был без машин. Я ЗА то, чтобы дублёр волоколамки не был заставлен машинами с обеих сторон. Я ЗА то, чтобы машины, мешающие проезду, пешеходам, стоящие на переходах итд эвакуировали нахрен из холмов, а их водители несли ответственность за это.
Если Вы вышеперечисленное причисляете к "УК строит за наши же деньги", то я ЗА то, чтобы УК и впредь так стоила холмы за частично МОИ деньги. Я считаю, что как раз в данном случае они будут потрачены не зря.
И поверьте, я - далеко не единственная в своём мнении. Предыдущие голосования это хорошо показали.

А  ведь речь шла о совсем о другом о том, что прежде, чем  запретить что-то,  нужно предлагать альтернативу и не только в виде платной парковки. Это и имелось ввиду "что строят за наши деньги". Запрещать всегда проще, чем что-то  делать, поставили знак и проблему " решили". Ну а что касается Вашего желания " я ЗА то, чтобы УК и впредь так стоила холмы за частично МОИ деньги." я думаю оно вполне осуществимо, фантазии нашим управленцам не занимать. И,  как говорится,  "бойтесь своих желаний, они имеют обыкновение  сбываться..."

[Sotnya]

 

 

А  ведь речь шла о совсем о другом о том, что прежде, чем  запретить что-то,  нужно предлагать альтернативу и не только в виде платной парковки. Это и имелось ввиду "что строят за наши деньги". Запрещать всегда проще, чем что-то  делать, поставили знак и проблему " решили". Ну а что касается Вашего желания " я ЗА то, чтобы УК и впредь так стоила холмы за частично МОИ деньги." я думаю оно вполне осуществимо, фантазии нашим управленцам не занимать. И,  как говорится,  "бойтесь своих желаний, они имеют обыкновение  сбываться..."

 

Мочало-мочало, начинай сначала

Я с Вами абсолютно согласна, что нужно предлагать альтернативу и тд...

Только при чем тут, например, я?

Мне что ли предложить что-то Вам? или же построить?

 

Ольга, я не боюсь своего желания нормально, по-человечески, доехать по дублеру до дома. Я буду только рада, если сбудется мое желание, и во дворе моего дома будут резвиться и кататься на роликах-самокатах дети, а не стоять машины. И что до подъезда я буду добираться, не протискиваясь сквозь машины, а как нормальный человек.

Мне что, должно быть за это стыдно или как?

 

Да я только поблагодарю УК, что именно в этих вопросах она действует как раз так, как мне и моим соседям бы хотелось.

[Periscope]

Ребят, тема не зае...  надоела? 

[ABCDF]

Мочало-мочало, начинай сначала

Я с Вами абсолютно согласна, что нужно предлагать альтернативу и тд...

Только при чем тут, например, я?

Мне что ли предложить что-то Вам? или же построить?

 

Ольга, я не боюсь своего желания нормально, по-человечески, доехать по дублеру до дома. Я буду только рада, если сбудется мое желание, и во дворе моего дома будут резвиться и кататься на роликах-самокатах дети, а не стоять машины. И что до подъезда я буду добираться, не протискиваясь сквозь машины, а как нормальный человек.

Мне что, должно быть за это стыдно или как?

 

Да я только поблагодарю УК, что именно в этих вопросах она действует как раз так, как мне и моим соседям бы хотелось.

 

Мочало-мочало, начинай сначала

Я с Вами абсолютно согласна, что нужно предлагать альтернативу и тд...

Только при чем тут, например, я?

Мне что ли предложить что-то Вам? или же построить?

 

Ольга, я не боюсь своего желания нормально, по-человечески, доехать по дублеру до дома. Я буду только рада, если сбудется мое желание, и во дворе моего дома будут резвиться и кататься на роликах-самокатах дети, а не стоять машины. И что до подъезда я буду добираться, не протискиваясь сквозь машины, а как нормальный человек.

Мне что, должно быть за это стыдно или как?

 

Да я только  УК, что именно в этих вопросах она действует как раз так, как мне и моим соседям бы хотелось.

 в огороде бузина, а в Киеве дядька, Вы  уж точно не причем, но  так активно радуетесь  "репрессивным мерам", которые применяются по отношении к автовладельцам. 

[Sotnya]

Ребят, тема не зае...  надоела? 

Так-то ты в первых рядах должен ее лоббировать

[Sotnya]

 в огороде бузина, а в Киеве дядька, Вы  уж точно не причем, но  так активно радуетесь  "репрессивным мерам", которые применяются по отношении к автовладельцам. 

Конкретно ссылку, где я радуюсь, что автовладельцев имеют, предоставьте, пожалуйста.

А то чушь нести мы все можем

[Phoenix]

 в огороде бузина, а в Киеве дядька, Вы  уж точно не причем, но  так активно радуетесь  "репрессивным мерам", которые применяются по отношении к автовладельцам. 

А почему автовладельцам все должны сочувствовать и сопереживать? Особенно когда указано при покупке жилплощади-двор закрытый? То что эти автовладельцы читать не хотели этот пункт?