Скандальные» цифры из исследования «Левада-центра», касающиеся падения рейтинга доверия Президенту и взорвавшие почти неделю назад политический ландшафт, сегодня подтвердил ВЦИОМ актуальными данными своего пресс-выпуска.
По сообщению кремлевской социологической службы, в апреле рейтинг доверия Президенту составил всего 27% (открытый вопрос). Для сравнения: у «Левада-центра» аналогичный показатель соответствует 28%. Кроме того, к своим итоговым данным глава центра Лев Гудков, в связи с особенностью телефонного опроса, предлагает применять понижающий коэффициент в 4-6%, выходя, таким образом, на более низкий рейтинг, не превышающий 22-24%
______________________________
Мониторинг данного рейтинга ВЦИОМ показывает, что гарант пробил очередное историческое дно за весь период исследований, начиная с 2006 года. За более чем два года, с января 2018 года, рейтинг доверия Путину упал более чем в два раза, с 56,8% до 27%.
Актуальная тенденция такова, что как провластная, так и независимая социология свидетельствуют о падении доверия российского народа к Президенту, результатом которого является стремительно сокращающееся ядро сторонников Путина.
Процесс стал необратимым. Усугубляет ситуацию череда крайне ошибочных действий самого гаранта за короткий промежуток времени, которые катастрофически приближают конец действующей системы.
_______________________________________
Две крупнейшие российские госкорпорации – «Роснефть» и «Газпром» – бравируют друг перед другом убытками за первый квартал 2020 года и накопленными долгами.
Чистый убыток за первые 3 месяца этого года составил:
• ₽156 млрд – «Роснефть» (по МСФО);
• ₽309 млрд – «Газпром» (по РСБУ).
Задолженность:
• ₽4,89 трлн – «Роснефть» (31.03.2020);
• ₽3,17 трлн – «Газпром» (31.12.2019).
Масштабность провалов Сечина и Миллера поражает воображение. Нерентабельные газопроводы «Сила Сибири» и «Турецкий поток», недостроенный «Северный поток-2» обошлись «Газпрому» в $100 млрд. Бегство из Венесуэлы стоило «Роснефти» около $7 млрд. При этом положение Сечина гораздо более устойчиво: НК ничего не угрожает, она продолжит существовать, чтобы рассчитываться с Китаем по взятым на нее кредитам на десятки миллиардов долларов.
В то же время Миллер за последние 10 лет допустил слишком много ошибок. «Газпром» теряет газовый рынок Европы, а заодно и свою актуальность как инструмента агрессивной политики несостоявшейся энергетической сверхдержавы. Объемы экспорта падают, цены на газ рекордно низкие. В нынешнем громоздком и неповоротливом виде «Газпром», поглощающий огромные деньги, слишком обременителен для бюджета и, скорее всего, будет реорганизован – разделен на добывающее, транспортное и трейдерское подразделение.
Глобальная компания с некогда хорошими перспективами, истощенная расточительством топ-менеджмента, превратится в обычную региональную структуру.