Тогда понятно, почему у вас там такой разброс по ГКал по квартирам:) Включать собираетесь?
Внеочередное общее собрание собственников дома №7
#62
Отправлено 28 Сентябрь 2016 - 16:37
alt,
Теплосчетчик сам, с помощью встроенного в него вычислителя, на основе поступающего в него определенного набора данных, по заложенной в нем формуле, вычисляет количество потребленной теплоты, сохраняет это значение и ряд других параметров в своем внутреннем архиве, и выдает их во внешнюю систему по ее запросу.
Масса теплоносителя и другие параметры могут передаваться во внешнюю систему в том случае, они нужны УК для каких-то своих целей. На расчет теплоты это никак не влияет.
Разброс по теплопотреблению зависит от того, насколько отрыты вентили на квартирных батареях отопления, от типа и мощности батарей отопления, от правильной настройки редуктора давления в тепловом шкафу.
#63
Отправлено 28 Сентябрь 2016 - 16:55
Разброс по теплопотреблению зависит от того, насколько отрыты вентили на квартирных батареях отопления, от типа и мощности батарей отопления, от правильной настройки редуктора давления в тепловом шкафу.
Вот именно поэтому, хотелось бы глянуть на массу теплоносителя для каждой квартиры и давление было бы класно видеть. Не понятно почему, например, в 323 квартире разность температур всего 1 градус и 0 ГКал, в ней жара под 40 градусов или вода проходит по совсем короткому контуру?
И кстати там в табличке, t2 почему то подписана как подающий трубопровод, вероятно опечатка, должно быть обратный.
Сообщение отредактировал alt: 28 Сентябрь 2016 - 17:08
#64
Отправлено 28 Сентябрь 2016 - 17:12
alt,
Раз Вы такой любопытный, выкладываю почасовой отчет.
Смотрите на столбец "Объем V1", анализируйте...
Повышенный расход по последним двум квартирам связан, как я говорил, скорее всего с неправильной настройкой редуктора. 2016.09.28_16.03.39__Групповая_ведомость_Марс__Дом_7.pdf 730,22К 382 скачиваний
#65
Отправлено 28 Сентябрь 2016 - 17:32
Анатолий, спасибо. Я вам там послал личное сообщение, чтобы тему больше не засорять.
#68
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 15:33
В настоящее время имеется 100% документарная готовность для проведения внеочередного общего собрания собственников. Необходимо обсудить сроки начала и окончания проведения собрания.
Желающие высказаться на этот счет, а также желающие обозначить свою готовность к участию во внеочередном общем собрании в качестве инициатора, или в качестве сборщика подписей для реестра вручения уведомлений собственникам, или распространителя и сборщика заполненных бланков «Решений собственника помещений в многоквартирном доме», или готовые оказать какую либо другую помощь при подготовке и проведении внеочередного общего собрания, могут это сделать в данной теме.
#69
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 22:27
Или вы другие вопросы хотите поднять?
#70
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 00:29
Первичная информация о необходимости внеочередного собрания и об основных вопросах повестки дня имеется на первой странице этой темы.
Более подробная информация: http://izum.info/ind...go-sobraniia-s/
#71
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 01:59
0,099Гкал за десять дней или 0,099Гкал / 10 *31 = 0,3069Гкал за месяц (условно растянем на весь месяц)alt,
Раз Вы такой любопытный, выкладываю почасовой отчет.
Смотрите на столбец "Объем V1", анализируйте...
Повышенный расход по последним двум квартирам связан, как я говорил, скорее всего с неправильной настройкой редуктора.2016.09.28_16.03.39__Групповая_ведомость_Марс__Дом_7.pdf
317кв = 34,8м2
или 0,307/34.8 = 0,008Гкал/м2
норматив 0,0145Гкал/м2
т.е. в теплый сентябрь с плюсовой температурой, уже 61% от норматива,
в чем выгода ставить теплосчетчик если в холода все равно расход будет выше чем когда считают по нормативу + ОДН?
теже яйца, теже суммы, но еще за счетчик потратиться, + на обслуживание системы сбора показаний.
Сообщение отредактировал R2D2: 30 Сентябрь 2016 - 02:01
- helenmih5 и Аристарх это нравится
#72
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 13:03
r2d2,
Если привязываться к данным конкретно по кв. 317, то там сейчас полностью открыты вентили на обеих батареях. Если их прикрутить, то потребление соответственно снизиться.
Что касается потребления тепла поздней осенью, зимой и ранней весной, то там да, потребление тепла будут выше, чем сейчас.
Но преимущества теплосчетчика в том, что при его наличии потребитель сам регулирует объем подачи тепла в свое жилище. Кому-то хочется погорячее - он открывает побольше вентиль на батарее, но при этом он понимает, что за это заплатит дополнительную цену.
Кто-то наоборот предпочитает более низкую температуру относительно средне-комфортной – он убавляет подачу тепла в батареи, и будет платить меньше.
Уезжаем на весь день из квартиры на работу – прикручиваем до минимума вентили на батареях; вечером приезжаем – включаем отопление на ту температуру, которая для вас является комфортной.
Уехали на выходные на дачу/в гости – опять минимизировали подачу тепла в батареи.
Если это практиковать постоянно в ручном режиме, или поставить программируемые/автоматические терморегуляторы на батареи, то есть подозрение, что средне-месячное потребление в течении отопительного сезона не превысит показателя 0,3 Гкал/месс. для однокомнатной квартиры.
Основываясь на этом предположении, я сделал расчет окупаемости установки теплосчетчика для своей однокомнатной квартиры. Этот расчет в приложении.
Как следует из расчета, установка теплосчетчика в однокомнатной квартире окупится в течении года. Для двух/трех/четырехкомнатных квартир данные по окупаемости и экономии будут значительно выше.
Теперь относительно стоимости обслуживания теплосчетчиков и системы автоматизированного учета теплопотребления.
Предлагаемая стоимость обслуживания ВСЕХ теплосчетчиков во ВСЕХ 14 корпусах ЖК «Изумрудные Холмы», а также обслуживания системы автоматизированного учета теплопотребления во ВСЕХ 14 корпусах равняется 30000 рублей в месяц.
Площадь только жилых помещений в 14 корпусах ИХ – 540 тыс.м2.
Делаем простой расчет:
30000 : 540000 = 0,06 руб./м2 в месяц или, например, 2 рубля с однокомнатной квартиры в 35 м2.
Это при условии, что УК будет использовать предлагаемую систему в масштабе всего ЖК ИХ.
Если же этого не произойдет, и теплосчетчики и система будут внедрены только в нашем седьмом доме, то и в этом случае тариф на обслуживание не будет сильно отличаться от 0,06 руб./м2 в месяц.
Расчет окупаемости теплосчетчиков.pdf 109,69К 455 скачиваний
#73
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 13:16
r2d2,
Если привязываться к данным конкретно по кв. 317, то там сейчас полностью открыты вентили на обеих батареях. Если их прикрутить, то потребление соответственно снизиться.
Что касается потребления тепла поздней осенью, зимой и ранней весной, то там да, потребление тепла будут выше, чем сейчас.
Но преимущества теплосчетчика в том, что при его наличии потребитель сам регулирует объем подачи тепла в свое жилище. Кому-то хочется погорячее - он открывает побольше вентиль на батарее, но при этом он понимает, что за это заплатит дополнительную цену.
Кто-то наоборот предпочитает более низкую температуру относительно средне-комфортной – он убавляет подачу тепла в батареи, и будет платить меньше.
Уезжаем на весь день из квартиры на работу – прикручиваем до минимума вентили на батареях; вечером приезжаем – включаем отопление на ту температуру, которая для вас является комфортной.
Уехали на выходные на дачу/в гости – опять минимизировали подачу тепла в батареи.
Если это практиковать постоянно в ручном режиме, или поставить программируемые/автоматические терморегуляторы на батареи, то есть подозрение, что средне-месячное потребление в течении отопительного сезона не превысит показателя 0,3 Гкал/месс. для однокомнатной квартиры.
Основываясь на этом предположении, я сделал расчет окупаемости установки теплосчетчика для своей однокомнатной квартиры. Этот расчет в приложении.
Как следует из расчета, установка теплосчетчика в однокомнатной квартире окупится в течении года. Для двух/трех/четырехкомнатных квартир данные по окупаемости и экономии будут значительно выше.
Теперь относительно стоимости обслуживания теплосчетчиков и системы автоматизированного учета теплопотребления.
Предлагаемая стоимость обслуживания ВСЕХ теплосчетчиков во ВСЕХ 14 корпусах ЖК «Изумрудные Холмы», а также обслуживания системы автоматизированного учета теплопотребления во ВСЕХ 14 корпусах равняется 30000 рублей в месяц.
Площадь только жилых помещений в 14 корпусах ИХ – 540 тыс.м2.
Делаем простой расчет:
30000 : 540000 = 0,06 руб./м2 в месяц или, например, 2 рубля с однокомнатной квартиры в 35 м2.
Это при условии, что УК будет использовать предлагаемую систему в масштабе всего ЖК ИХ.
Если же этого не произойдет, и теплосчетчики и система будут внедрены только в нашем седьмом доме, то и в этом случае тариф на обслуживание не будет сильно отличаться от 0,06 руб./м2 в месяц.
Все правильно про окупаемость - окупится за год.
И чем быстрее жители сдадут бюллетени проходящего собрания, тем быстрее счетчики появятся в их квартирах.
- GENA это нравится
#74
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 13:25
Если голосовать за тот вариант который в бюллетене, то за год не окупится - там стоимость установки теплосчетчика 9977 рублей для однокомнатной/двухкомнатной квартиры.
- helenmih5 это нравится
#75
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 14:31
Если голосовать за тот вариант который в бюллетене, то за год не окупится - там стоимость установки теплосчетчика 9977 рублей для однокомнатной/двухкомнатной квартиры.
Я очень сомневаюсь в качестве счетчика за цену предлагаемую Вами, т.к. у изготовителя он стоит дороже, чем вы предлагаете с установкой.
#76
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 16:17
не окупить и счетчик от УК.Я очень сомневаюсь в качестве счетчика за цену предлагаемую Вами, т.к. у изготовителя он стоит дороже, чем вы предлагаете с установкой.
в прошлом году я платил по 4-5к за отопление, чтоб счетчик окупился за год - я должен буду платить в два раза меньше по 1,5-2тыщ в месяц
а чтоб я платил в два раза меньше не вписывается в Инвестиционную програаму ЭнергоИнвеста,
Сообщение отредактировал R2D2: 30 Сентябрь 2016 - 16:18
- helenmih5 это нравится
#77
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 16:19
Я очень сомневаюсь в качестве счетчика за цену предлагаемую Вами, т.к. у изготовителя он стоит дороже, чем вы предлагаете с установкой.
Чтобы раз и навсегда пресечь попытки представить теплосчетчики МАРС как дешевую китайскую поделку, сообщаю следующее.
Теплосчетчики МАРС – продукция, выпускаемая российским производителем и в России. Разработчик и производитель теплосчетчика – компания ПК ПРИБОР, г. Москва. Желающие узнать поподробнее об этом производителе и его продукции могут это сделать на сайте производителя: http://pkpribor.ru/
О качестве и компетенции ПК ПРИБОР свидетельствует тот факт, что большая часть водосчетчиков МОСВОДОКАНАЛА – это счетчики ПК ПРИБОР. В настоящее время производитель наращивает производство теплосчетчиков МАРС, которые пользуются большим спросом у застройщиков (которые по законодательству обязаны сдавать новые объекты с установленными в них теплосчетчиками), так как имеют отличное соотношение цена/качество.
Если сравнивать теплосчетчики МАРС от ПК ПРИБОР и теплосчетчики ПУЛЬСАР от производителя ТЕПЛОВОДОХРАН, г. Рязань (те, которые предлагает УК, и за которые уже проголосовали 5 и 6 корпуса), то могу открыть небольшой секрет – фактически это один и тот же прибор, его в свое время разработала одна команда, но примерно 3 года назад эта команда разделилась – часть людей ушла в ПК ПРИБОР, часть в ТЕПЛОВОДОХРАН, и с тех пор теплосчетчик стал выпускаться под разным наименованием и разными производителями.
Если посмотреть на внешний вид теплосчетчиков МАРС и ПУЛЬСАР, то можно увидеть, что внешний вид у них одинаков. Механика (расходомер) у обоих теплосчетчиков практически одинакова. Отличаются теплосчетчики лишь электронной «начинкой» тепловычислителя - у каждого из производителей она сейчас своя. По совокупности же эксплуатационных характеристик оба эти прибора примерно одинаковы.
Что касается цены теплосчетчика, то она у одного и другого примерно одинакова, но ПК ПРИБОР может более сильно прогибаться под конкретного заказчика, если видит, что это перспективный заказчик и имеется возможность наладить долговременное деловое сотрудничество с ним.
Кроме того, стоимость установки теплосчетчика определяется не только «голой» цена самого теплосчетчика, но и тем «обрамлением», которое требуется, для того чтобы все эти теплосчетчики связать в единую сеть, получать по этой сети показания от теплосчетчиков, хранить и обрабатывать учетные данные.
Ну, и естественно, сами теплосчетчики нужно смонтировать, это тоже стоит денег. Поскольку в варианте с теплосчетчиками ПУЛЬСАР монтировать их собирается наша УК, то естественно, она не упустит возможности (на то она и коммерческая компания) установить цену на монтаж теплосчетчиков побольше.
В итоге, расклад по стоимости теплосчетчика в расчете на одно/двух комнатную квартиру по обеим вариантам получается следующим:
ПУЛЬСАР:
- Стоимость самого теплосчетчика – 6487,4 руб.
- Стоимость монтажа теплосчетчика, и всего остального 3490,1 руб.
- Всего 9977,5 руб.
МАРС:
- Стоимость самого теплосчетчика – 5500 руб.
- Стоимость монтажа теплосчетчика, и всего остального - 1150 руб.
- Всего 6650 руб.
Относительно того мнения, что теплосчетчики ПУЛЬСАР будут монтировать специалисты УК, это вроде как надежнее, а теплосчетчики МАРС – сторонняя фирма.
Так вот, специалисты теплотехники этой сторонней фирмы имеют огромный опыт работы монтажа, наладки и обслуживания теплотехнического оборудования, нисколько не уступая в этом персоналу УК, и имеют в своем наличии весь арсенал технических средств для качественного проведения монтажных работ и опрессовки установленных теплосчетчиков после окончания монтажа.
И последнее, относительно текущего обслуживания теплосчетчиков и системы учета по обеим вариантам.
Если в варианте с теплосчетчиками ПУЛЬСАР специалисты, осуществляющие обслуживание, будут находиться в Москве, и выезжать к нам в ИХ при возникновении нештатной ситуации по отдельно оформленной заявке, в течении n-го числа часов, и по стоимости в 6000 рублей за каждый вызов, то в варианте с теплосчетчиками МАРС специалисты, отвечающие за обслуживание, будут находиться непосредственно в ИХ, заниматься обслуживанием теплосчетчиков и системы в режиме 24/7/365.
И стоить это обслуживания будет 0,06 руб./м2 в месяц, при квалификации обслуживающего персонала ничуть не хуже, чем у персонала, обслуживающего теплосчетчики ПУЛЬСАР.
Сообщение отредактировал Control: 30 Сентябрь 2016 - 16:25
#78
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 16:22
не окупить и счетчик от УК.
в прошлом году я платил по 4-5к за отопление, чтоб счетчик окупился за год - я должен буду платить в два раза меньше по 1,5-2тыщ в месяц
а чтоб я платил в два раза меньше не вписывается в Инвестиционную програаму ЭнергоИнвеста,
Сделай как в рекламе - "А ты поставь и отойди".
А потом проверишь.
- skymih это нравится
#79
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 16:28
Чтобы раз и навсегда пресечь попытки представить теплосчетчики МАРС как дешевую китайскую поделку, сообщаю следующее.
Теплосчетчики МАРС – продукция, выпускаемая российским производителем и в России. Разработчик и производитель теплосчетчика – компания ПК ПРИБОР, г. Москва. Желающие узнать поподробнее об этом производителе и его продукции могут это сделать на сайте производителя: http://pkpribor.ru/
О качестве и компетенции ПК ПРИБОР свидетельствует тот факт, что большая часть водосчетчиков МОСВОДОКАНАЛА – это счетчики ПК ПРИБОР. В настоящее время производитель наращивает производство теплосчетчиков МАРС, которые пользуются большим спросом у застройщиков (которые по законодательству обязаны сдавать новые объекты с установленными в них теплосчетчиками), так как имеют отличное соотношение цена/качество.
Если сравнивать теплосчетчики МАРС от ПК ПРИБОР и теплосчетчики ПУЛЬСАР от производителя ТЕПЛОВОДОХРАН, г. Рязань (те, которые предлагает УК, и за которые уже проголосовали 5 и 6 корпуса), то могу открыть небольшой секрет – фактически это один и тот же прибор, его в свое время разработала одна команда, но примерно 3 года назад эта команда разделилась – часть людей ушла в ПК ПРИБОР, часть в ТЕПЛОВОДОХРАН, и с тех пор теплосчетчик стал выпускаться под разным наименованием и разными производителями.
Если посмотреть на внешний вид теплосчетчиков МАРС и ПУЛЬСАР, то можно увидеть, что внешний вид у них одинаков. Механика (расходомер) у обоих теплосчетчиков практически одинакова. Отличаются теплосчетчики лишь электронной «начинкой» тепловычислителя - у каждого из производителей она сейчас своя. По совокупности же эксплуатационных характеристик оба эти прибора примерно одинаковы.
Что касается цены теплосчетчика, то она у одного и другого примерно одинакова, но ПК ПРИБОР может более сильно прогибаться под конкретного заказчика, если видит, что это перспективный заказчик и имеется возможность наладить долговременное деловое сотрудничество с ним.
Кроме того, стоимость установки теплосчетчика определяется не только «голой» цена самого теплосчетчика, но и тем «обрамлением», которое требуется, для того чтобы все эти теплосчетчики связать в единую сеть, получать по этой сети показания от теплосчетчиков, хранить и обрабатывать учетные данные.
Ну, и естественно, сами теплосчетчики нужно смонтировать, это тоже стоит денег. Поскольку в варианте с теплосчетчиками ПУЛЬСАР монтировать их собирается наша УК, то естественно, она не упустит возможности (на то она и коммерческая компания) установить цену на монтаж теплосчетчиков побольше.
В итоге, расклад по стоимости теплосчетчика в расчете на одно/двух комнатную квартиру по обеим вариантам получается следующим:
ПУЛЬСАР:
- Стоимость самого теплосчетчика – 6487,4 руб.
- Стоимость монтажа теплосчетчика, и всего остального 3490,1 руб.
- Всего 9977,5 руб.
МАРС:
- Стоимость самого теплосчетчика – 5500 руб.
- Стоимость монтажа теплосчетчика, и всего остального - 1150 руб.
- Всего 6650 руб.
Относительно того мнения, что теплосчетчики ПУЛЬСАР будут монтировать специалисты УК, это вроде как надежнее, а теплосчетчики МАРС – сторонняя фирма.
Так вот, специалисты теплотехники этой сторонней фирмы имеют огромный опыт работы монтажа, наладки и обслуживания теплотехнического оборудования, нисколько не уступая в этом персоналу УК, и имеют в своем наличии весь арсенал технических средств для качественного проведения монтажных работ и опрессовки установленных теплосчетчиков после окончания монтажа.
И последнее, относительно текущего обслуживания теплосчетчиков и системы учета по обеим вариантам.
Если в варианте с теплосчетчиками ПУЛЬСАР специалисты, осуществляющие обслуживание, будут находиться в Москве, и выезжать к нам в ИХ при возникновении нештатной ситуации по отдельно оформленной заявке, в течении n-го числа часов, и по стоимости в 6000 рублей за каждый вызов, то в варианте с теплосчетчиками МАРС специалисты, отвечающие за обслуживание, будут находиться непосредственно в ИХ, заниматься обслуживанием теплосчетчиков и системы в режиме 24/7/365.
И стоить это обслуживания будет 0,06 руб./м2 в месяц, при квалификации обслуживающего персонала ничуть не хуже, чем у персонала, обслуживающего теплосчетчики ПУЛЬСАР.
Если произойдет поломка прибора, в какой срок он будет отремонтирован и за чей счет?
#80
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 17:05
Если произойдет поломка прибора, в какой срок он будет отремонтирован и за чей счет?
Необходимый запас приборов и запчастей всегда будет находится у нас в ИХ.
Если это гарантийный случай (гарантия 2 года) - то ремонт бесплатный, в течении суток-двух.
Если нет, то за счет собственника. Сроки те же.
Сообщение отредактировал Control: 30 Сентябрь 2016 - 17:06