Сообщений в теме: 573

[Sotnya]

Рекомендую. Прочитала по дороге на работу в электричке и обратно. За пару часов. Для сентиментальных. Поплакать.
image.jpg

 

Вот она, прелесть работать далеко от дома

[Спика]

Читаем теперь вот эту новиночку)))

 

[Sotnya]

Читаем теперь вот эту новиночку)))

 

 

 

уже начала)))) посмотрим...

[IvanLee]

А «Войны Миллигана» ни у кого нет? А если ещё и в бумажном варианте найти, цены не будет)))
На японском не предлагать)))

[нежданчик]

Трудно быть богом, Аркадия и Бориса Стругацких. В последнее время только фантастика нравится)
Если кто-тотпосоветует из фантастики, обязательно вспомню о вас под шум моря и теплого песка. И фотку пришлю, в личку!)

[Спика]

нежданчик, попробуйте почитать Дяченко (Марина и Сергей). Ритуал, Долина совести, Vita Nostra

[Спика]

У Фредрика Бакмана вышла третья книга "Здесь была Бритт-Мари".

 

После успеха "Второй жизни Уве" книги автора ожидаемы, но главное, что он не разочаровывает. Он нашел свою "жилу" и хорошо ее тянет. Несмотря на то, что книги про иностранных пенсионеров и как бы не про нашу жизнь, фактически про них можно сказать, что они - рецепт для всех "стариков-разбойников" или как жить в старости и на пенсию))))) Но при этом книги читаемы и молодежной аудиторией. Книги теплые, душевные, оптимистичные.

 

Сообщение отредактировал Спика: 13 Июль 2018 - 10:44

[Спика]

The Daily Telegraph: 100 величайших романов всех времён

https://www.livelib....ov-vseh-vremjon

 

23 июня на сайте британского издания появился составленный критиками список "100 величайших романов всех времён". Наши новостные ленты сразу запестрели заголовками о том, что третье место там занимает "Анна Каренина" Толстого, а где-то посередине упоминаются и ещё несколько русских классиков.

Жанры там самые разные, книги действительно хорошие, разве что по поводу распределения их по местам можно спорить.

Сообщение отредактировал Спика: 16 Июль 2018 - 18:32

[CSKA]

Ага.я о 1 месте даже и не слышал.я конечно не претендую на литературного критика но явно рейтинг не о чем.

[Спика]

Это рейтинг английской газеты, он может быть объективен только с точки зрения англичан.

Это классика английской литературы. И если вы не слышали о книге, популярной у них, может это просто повод, чтобы ее прочитать? 

Хотя вам она не понравится(((

Сообщение отредактировал Спика: 16 Июль 2018 - 20:04

[CSKA]

Вот это реклама а я почти хотел прочесть)

Добавлено позже (16 Июль 2018 - 19:15)
Вся классика обменивалась на мукулатуру моими родителями.и такой книги там не было.

[alt]

Это рейтинг английской газеты, он может быть объективен только с точки зрения англичан.

 

Вряд ли этот рейтинг объективен с точки зрения англичан, если глянуть статью (тот мелкий кусок, что доступен бесплатно), там написано, что список составлен на основе мнений каких-то критиков. Очень сомневаюсь, что многие из англичан читали тот же "Процесс" Кафки, уж больно книжка специфическая. Да и критерии отбора интересны, на список "величайших" романов данный список как-то не тянет.

[Спика]

Думаю, что если наши состряпают аналогичный рейтинг, в него тоже вряд ли войдут величайшие книги. Поскольку понятие величайший = шедевр,что у рядовых людей, что у критиков (а тем паче в разных регионах мира) будут сильно различаться. А англичане на него скажут - фи, какие вкусы у этих русских, не так ли? Кстати, в этом рейтинге почти отсутствует испано-латинская литература. И если испанцы создадут подобный список, там будет совсем иная литература.

Но все же нельзя не отметить, что любые аналогичные перечни все равно интересны хотя бы тем, что расширяют список для чтения. Ведь совсем фуфло в них тоже не попадает. Вон даже ЦСКА теперь есть что почитать для расширения кругозора. 

Книги нобелевских лауреатов по литературе в большинстве своем трудно читаемы и просто скучны и постоянно возникает вопрос - за что присудили?

Сообщение отредактировал Спика: 16 Июль 2018 - 21:33

[alt]

У меня претензия к списку (кроме не понятно как его составляли), что он какой-то сильно разношёрстный "Робинзон Крузо", "Путешествия Гулливера", "Три мушкетера" и "Автостопом по галактике" и произведения того же Достоевского, Гюго и Ремарка, первые наверно большинство знает и многие читали, а вот вторые, вот вы говорите книги нобелевских лауреатов тяжело читаются, но возьмём Гюго, Ремарка, Диккенса, если последний тяжело читается только из-за стиля письма, по сути у него большинство произведений сказки для взрослых или к категории "женский роман" можно спокойно отнести, то книги Гюго и Ремарка настолько депрессивные, что вряд ли многие их читать захотят. Соответственно кругозор расширяется, но как то странно - куча произведений, которые и так на слуху, часть авторов, о которых большинство слышали, но вряд ли читать будут, т.к. и так о них знают, Сэлинджер, Кафка, Фицжеральд, Достоевский и плюс куча известных с детства произведений.

 

Я когда искал оригинальную статью, наткнулся на подобный список от The Guardian от 2003 года, списки примерно на 60 процентов пересекаются.

[Спика]

Вот это пересечение, совпадение как раз и говорит о незыблемости классики) Ведь подобный список книг, претендующих на звание шедевра за вклад в литературу, и должен состоять из известных книг, которые на слуху. В нем не может быть новинок, они еще должны заслужить стать современной классикой с попаданием в рейтинги значимых книг.  Книг, написанных после 1980 года, в списке единицы и только три, изданные после 2000 года, а это тоже уже почти 20 лет назад. Вот как раз их нахождение в таком списке более всего сомнительно.

Скорее, классические книги выбирались по своему вкладу (популярности) в мировую литературу, возможно по тиражам и переизданиям, несмотря на то, что некоторые книги явно устарели, но были популярны в свое время, а более современные по модности, по раскрытию новых тем, бестселлерности, продажам, отзывам читателей))) Несколько книг из этого списка никогда не переводились на русский и, соответственно, не издавались у нас. 

Сообщение отредактировал Спика: 17 Июль 2018 - 00:05

[0lga]

Жена башмачника. История любви, которая пролегла через два континента и две мировые войны через блеск и нищету. В бумажном варианте 510 страниц)

[Спика]

Россиянку признали лучшим писателем-фантастом Европы

 

Российская писательница Анна Старобинец стала лауреатом премии Европейского общества научной фантастики (ESFS) в номинации «Лучший писатель». Победители были объявлены по итогам фестиваля «Еврокон», проходившего во французском Амьене.
Кроме того, почетной награды «Гранд мастер Европы» был удостоен француз Жерар Клейн. Приз за лучшую экранизацию достался фильму Люка Бессона «Валериан и город тысячи планет».
Анна Старобинец — российская журналистка, писательница, сценарист. Известна как автор книг «Переходный возраст», «Живущий», «Посмотри на него», «Резкое похолодание»,  «Убежище 3/9» и других.
Работает в жанре фантастики, мистики, ужасов, магического реализма, также пишет детские книги.
Критики называют ее «русским Стивеном Кингом» и «королевой русского хоррора».
Произведения Старобинец переведены на английский, французский и испанский языки.

 

Сообщение отредактировал Спика: 24 Июль 2018 - 15:02

[Periscope]

В бумажном варианте 510 страниц)

 

Ну вот, как раз до пенсии и читать её можно с таким количеством страниц 

[0lga]

Periscope, это на 5 дней в метро по дороге на работу и обратно. Как раз прочитываю в одну сторону 50 страниц, итого в день 100, что есть 5-дневная рабочая неделя.
А для прочтения книг до новой пенсии, так это надо записываться в библиотеку имени Ленина и быть ее постоянным читателем ;)

[Periscope]

Periscope, это на 5 дней в метро по дороге на работу и обратно. Как раз прочитываю в одну сторону 50 страниц, итого в день 100, что есть 5-дневная рабочая неделя.
А для прочтения книг до новой пенсии, так это надо записываться в библиотеку имени Ленина и быть ее постоянным читателем ;)

Это если на Whats Up не отвлекаться, на чаты разные))).