Сообщений в теме: 7733

[Uletel]

Информация для вновь прибывших по средним цифрам в платёжках: 

 

общая площадь квартиры умножить на 100 руб. + плата за воду + электричество

Если квартира студия - немного больше, если огромная - немного меньше.

 

Было до перехода на оплату отопления в течении всего года:

Скрытый текст

Зимой:

  - за однушку 5000-7000

  - за двушку 7000-10000

  - за трешку  10000-16000

Летом ценник процентов на 30-40 меньше.

Цифры приблизительные. Иногда бывает гораздо больше, но не у всех разом, а выборочно.

(если есть иные данные по статистике - пишите в ЛС и я добавлю)

[CSKA]

Модераторы я @@@@ тролей читать. Сколько можно это терпеть? Люди пытаются объяснять и т.д. на фига они свое время и нервы тратят на непонятных личностей?

Сообщение отредактировал olik: 15 Апрель 2016 - 11:48
мат

[Аскет]

Да игнорировать их и все

Сообщение отредактировал Аскет: 15 Апрель 2016 - 11:59

[r2d2]

Елена давайте для начала постараемся все разложить по полочкам. 
Итак, вы утверждаете, что ООО ЭнергоИнвест при предоставлении расчетов в Комитет по тарифам не учел построенные после 2014 года года комплекса. 
Хорошо. В связи с этим у меня несколько уточняющих вопросов: 1) На основании чего вы сделали такой вывод?
2) Почему вы считаете, что ЭнергоИнвест должен был учитывать новые дома, может быть в этом не было необходимости?
3) По каким документам можно проследить учет ЭнергоИнвестом удорожания топлива с иными расходами и не учет производства Гкал?

на основании двух экспертных заключений от 15.04.2015 и от 04.12.2015,
которые рассчитывали тарифы на 2015 и 2016 гг. с учетом предоставленных ЭнергоИнвестом документов, перечень
предоставленных документов указан в экспертном заключении, стр.2
ниже сравнение изменения расходов на начало 2015 и начало 2016гг.

ps. сразу скажу в комитете по ценам кривые счеты: расчет объема газа они расчитали не верно по своим же формулам
и по своим же цифрам представленным в отчете.
потому итоговый тариф меньше на 10р от того что они представили, даже без каких либо корректировок в объемах поставляемой
теплоэнергии
 

Ждем, получается, выкладки второго ответа.

да

Прикрепленные файлы

•  расчет сравнение.pdf   229,58К   306 скачиваний

Сообщение отредактировал R2D2: 15 Апрель 2016 - 12:36

[Dryoma]

Троли знатные, их носом тычут в факты, а они делают вид что ничего не видят и продолжают гнуть свою линию. От чего выглядят ещё смешнее.

[Dryoma]

Кстати, нам вчера консьержка принесла письмо от нашей ненасытной УК с угрозой отключить нам свет, если мы не оплатим долг по коммуналке.
Наивные такие :)
Во первых свет мы оплачиваем напрямую в Мосэнерго.
Во вторых у нас маленький ребёнок и по закону ни УК ни Мосэнерго, никто не имеет права ничего нам отключать.

Сообщение отредактировал Dryoma: 15 Апрель 2016 - 12:54

[And]

Зато теперь ясно, что написанные жильцами письма имеют ответную реакцию. Вывод увеличивать давление на фронте ЖКХ шквалом писем в проверяющие органы.

[Романыч]

на основании двух экспертных заключений от 15.04.2015 и от 04.12.2015,
которые рассчитывали тарифы на 2015 и 2016 гг. с учетом предоставленных ЭнергоИнвестом документов, перечень
предоставленных документов указан в экспертном заключении, стр.2
ниже сравнение изменения расходов на начало 2015 и начало 2016гг.

ps. сразу скажу в комитете по ценам кривые счеты: расчет объема газа они расчитали не верно по своим же формулам
и по своим же цифрам представленным в отчете.
потому итоговый тариф меньше на 10р от того что они представили, даже без каких либо корректировок в объемах поставляемой
теплоэнергии
 
да

 

Вот. А вы говорите - ЭнергоИнвест и Эталон во всем виноваты. Оказывается, вина правительства МО в этом вопросе тоже наличествует.

 

При этом тариф принимался на основании обоснований, экспертных заключений и в процессе установленной законом процедуры. 

А вы получили четкий и конкретный ответ на свой вопрос от администрации президента - нарушений нет и тариф обоснован.  

 

Понятно, что тариф получился выше, чем у части других поставщиков в Красногорске.

Но при этом: 

1) есть поставщики в Красногорском районе с более высоким тарифом.

2) Если рассматривать тариф в динамике до конца 2018 года, то расти он будет гораздо медленнее, чем тарифы других поставщиков в Красногорском районе. 

3) Тариф получается среднестатистическим по Московской области. 

[juju]

Вот. А вы говорите - ЭнергоИнвест и Эталон во всем виноваты. Оказывается, вина правительства МО в этом вопросе тоже наличествует.

 

При этом тариф принимался на основании обоснований, экспертных заключений и в процессе установленной законом процедуры. 

А вы получили четкий и конкретный ответ на свой вопрос от администрации президента - нарушений нет и тариф обоснован.  

 

Понятно, что тариф получился выше, чем у части других поставщиков в Красногорске.

Но при этом: 

1) есть поставщики в Красногорском районе с более высоким тарифом.

2) Если рассматривать тариф в динамике до конца 2018 года, то расти он будет гораздо медленнее, чем тарифы других поставщиков в Красногорском районе. 

3) Тариф получается среднестатистическим по Московской области. 

 А как вы считаете среднестатистический тариф по московской области?

Ну или приведите пример своего расчета среднего тарифа для Красногорского района.

[r2d2]

Вот. А вы говорите - ЭнергоИнвест и Эталон во всем виноваты. Оказывается, вина правительства МО в этом вопросе тоже наличествует.
 При этом тариф принимался на основании обоснований, экспертных заключений и в процессе установленной законом процедуры.

Роман можете процитировать и истолковать что написано в документе на первой странице. специально выделил


 

А вы получили четкий и конкретный ответ на свой вопрос от администрации президента - нарушений нет и тариф обоснован.

Вы не знаете в чем суть запроса была, а говорите что нарушений нет.
я просил документы на основании чего был выведен тариф и указать причину почему тариф получился выше чем максимально допустимые %% повышения согласно приказа номера не помню.
Дать оценку корректности расчетов я не просил.
ответ на причины почему тариф повышен на 20%, вместо максимально допустимых 7% из ответа я получил,
также получил ссылки на документы и экспертные заключения как тарифы были получены.

Выводов о том что тариф расчитан корректно в приложенном ответе нет. И проверки корректности никто не проводил.
Вы выдаете желаемое за действительное.
http://izum.info/ind...plata/?p=269327

Сообщение отредактировал R2D2: 15 Апрель 2016 - 14:56

[skymih]

принесла письмо от нашей ненасытной УК с угрозой отключить нам свет,

не моли бы Вы выложить текст угрозы? очень интересно

[Романыч]

 А как вы считаете среднестатистический тариф по московской области?

Ну или приведите пример своего расчета среднего тарифа для Красногорского района.

 

Я просто проштудировал протокол Комитета по тарифам, который ранее выкладывал Евгений (вот ссылка на коммент с ним - http://izum.info/ind...ta/?p=269531). 

 

В итоге тариф в Холмах оказался не самым высоким и не самым низким - то есть среднестатистическим. 

Аналогично и по Красногорскому району - тариф не самый низкий и не самый высокий, то есть средний. 

 

Все просто и логично. 

[Vision]

Я просто проштудировал протокол Комитета по тарифам, который ранее выкладывал Евгений (вот ссылка на коммент с ним - http://izum.info/ind...ta/?p=269531). 
 
В итоге тариф в Холмах оказался не самым высоким и не самым низким - то есть среднестатистическим. 
Аналогично и по Красногорскому району - тариф не самый низкий и не самый высокий, то есть средний. 
 
Все просто и логично.

Роман Михайлович, среднестатистическим даже на основе приведенного списка этот тариф нельзя назвать, т.к. он вплотную единственному тарифу, который возглавляет этот хит-парад тарифов.
Хорошо, будем называть не самым высоким, а одним из двух самых высоких.

Среднее значение там 1793,37 руб., а тариф ЭнергоИнвеста на 1/4 больше данного значения.

[Романыч]

Роман можете процитировать и истолковать что написано в документе на первой странице. специально выделил
p1.png

 
Вы не знаете в чем суть запроса была, а говорите что нарушений нет.
я просил документы на основании чего был выведен тариф и указать причину почему тариф получился выше чем максимально допустимые %% повышения согласно приказа номера не помню.
Дать оценку корректности расчетов я не просил.
ответ на причины почему тариф повышен на 20%, вместо максимально допустимых 7% из ответа я получил,
также получил ссылки на документы и экспертные заключения как тарифы были получены.

Выводов о том что тариф расчитан корректно в приложенном ответе нет. И проверки корректности никто не проводил.
Вы выдаете желаемое за действительное.
http://izum.info/ind...plata/?p=269327

 

А что тут истолковывать то? Четко и конкретно написано, что ответственность за достоверность информации несет ООО "ЭнергоИнвест". 

 

Это не я говорил, что нарушений нет - это вам чиновники из администрации президента так написали.  

[Романыч]

Роман Михайлович, среднестатистическим даже на основе приведенного списка этот тариф нельзя назвать, т.к. он вплотную единственному тарифу, который возглавляет этот хит-парад тарифов.
Хорошо, будем называть не самым высоким, а одним из двух самых высоких.

Среднее значение там 1793,37 руб., а тариф ЭнергоИнвеста на 1/4 больше данного значения.

 

Среднестатистический - по Московской области. 

 

По Красногорскому району не самый высокий и не самый низкий, а значит средний.

Хорошо, пусть будет выше среднего значения по району. 

[Артемий]

Что ж вы так прям все время ссылаетесь на госаппарат)

В таком государстве живём!

Сообщение отредактировал Артемий: 15 Апрель 2016 - 16:17

[r2d2]

А что тут истолковывать то? Четко и конкретно написано, что ответственность за достоверность информации несет ООО "ЭнергоИнвест".

Вот. А вы говорите - ЭнергоИнвест и Эталон во всем виноваты. Оказывается, вина правительства МО в этом вопросе тоже наличествует.

какая может быть вина если они рассчитывают что сведения подаются достоверные. :))
на основании сведений проводят расчет.
претензий к расчету у меня лично нет (только в одном месте с объемом газа просчитались)
 

Это не я говорил, что нарушений нет - это вам чиновники из администрации президента так написали.

где? укажите конкретное место в ответе где про это сказано, лучше скриншотом.

Сообщение отредактировал R2D2: 15 Апрель 2016 - 16:16

[Аскет]

Мало того, что @@@, так ещё и оправдать это пытаются, что так и должно быть!!! Совсем @@@! (Прошу прощения у модераторов)

Сообщение отредактировал Vision: 15 Апрель 2016 - 16:43

[Романыч]

какая может быть вина если они рассчитывают что сведения подаются достоверные. :))
на основании сведений проводят расчет.
претензий к расчету у меня лично нет (только в одном месте с объемом газа просчитались)
 
где? укажите конкретное место в ответе где про это сказано, лучше скриншотом.

 

Ну вы же сами обвинили чиновников, что они неправильно сделали расчет. 

В любом случае тариф устанавливает и принимает госорган. Соответственно и ответственность за установленный тариф тоже несет госорган.

 

В ответе четко сказано, что тарифы установлены в соответствии с законодательством, соответственно нарушений нет. (См. пятый абзац ответа). 

[r2d2]

Ну вы же сами обвинили чиновников, что они неправильно сделали расчет. 
В любом случае тариф устанавливает и принимает госорган. Соответственно и ответственность за установленный тариф тоже несет госорган.
 
В ответе четко сказано, что тарифы установлены в соответствии с законодательством, соответственно нарушений нет. (См. пятый абзац ответа).

это ваше умозаключение, что нарушений нет. Органы разберутся, если все правильно, то и вопросов нет, в чем причина для беспокойства?

вы вот столько вопросов много задаете, ответьте тоже вопрос
почему объем отпускаемой теплоэнергии жилищным организациям, стабильно одинаков?
Я смотрю раскрытую информацию на реформе ЖКХ, все новые дома подключены к котельной ЭнергоИнвеста, какой теплоэнергией они отапливаются?

[r2d2]

Еще один документ, это уже по поводу корректности выставленных счетов за отопление в 2015гг
(перерасчет по результатам года, когда УК лично у меня стырила 4,5к рублей, незаконными начислениями по двум постановлениям сразу)
Жилинспеция пишет, что они бессильны, ну чтож пойдем в суд.

PS. Ответы пачками повалили, на запросы отправленные еще в феврале.

Прикрепленные файлы

•  19244(обезл).pdf   2,1МБ   391 скачиваний

Сообщение отредактировал R2D2: 15 Апрель 2016 - 16:54