Сообщений в теме: 106

[omph]

А что заменить их роутер на свой нельзя? И в ТЕЛе так же?

[Vision]

А что заменить их роутер на свой нельзя? И в ТЕЛе так же?

Там роутер для их подключения gpon, но ничто не мешает проводом к своему подцепить.

70 мбит - не та скорость, которую роутер сильно обрежет. Проблема или с оборудованием (не факт, что с роутером), или сигнал до кухни с большими потерями долетает.

[Михаил777]

Сигнал слабый долетает. Поставил ноут возле роутера все норм.

[Pava]

бери норм роутер за 5 рублей и не парься

[barbos]

У нас ТЕЛ, на момент заселения никого другого не было. Интернет как интернет.

 

Спустя год мнение думаю изменилось?   

Из текущих вариантов , оба плохие.
1) МГТС - современная технология подачи, плохое конечное оборудование с большими проблемами в безопасности и плохим качеством работы.
   Нет возможности поставить свое оборудование. только второй линией.
2) Tel - отвратительное качество услуг, постоянные обрывы связи. Можно поставить свое оборудование. Только толку от этого , если нет интернета. 

 

Сообщение отредактировал barbos: 04 Август 2016 - 21:04

[BULLIT77]

Нужно начинать кто и как пришел в Ваш ЖК и где располагаются его серверные в домах. В трубах под землей или мачтами освещения пришел кабель? Где установлено оборудование, подвал-чердак-в холле подъезда, на этаже? Тип оборудования. Есть ли бесперебойники и откуда запитано оборудование. Все хотят хоть немного но сэкономить на этом...
Если "ТЕЛ" встал в каждом доме в подвале, то у него и будут постоянные проблемы пока идут ремонты и заливают оборудование.
А может они в уши дуют, пришли в ЖК по чужому каналу, не надлежащего качества, который часто подвисает...или пришли опорами до ЖК, кабель часто рвут им...или канал Интернета, который они всем вам раздают, арендованный и не надлежащего качества изначально...а ссылаются на какие то "заливы оборудования водой".
И нужно понимать ребята, что во всех Договорах с ФЛ скорости указываются приблизительные и не гарантированные, "до ХХ Мбит/с"...были бы гарантированными, как в Договорах с ЮЛ, Операторы разорились бы давно или тарифные планы были в разы выше.

[SAP]

Отсутствие выбора провайдеров - по ходу вопрос временный.

Ясное дело, что "стартовый комплект" пролез за мзду в первых рядах и какое то время других пускать не будут.

Вот понять бы, какое.

 

Живу пока не в ИХ, пользуюсь 2КОМ. Нормально. Не идеально, но очень неплохо.

До этого был Рэднет Красногорский и в кого он там переродился - ППЦ мерзость.

Если 2КОМ заедет в Холмы со временем - будет неплохо.

[BULLIT77]

Не залезет 100%. Монополисты из 2-3 существующих Операторов не дадут.

Да и был момент, когда он мог "войти", но проспал свое счастье....

 

Совет: выбирайте и подключайтесь к тем, кто уже есть в ИХ. если придут другие перейдете. Ждать этого в уже заселенных домах точно не стоит, в новых корпусах варианты есть.

Сообщение отредактировал BULLIT77: 21 Ноябрь 2016 - 15:40

[SAP]

Не залезет 100%. Монополисты из 2-3 существующих Операторов не дадут.

Да и был момент, когда он мог "войти", но проспал свое счастье....

 

Совет: выбирайте и подключайтесь к тем, кто уже есть в ИХ. если придут другие перейдете. Ждать этого в уже заселенных домах точно не стоит, в новых корпусах варианты есть.

 

Почему не залезет 100%?

В доме, где я сейчас живу, некоторое время назад было 3-4 провайдера.

Сейчас уже по моему больше десятка.

 

Затем, кто и на каком основании решает, что в нашем доме/ЖК будет именно вот такой ассортимент провайдеров?

Вот это мне особенно хотелось бы узнать, потому как письма в нужные инстанции с определенной регулярностью могут решить эту проблему.

Какого черта меня кто то будет ограничивать в выборе нужных мне услуг?

Кто то имеет с этого бабло? Ну поимеет и проблемы, если дружно взяться решать эту ситуацию.

 

upd:

Ну а про ждать - соглашусь, наверное есть смысл не сидеть без связи с миром, а взять что есть, и параллельно долбить на предмет появления того, что нужно.

Сообщение отредактировал SAP: 21 Ноябрь 2016 - 15:52

[PRC]

Мелкие провайдеры на фик не нужны, разве что только для видимости разнообразия. Они все равно будут сидеть под тем же мгтс или ростелекомом, только вход в квартиру будет ихний. В итоге к проблемам магистрального провайдера добавятся проблемы этой конторы. Вот у нас тел есть, как раз такой провайдер. Постоянно у них что-то не работает, то интернет, то калитки)))

[Спика]

Почему не залезет 100%?

В доме, где я сейчас живу, некоторое время назад было 3-4 провайдера.

Сейчас уже по моему больше десятка.

 

Затем, кто и на каком основании решает, что в нашем доме/ЖК будет именно вот такой ассортимент провайдеров?

Вот это мне особенно хотелось бы узнать, потому как письма в нужные инстанции с определенной регулярностью могут решить эту проблему.

 

 

Потому что застройщик не пускает на основании своего решения. Письма не помогли.

На собраниях так и было заявлено, что кроме МГТС, Ростелеком и Тел никого тут больше не будет. И то, Ростелеком вроде пока только в корпуса 1-4 пустили.

Наивные люди, здесь еще не живущие, ваша наивность, нам, здесь уже собаку съевших в боях с застройщиком, просто смэшна))))  

Сообщение отредактировал Спика: 21 Ноябрь 2016 - 16:43

[SAP]

Потому что застройщик не пускает на основании своего решения. Письма не помогли.

На собраниях так и было заявлено, что кроме МГТС, Ростелеком и Тел никого тут не будет. 

Наивные люди, здесь еще не живущие, ваша наивность, нам, здесь уже собаку съевших в боях с застройщиком, просто смэшна))))  

 

А где про этих съеденных собак можно почитать подробнее?

[Спика]

Дык, весь форум - одна сплошная боль и стон))))

[Сибиряк]

А где про этих съеденных собак можно почитать подробнее?

В соответствующих темах. Тут: http://izum.info/ind...kholmy/page-113

тут: http://izum.info/ind...noe-tel/page-24

тут: http://izum.info/ind...ot-mgts/page-11

[SAP]

Дык, весь форум - одна сплошная боль и стон))))

 

Ну это понятно.

Но хотелось бы еще и объективную информацию получить.

Во первых, устав УК, что там написано в этом плане.

Во вторых, мотивированный отказ УК от удовлетворения просьбы жильцов о предоставлении доступа к ресурсам других провайдеров.

Ну и если провайдеры с УК бодались, то тоже было бы интересно почитать.

 

В том смысле, что очень интересно, чем мотивируют в УК отказ.

[Спика]

Это у кого вы хотите объективную информацию получить? Застройщик и УК вообще не опускаются до каких-то объяснений. На большинство писем вообще не отвечают. Их мнение такое, они тут хозяева, а вассалам не полагается много знать. А кому тут не нравится, никого насильно не держат.  

[SAP]

В соответствующих темах. Тут: http://izum.info/ind...kholmy/page-113

тут: http://izum.info/ind...noe-tel/page-24

тут: http://izum.info/ind...ot-mgts/page-11

 

Спасибо, я правда думал, что будет более конкретная информация, но таки посмотрим, что там осталось от съеденных собак))

Это у кого вы хотите объективную информацию получить? Застройщик и УК вообще не опускаются до каких-то объяснений. На большинство писем вообще не отвечают. Их мнение такое, они тут хозяева, а вассалам не полагается много знать. А кому тут не нравится, никого насильно не держат.  

 

Есть сроки, в которые положено давать ответ на письма.

В принципе для этого не обязательно даже ходить в УК и требовать отметку с номером и датой входящего - достаточно послать заказным письмом. Пара заказных писем с отсутствием ответа - и можно передавать корреспонденцию дальше, выше по инстанциям.

Если УК столь нахально относится к "руке кормящей", то создается впечатление, что они там вконец охренели.

А на вконец охреневших типов есть смысл крупно нажаловаться как можно большему числу жителей.

[Спика]

Пыфффффффффффффф))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Очередной огнеборец, сколь их тут перебывало....

Оставь надежду, всяк сюда входящий((((

Сообщение отредактировал Спика: 21 Ноябрь 2016 - 17:03

[SAP]

Пыфффффффффффффф))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вот если честно не понятно ваше отношение.

Типа "ну вот нам на голову гадят, ну так что, нормально, мы ж никто".

Активней, активней надо, господа!

Под лежачий камень вода не течет, без труда не получится туда-сюда и все такое!)

[Спика]

Еще один пыфффффффффффф)))