Второй корпус принимает ключи в апреле. Март- только первыйПо последней информации апрель-май
По моему предположению 3-й корпус апрель, а 4-й корпус май (если смотреть по практике 1-2 корпуса / март-апрель)
Общение жильцов 3-го корпуса / ул. Мерлушкина, д.8
#481
Отправлено 15 Март 2016 - 12:53
#482
Отправлено 18 Март 2016 - 16:31
- Изюмка это нравится
#483
Отправлено 18 Март 2016 - 19:13
Задал тут вопрос в ветке 4-го корпуса, какой кадастровый номер участка у них значится в ДДУ. Выяснилось, что 50:11:0020213:142, т.е. такой же, как и у 3 корпуса. Если посмотреть на публичную кадастровую карту, то функционал этого участка "Для размещения многоэтажного жилого дома с подземным паркингом", из этого следует, что на участке с кадастровым номером 50:11:0020213:142 в ИРД только один дом. Вот, на участке с кадастровым номером 50:11:0020213:150, где построены 1 и 2 корпус, указано "для размещения многоэтажных жилых домов со встроенным дошкольным образовательным учреждением и подземным паркингом", из чего вытекает, что на участке разрешено разместить больше одного дома, один из них с дошкольным учреждением, что и было сделано. Т.е., дорогие будущие соседи, напрашивается вывод, что на участке 50:11:0020213:142, один из корпусов - самострой. Какие мнения на этот счет?
#484
Отправлено 18 Март 2016 - 19:20
Задал тут вопрос в ветке 4-го корпуса, какой кадастровый номер участка у них значится в ДДУ. Выяснилось, что 50:11:0020213:142, т.е. такой же, как и у 3 корпуса. Если посмотреть на публичную кадастровую карту, то функционал этого участка "Для размещения многоэтажного жилого дома с подземным паркингом", из этого следует, что на участке с кадастровым номером 50:11:0020213:142 в ИРД только один дом. Вот, на участке с кадастровым номером 50:11:0020213:150, где построены 1 и 2 корпус, указано "для размещения многоэтажных жилых домов со встроенным дошкольным образовательным учреждением и подземным паркингом", из чего вытекает, что на участке разрешено разместить больше одного дома, один из них с дошкольным учреждением, что и было сделано. Т.е., дорогие будущие соседи, напрашивается вывод, что на участке 50:11:0020213:142, один из корпусов - самострой. Какие мнения на этот счет?
4-ый корпус самострой?
#485
Отправлено 18 Март 2016 - 19:26
4-ый корпус самострой?
Самостроем может оказаться как 3й, так и 4й корпус, а может и на оба корпуса ИРД получена, а у Росреестра в карте косяк, но, т.к. история знавала снос многоквартирных домов, построенных незаконно, как-то неспокойно становится...
#486
Отправлено 18 Март 2016 - 19:38
Самостроем может оказаться как 3й, так и 4й корпус, а может и на оба корпуса ИРД получена, а у Росреестра в карте косяк, но, т.к. история знавала снос многоквартирных домов, построенных незаконно, как-то неспокойно становится...
да,что-то не ясное получается! Хорошо бы все нормально было! Надо это выяснять
Дмитрий, а Вы читали сейчас в ветке первого корпуса дебаты по праву собственности у рассрочников?
Что думаете по этому?
#487
Отправлено 18 Март 2016 - 20:29
Одно утешает, что гос комиссия же приняла? Значит сделают шатко-валко, чтоб все ок было
#491
Отправлено 18 Март 2016 - 22:33
DOK, аргументы и факты!)))
Не смешите, а...
Не аргумент.
Я свои аргументы в посте привел. С точки зрения буквы закона, на участке разрешено размещение только одного жилого здания.
Если у Вас есть что-то по существу вопроса, все читатели форума с удовольствием ознакомятся.
- Ursula это нравится
#492
Отправлено 18 Март 2016 - 23:06
Это скорее всего какая то ошибка. Мы перед покупкой уточняли этот вопрос. На 1-2 корпуса одно разрешение и на 3-4 одно разрешение. Если бы с этим были бы проблемы, то дома не прошли бы гос комиссию. Давайте успокоимся и не будем нагонять паникуНе аргумент.
Я свои аргументы в посте привел. С точки зрения буквы закона, на участке разрешено размещение только одного жилого здания.
Если у Вас есть что-то по существу вопроса, все читатели форума с удовольствием ознакомятся.
Как раз из за того, что одно разрешение на строительство дома сдавали одновременно
- Любимая, Canary, Skazka и 2 другим это нравится
#494
Отправлено 18 Март 2016 - 23:34
Квартиры в этих домах продаются по ДДУ, договора имеют госрегистрацию и застрахованы страховыми компаниями. Дома изначально имеют все разрешительные, правоустанавливающие документы. Как-то глупо при этом думать, что эти дома самострой...
Сообщение отредактировал Любимая: 18 Март 2016 - 23:45
#495
Отправлено 18 Март 2016 - 23:53
Ursula, абсолютно все дома построенные Эталоном поставлены на кадастровый учет после их сдачи. Вы думаете, это делается быстро? Отнюдь!
Квартиры в этих домах продаются по ДДУ, имеют госрегистрацию, застрахованы страховыми компаниями. Дома изначально имеют все разрешительные, правоустанавливающие документы. Как-то глупо при этом думать, что эти дома самострой...
Земельные участки, на которых расположены прочие дома ИХ, допускают размещение на них нескольких домов, где стоит несколько, а участок 142, допускает размещение только одного дома, а стоИт два. Отсюда и вопросы. Панику никто не нагоняет, нет такой цели. Нужно понять, это ошибка в документации или нет. С прочими корпусами ИХ подобная ситуация не возникала. Функционал участка точно соответствовал возведенным на них постройкам.
Не думаю, что лучше проигнорировать эту ситуацию сейчас, а потом на митинги ходить и администрацию пикетировать. Или я не прав? Даже если это документальный косяк, что скорее всего, часто проще исправить ошибку сейчас, когда еще нет двух с половиной сотен собственников.
- Ursula это нравится
#496
#497
Отправлено 19 Март 2016 - 00:41
Об этом и речь.
Я писал:
Если посмотреть на публичную кадастровую карту, то функционал этого участка "Для размещения многоэтажного жилого дома с подземным паркингом", из этого следует, что на участке с кадастровым номером 50:11:0020213:142 в ИРД только один дом. Вот, на участке с кадастровым номером 50:11:0020213:150, где построены 1 и 2 корпус, указано "для размещения многоэтажных жилых домов со встроенным дошкольным образовательным учреждением и подземным паркингом",
Т.е. 1 и 2 - все совпадает, а 3 и 4 - участок 142 -ОДИН дом.
А, спокойствие, действительно, сохраняем.
#498
Отправлено 19 Март 2016 - 00:56
#499
Отправлено 19 Март 2016 - 02:30
- savchenko это нравится
#500
Отправлено 19 Март 2016 - 15:59
Соседи, кто был в доме после приемки? можно ли пройти и осмотреть квартиру?