Сообщений в теме: 169

[Uletel]

Каток залили ещё раз.

Если кто увидит, как по замерзающему льду дети ходят - пожалуйста останавливайте их. 

Каток должен хотя бы сутки простоять нетронутым.

[Anton]

Хоть бы кто выложил документ, где УК согласовало данный залив. Где написано что жильцы не будут платить за кубометры воды, ради не своих детей и гордости их родителей. А без такого документа по факту устроили произвол, потому как заливку производит группа из 5-10 жильцов, которые только устно говорят что все согласовано. Только вот какого хрена я должен им верить и платить за каток и потраченную воду для их детей? Они должны были сначала убедить всех жильцов, что это бесплатно для всех и что сама УК это разрешила в угоду жильцам в счёт УК, а не жильцов.

Хоть бы кто выложил документ, где УК согласовало данный залив. Где написано что жильцы не будут платить за кубометры воды, ради не своих детей и гордости их родителей. А без такого документа по факту устроили произвол, потому как заливуку производит группа из 5-10 жильцов, которые только устно говорят что все согласовано. Только вот какого хрена я должен им верить и платить за каток и потраченную воду для их детей? Они должны были сначала убедить всех жильцов, что это бесплатно для всех и что сама УК это разрешила в угоду жильцам в счёт УК, а не жильцов.

Хоть бы кто выложил документ, где УК согласовало данный залив. Где написано что жильцы не будут платить за кубометры воды, ради не своих детей и гордости их родителей. А без такого документа по факту устроили произвол, потому как заливуку производит группа из 5-10 жильцов, которые только устно говорят что все согласовано. Только вот какого хрена я должен им верить и платить за каток и потраченную вожу их детей? Они должны были сначала убедить всех жильцов, что это бесплатно для всех и что сама УК это разрешила в угоду жильцам в счёт УК, а не жильцов.

Сообщение отредактировал Anton: 24 Январь 2016 - 00:35

[CSKA]

Если в кране нет воды воду выпили жиды.да Антон?

[Pava]

Где написано что жильцы не будут платить за кубометры воды, ради не своих детей и гордости их родителей.

хм-м-м

прикинем площадка 15*20 метров со слоем льда сантиметров в 10 - это аж целых 30 кубов холодной воды

которая обойдется рублей по 20 за куб в 600 рублей

допустим не смотря на то, что площадка залита на 2 дома 4  и 6, ушлая УК выставит счет только жильцам 4-го дома в котором 500 с лишним квартир, получается житель каждой квартиры заплатит чуть больше одного рубля за этот каток

я его не заливал, да мои дети еще малы что бы кататься

 

но понимаю ваше негодование, напишите номер счета или телефона - я готов возместить эту финансовую брешь  бюджета

Сообщение отредактировал Pava: 24 Январь 2016 - 01:07

[Uletel]

Anton, вы вообще о чём????

даже если это будет за счет жильцов - сумму надо будет разделить на 500. Итого вы не готовы отдать 5 рублей за радость детей (не важно чьих)? Как же вы тогда вообще  налоги платите? Их же используют на выдачу пенсий - какой кошмар! Ваши родные, такие дорогие и ненаглядные деньги используют какие то старики. Тяжело жить с такими мыслями наверное.

[Andr]

это щас нередкая ситуация. люди трогаются умом от кризиса и не поймут куда бежать. кредиты, баррели, курс рубля, ОДН и прочее.

[Anton]

По поводу трогаться умом. Тут аккуратно высказывайтесь пожалуйста.
Вы что настолько слепы, что саму суть моего письма не понимаете.
Я не про сумму оплаты за воду говорю, да плевать мне и на 5 рублей и на 205.
Дело не в том, что меня жаба давит их при каком то моменте оплатить. А в том что кто то посчитал за меня, что мне нужно их оплатить. И неважно 5 рублей это или нет. Это все равно мои деньги и никто не вправе за меня решать отдавать мне за это мероприятие или нет. И подкалывать о том, что вы можете мне их отдельно заплатить не нужно.
Сейчас просто на ветке хаити меня потому что с детьми все. Но спросите все таки тех у кого их нет. Я не имею ввиду одного случайного прохожего. Но зачем? Зачем Вам это было делать? Вы пошли гораздо более легким путём.
Вы что то, где то, у кото то узнали, группой лиц за весь дом решили и начали лить воду из первого подъезда.
Ещё раз повторюсь, если до сих пор суть не понятна. Не сама Ваша затея плоха. Она бесспорно хороша и полезна для детей.
Плох сам факт, что Вы за всех все решили. Никого не поставив из жильцов в известность банальным объявлением на доске в подъезде вместе с бумагой от УК.
Только вот все это и называется самоуправство и беспредел, который замаскирован в прекрасную обертку.
Как бы вы отреагировали, если бы группа мужиков не имеющих детей поставила бы во дворе что нибудь не для всех и тем более не для детей, а потом также говорила, но не переживайте по 5 рублей отдадите , вы же не жмоты и не жиды. Думаю
Вы хоть немного подумаете об этом.

По поводу трогаться умом. Тут аккуратно высказывайтесь пожалуйста.
Вы что настолько слепы, что саму суть моего письма не понимаете.
Я не про сумму оплаты за воду говорю, да плевать мне и на 5 рублей и на 205.
Дело не в том, что меня жаба давит их при каком то моменте оплатить. А в том что кто то посчитал за меня, что мне нужно их оплатить. И неважно 5 рублей это или нет. Это все равно мои деньги и никто не вправе за меня решать отдавать мне за это мероприятие или нет. И подкалывать о том, что вы можете мне их отдельно заплатить не нужно.
Сейчас просто на ветке хаити меня потому что с детьми все. Но спросите все таки тех у кого их нет. Я не имею ввиду одного случайного прохожего. Но зачем? Зачем Вам это было делать? Вы пошли гораздо более легким путём.
Вы что то, где то, у кото то узнали, группой лиц за весь дом решили и начали лить воду из первого подъезда.
Ещё раз повторюсь, если до сих пор суть не понятна. Не сама Ваша затея плоха. Она бесспорно хороша и полезна для детей.
Плох сам факт, что Вы за всех все решили. Никого не поставив из жильцов в известность банальным объявлением на доске в подъезде вместе с бумагой от УК.
Только вот все это и называется самоуправство и беспредел, который замаскирован в прекрасную обертку.
Как бы вы отреагировали, если бы группа мужиков не имеющих детей поставила бы во дворе что нибудь не для всех и тем более не для детей, а потом также говорила, но не переживайте по 5 рублей отдадите , вы же не жмоты и не жиды. Думаю не приятно было бы такое услышать.
Вы хоть немного подумаете об этом прежде чем наваливаться на человека с подкопами и т.п

Сообщение отредактировал Anton: 24 Январь 2016 - 11:56

[Pava]

Не сама Ваша затея плоха. Она бесспорно хороша и полезна для детей. Плох сам факт, что Вы за всех все решили.

если все будут сидеть сложа руки, будем жить в дерьме, есть группа активистов, если люди которые взяли на себя инициативу по катку - радоваться нужно, что такие люди есть в нашем доме.

Если вы считаете себя ущемленным в правах или оскорбленным, пройдите по подъездам соберите подписи, за каток и против него и получите документальное подтверждение, того, что за всех решило большинство ( так уж принято в современном обществе) 

Сейчас просто на ветке хаити меня потому что с детьми все. Но спросите все таки тех у кого их нет.

у меня на этаже ни у кого нет детей маленького возраста, кроме меня (но у меня по возрасту рано им на каток), одна соседка одинокая пенсионерка, другие соседи тоже пенсионного возраста, их сын мой ровесник, ну и девушка одна снимает, с пенисонерами уже пересекались - перекинулись парой слов, говорят как здорово, из пустого дурацкого двора сделали место, наполненное детским смехом и весельем..

 

еще вопросы?

[zont]

Можно в суд пойти и восстановить нарушенные права недовольного гражданина путём растапливания льда и закачивания его обратно в водопровод 1 подъезда )))

[Anton]

если все будут сидеть сложа руки, будем жить в дерьме, есть группа активистов, если люди которые взяли на себя инициативу по катку - радоваться нужно, что такие люди есть в нашем доме.

Если вы считаете себя ущемленным в правах или оскорбленным, пройдите по подъездам соберите подписи, за каток и против него и получите документальное подтверждение, того, что за всех решило большинство ( так уж принято в современном обществе) 

 

 

у меня на этаже ни у кого нет детей маленького возраста, кроме меня (но у меня по возрасту рано им на каток), одна соседка одинокая пенсионерка, другие соседи тоже пенсионного возраста, их сын мой ровесник, ну и девушка одна снимает, с пенисонерами уже пересекались - перекинулись парой слов, говорят как здорово, из пустого дурацкого двора сделали место, наполненное детским смехом и весельем..

 

еще вопросы?

 

Только вот не я должен был обходить и собирать подписи ЗА и ПРОТИВ по подъездам. Это избранные на собрании люди должны были организовать, как это и делается по правилам через общее собрание. Но у Вас понятия я так понял совсем другие и с такими понятиями сложно что либо обсуждать. Вопросов больше нет. 

[Lana83]

Ого какой негатив тут (((
да пока соберешь со всего подъезда или дома согласие на заливку катка - весна наступит! У нас же так быстро дела не решаются. Надо же сначала расчеты предоставить, побегать по этажам и собрать подписи и тд бюрократия....
Готова скинуться на каток деньгами, если надо. Или принести 10-20 литров воды недовольным жителям.

Сообщение отредактировал Lana83: 24 Январь 2016 - 14:09

[Anton]

Если так рассуждать что это делается долго и т.п, о зачем вообще тогда ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ЖИЛЬЦОВ НУЖНЫ?
Сегодня одни активисты это сделают, потом другая группа активистов другое затеят без мнения жильцов. Вот и живём в итоге как хотим.
Только вот когда УК например сделает что то без общего разрешения или собрания, Вы по другому начнёте говорить. Сразу будут и у Вас возгласы на каком основании, без согласия жильцов и т.п.
Как вы тогда отреагируете, когда они Вам также ответят: ну это же столько времени надо, собрать собрание, арендовать зал и т.п
И на самом деле, если бы активисты думали не только о себе, то банально даже взять 4 бумажки распечатать, повесить на доске объявления а подъезде о согласованном с УК данном мероприятии за счёт УК. И Проблем бы вообще не было. А то как активничать люди нашлись и они да, молодцы, хоть кто то довёл что то у нас до конца. Но только нужно думать шире, и ещё раз повторюсь, хотя бы объявление для всех повесить.
А то возвращаешься домой, и картина, просто кто то льёт воду из твоего подъезда. И какая реакция первая должна быть у людей?

[klyaksa]

Если так рассуждать что это делается долго и т.п, о зачем вообще тогда ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ЖИЛЬЦОВ НУЖНЫ?
Сегодня одни активисты это сделают, потом другая группа активистов другое затеят без мнения жильцов. Вот и живём в итоге как хотим.
Только вот когда УК например сделает что то без общего разрешения или собрания, Вы по другому начнёте говорить. Сразу будут и у Вас возгласы на каком основании, без согласия жильцов и т.п.
Как вы тогда отреагируете, когда они Вам также ответят: ну это же столько времени надо, собрать собрание, арендовать зал и т.п

Не пойму из-за чего сыр-бор? Из-за катка? Антон,а вы часто бываете на общем собрании жильцов? И там всё оперативно принимается так как вы хотите?
Смешно такие вопросы решать на общем собрании... Так можно дойти до моразма.

[Anton]

Не смешно. Не смешнее того момента, что кто то смеет распоряжаться моими 5рублями. Это копейки да, но это мои копейки и я их зарабатываю. И мне решать куда их потратить. Кто то назвал тут это одним словом ЖИД. Но и я Вас также могу назвать этим словом. Отдайте 100₽ и отвезите своих детей на каток нормальный ЗОРКИЙ. Но зачем это делать. Мы это сделаем во дворе и мы так решили и чхать нам на мнения остальных.
И ещё раз подчеркну. Я акцентировал больше внимание не на проведение Общего собрания, а хотя бы Повесить банальное объявление в подъезде о данном согласованном с УК мероприятии. Это что, так сложно и долго сделать?
И поймите меня наконец, все вроде взрослые думающие люди.
Но тут пишет кто то что готов скинуться на каток и т.п. Да кто против? Я тоже был бы готов отдать копейку, только вот если бы меня кто то спросил или оповестил, как равноправного жильца дома.

[r2d2]

если все будут сидеть сложа руки, будем жить в дерьме, есть группа активистов, если люди которые взяли на себя инициативу по катку - радоваться нужно, что такие люди есть в нашем доме.
Если вы считаете себя ущемленным в правах или оскорбленным, пройдите по подъездам соберите подписи,
за каток и против него и получите документальное подтверждение, того, что за всех решило большинство ( так уж принято в современном обществе)

Можно в суд пойти и восстановить нарушенные права недовольного гражданина путём растапливания льда и закачивания его обратно в водопровод 1 подъезда )))

зачем так сложно, ходить собирать чтото :) группой тех, кто против, просто выйти и "разрушить".
как построено, также и разрушено.

 

PS. Меня данная инициатива только со стороны моей собственности под этой инициативой волнует. Чтобы инициатива не затопила ее и не привела к течам в весенне-летне-осенние периоды.

Хотя тут УК примазалось с водой, все претензии будут к ней если что. :))

 

PPS. разрушать не пойду. :D

Сообщение отредактировал R2D2: 24 Январь 2016 - 15:33

[Сибиряк]

Anton, Ваши сообщения согласованы с 51% зарегистрированных  на форуме участников?))))

[Pava]

Только вот не я должен был обходить и собирать подписи ЗА и ПРОТИВ по подъездам. Это избранные на собрании люди должны были организовать, как это и делается по правилам через общее собрание. Но у Вас понятия я так понял совсем другие и с такими понятиями сложно что либо обсуждать. Вопросов больше нет. 

А против никого нет, хотите доказать обратное - собирайте подписи.

Но тут пишет кто то что готов скинуться на каток и т.п. Да кто против? Я тоже был бы готов отдать копейку, только вот если бы меня кто то спросил или оповестил, как равноправного жильца дома.

короче вы обижены тем что у Вас лично ен спросили разрешения?? 

ну извините..

все остальные, как-то просто радуются сему позитивному событию, из тысячи людей Вы единственный кто нашел тут негатив и несправедливость... 

[Andr]

да этот "Антон" - фейк, чтобы форум оживить. Раньше это было про парковки или дворы. 

Тут и "жаба душит" и "мои 5 рублей" и "активисты должны". Причем, все это без орфографич. и грамматич. ошибок на хорошем русском языке. 

Не может быть, чтобы был в жизни реальный человек с такими взглядами на детские катки.

[Pava]

Причем, все это без орфографич. и грамматич. ошибок на хорошем русском языке. 

уж на сколько я троешник и то несколько ошибок заметил, Дашу поди и вовсе откачивать придется после прочтения)

[Anton]

Не может быть, чтобы был в жизни реальный человек с такими взглядами на детские катки.
Ой насмешила фраза. Ой не могу. С такими взглядами на катки? Вы что серьёзно?
Извините ребята после такого не могу продолжать общение. Оказывается я противник катков. Удачи всем.