Сообщений в теме: 169

[mis]

Воот, Женя, я как раз про это писала, что в таком случае должно быть недовольство по поводу дет. Площадок тк они также входят в компетенцию ОСС и деньги на них взяты по сути также из нашего кармана. На них можно было сделать доп парковку для машин или площадку для выгула собак, посадить кусты или просто лучше убираться во дворе....

[Anton]

кстате вот когда возвели детские площадки во дворе: покрытие резиновое положили, горки возвели - никто же не возмущался, а ведь их возвели также "незаконно" без решения общего собрания, просто понимают что это худо бедно благо, за которое хотя бы дополнительных денег не попросили[/quote]


Площадками УК прикрывалась с самого начала, начиная с момента выдворения машин жильцов со двора.
С самого начала, за площадки радели на жильцы, а лило в уши УК, за пару лет до установки этих площадок лило в уши, что именно из за них закрыт двор для машин.
Спустя пару лет, когда заселилось достаточно людей с детьми, и видно достало УК слушать тех, кто постоянно кричал о стоянке 45 минут, УК сделали площадки, якобы по требованию жильцов. Но если присмотреться глубже, ничего не изменилось. Удовлетворили и заткнули голоса людей с детьми, установив на (не придирайтесь, просто пальцем в небо) 50кв.м пару горок и так же заткнув тех, кто кричал для чего установили парковочные карманы, если запрещаете парковаться нормально.

Сообщение отредактировал Anton: 27 Январь 2016 - 01:12

[Uletel]

Чем больше мы обсуждаем, тем больше прихожу к выводу, что нас тролят. Хотел написать опять много букв, да не стоит похоже. Не может человек побороть реальные проблемы - решил отыграться на придуманных, да и тут не выходит. Спорить бессмысленно.

Площадками УК прикрывалась с самого начала, начиная с момента выдворения машин жильцов со двора.
С самого начала, за площадки радели на жилицы, а лило в уши УК, за пару лет до установки этих площадок лило в уши, что именно из за них закрыт двор для машин.
Спустя пару лет, когда заселилось достаточно людей с детьми, и видно достало УК слушать тех, кто постоянно кричал о стоянке 45 минут, УК сделали площадки, якобы по требованию жильцов. Но если присмотреться глубже, ничего не изменилось. Удовлетворили и заткнули голоса людей с детьми, установив на (не придирайтесь, просто пальцем в небо) 50кв.м пару горок и так же заткнув тех, кто кричал для чего установили парковочные карманы, если запрещаете парковаться нормально.

Так вот про это и речь Антон - это реальная проблема, с ней и стоит разбираться, а не тратить силы/время/нервы (выбираем нужное) на каток.

[Anton]

Чем больше мы обсуждаем, тем больше прихожу к выводу, что нас тролят. Хотел написать опять много букв, да не стоит похоже. Не может человек побороть реальные проблемы - решил отыграться на придуманных, да и тут не выходит. Спорить бессмысленно.

Так вот про это и речь Антон - это реальная проблема, с ней и стоит разбираться, а не тратить силы/время/нервы (выбираем нужное) на каток.

Согласен с вами, нервы тратить не стоит. Только сказать что нервы трачу, это сказать что пытаюсь бороться с Вами. Только я лишь пытался до Вас донести определенную мысль, а не бороться с Вами и тратить время. Это вы почему то настолько все перевернули и сделали меня врагом и ненавистником катков.
Я даже ребята закончу и действительно окончательно, без всякого троллинга эту тему. И это не шутка.
По специальности я учитель начальных классов, заканчиваю на юриста, работаю в банке.
Вот Вам первая моя черта, согласно специальности, которая согласна с Вашими мотивами, вторая черта, которая за закон и третья черта, по которой наверно здесь кто то назвал мои высказывания одним словом "жид".
Всем приятных снов. Удачи

Сообщение отредактировал Anton: 27 Январь 2016 - 01:24

[r2d2]

Воот, Женя, я как раз про это писала, что в таком случае должно быть недовольство по поводу дет. Площадок тк они также входят в компетенцию ОСС и деньги на них взяты по сути также из нашего кармана. На них можно было сделать доп парковку для машин или площадку для выгула собак, посадить кусты или просто лучше убираться во дворе....

да согласно решению ОСС, УК с Затонским должны были предложить проект перепланировки двора.

Решение ОСС было - ок, выносите на обсуждение план перепланировки, и смету на перепланировку,

но УК и ко наплевали на свои же вопросы которые поставили на голосование, на свое же решение по данному вопросу. И сделали все по своему, без проекта и без сметы. видимо посчитав что поскольку денег не просим можно и не согласовывать перепланировку, не ставить вопрос на ОСС,

на такую перепланировку которая у нас сейчас я думаю никто бы не согласился, даже за бесплатно.

Но все съели. :) Лебедь, рак и щуки :)

 

а каток нагребли на кусок который и так откусила УК при заливке резиной, что тут возмущаться...

Сообщение отредактировал R2D2: 27 Январь 2016 - 01:29

[Любимая]

Надеюсь, Anton не вернётся больше сюда...... ))

[Andr]

теперь ясно. просто чел слишком буквально понимает правила ( а, точнее, не понимает). Ибо правила правилами, законы законами, но , чтобы до абсурда не доводить, есть такое понятие как "общеизвестное" или "общепринятое" и т.п., что в социуме  (и в юриспруденции, кстати) воспринимается как аксиома в математике, т.е. без доказательств.

Это делается также и для того, чтобы не получать заведомо бессмысленный результат при глосованиях или сам ставящий вопрос на обсуждение не выглядел идиотом.

Пример:

В Нигерии не принято в период с ноября по март заливать детские катки на улицах. Это общеизвестно и ставить вопрос об этом на голосование в Нигерии бессмысленно.

В России ( в средней полосе да и в др. регионах) принято заливать зимой катки и горки-ледянки и этот вопрос также очевиден.

И ответ на вопрос "нужно ли залить мини-каток во дворе" а также обсудить трату на это неск. кубов воды по статье ОДН - также очевиден, ибо трудно представить, что дом в 1000 кв. большинство против проголосует.

Вот и вопрос: зачем эта бредятина с голосованием по очевидным вещам? Все совсем идиоты чтоли без помощи юриста? И это в стране, где и куда более важные вещи особо голосованием и не решаются, а если и даже проголосовали - далеко не факт, что будет все соблюдено.

[Любимая]

Andr, не провоцируйте Антона!!)))

[CSKA]

Ну наконец то я минусовые лайки ставить могу.теперь бы еще парабеллум получить.уберите сань эти минусовые лайки.мне кажется они лишние.

[savchenko]

Дай поглумиться ))) уберем вскорости...

[zont]

Антон предлагает для решения вопроса о расходовании нескольких кубометров воды и заливке катка на неиспользуемой в зимний период территории собрать общее собрание? То есть потратить на его организацию сумму больше 100 тысяч ради решения вопроса о расходовании 1000 рублей максимум? Рационально. Но иначе Антон полагает, что права жильцов нарушены, в частности, лично его права. Антон, какое нарушение права совершено в отношение вас? Можете ли вы оценить ущерб лично вам от нарушенния ваших прав? Можно ли утверждать, что вы требует сноса катка для восстановления положения, существовавшего до нарушения ваших прав?

[PRC]

А почему решение только 4 и 6? Вдруг сумму и на 5 и 7 дома разделят?)))

Т.ч. все решения должны приниматься отныне исключительно жильцами всех четырех домов и минимум 75% должны проголосовать)))

А в будущем и остальные дома подтянем. Вот красота будет - раз в неделю многотысячная толпа принимает решение о необходимости заменить доводчик на одной калитке))))

[GudWIN]

Закройте уже ему доступ в тему катка! У меня трафика больше сожрало читать этот бред, нежели ушло бы денег на заливку катка ))

[zont]

Как там каток? Не поплыл? Что-то очень активно все тает сегодня.

[savchenko]

Катку - кранты, да... Чувствую паркинг на себе ощутит последствия.

[zont]

Катку - кранты, да... Чувствую паркинг на себе ощутит последствия.

Ой, да ладно. Что же теперь, и дождю и снегу теперь не идти, ради паркинга))) Каток - это капля в море.

[r2d2]

Ой, да ладно. Что же теперь, и дождю и снегу теперь не идти, ради паркинга))) Каток - это капля в море.

 

посмотрим, паркинг как раз сегодня как-раз отмыли :) потечёт или не потечёт над мазераттей :-)

 

PS. Хоть редко но говорю Спасибо УК!! Что хоть раз в январе помыли, без напоминаний :-) (незнаю может кто-то да напомнил)

[Йожег]

Слушайте, тут уже все "отыграло", но мне почему-то смешно всё так же. Ну это ж двойные стандарты выходят. УК за нас решила и поставила ворота с калитками - вот сволочь! а три человека решили и облагородили полдвора на своё усмотрение - нормально и тебе, сволочь, каток не нравится для детишек! Бездушная ты скотина! :)))))

:))) Если что, мы на горке катаемся и её оценили, каток не мешает :)))) но "тролль"-то прав :)))) так же, как и УКа поступили? А что тогда выпендривались, что дизайн-проекты клумб перед посадкой нужно оформлять и собирать подписи? :))))

[savchenko]

Анют, горка тоже — йок, и в ближайшие четыре дня никак... Да чо там горка и каток, во двор — в это мерзопакостное "...у природы нет плохой погоды..." — выходить не хочется.

[zont]

А что тогда выпендривались, что дизайн-проекты клумб перед посадкой нужно оформлять и собирать подписи? :))))

Клумбы сами по весне не растают. Если хотите мысль развивать, то тогда надо подписи собирать, если снеговика во дворе захотите слепить.