Сообщений в теме: 501

[Сибиряк]

yura133, обязательно это если вы вдвоем с СБ будете общаться. А когда это в общественном месте и общение со всеми, то нет, не обязательно.

[r2d2]

Женя, Вы знаете в каких целях велась тайная запись?
В каких ситуациях может она быть использована

Статья 151.1 ГК РФ
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Я не имею сейчас возможности ответить и про аудио запись. Но суть та же. Информирование о записи ОБЯЗАТЕЛЬНО!

 

На телеканал "Подмосковье 360" уже дело завели?

я как и многие жители не давали согласие на использование себя в телесюжете, который был показан по основному СМИ Московской области.

Скрытый текст

Сообщение отредактировал r2d2: 18 Март 2017 - 13:41

[Uletel]

Администрация, как то не красиво получается!
Вы же должны быть нейтральными, а тут явно видна заинтересованность!
Почему автор темы игрногрирует нас?

Администрация не имеет прямого отношения к автору темы. Каждый форумчанин имеет возможность создать новую тему на форуме в рамках правил форума. Администрация за его дальнейшее общение или не общение в теме не отвечает.

[МамаТата]

Я так понимаю, что желание создать тсж появляется у людей раз в год - зимой из-за счетов за отопление. Может уже стоит создать тему "тсж не возможно, принимаются любые другие инициативы" и закрепить на самом видном месте форума.
И подскажите, кто в курсе что делается для осуществления идеи о закупке обудования для настройки оборудования для отопления? Редко бываю на форуме, вот только сейчас прочла, что была такая инициатива.

[SAP]

Интересные))) идти не идём, но порицаем)))
Тогда вы тем более не узнаете ответы на гложущие вас вопросы, не узнаете лично человека или хотя бы как он выглядит, который одним постом тряханул весь форум от и до, ну значит продолжаем сотрясать воздух)))
Ну а я тут из серии:
Братва, мы не хотим стрелять, мы наблюдаем!))))

Иван, еще раз скажу:

Форум - это небольшое такое СМИ.

Не только для тех, кто с пакетом попкорна, но и для тех, кому удобнее вопросы решать в оффлайне, по крайней мере если не решать что то, то получать информацию.

Есть вопросы - ответов нет.

На личной встрече тоже уходы в сторону будут?

Смысл тогда тратить свое драгоценное впустую?

[IvanLee]

Ну это я писал в своём первом сообщении, что изначально подход не правильный.
Но и с вашей стороны, кто разбивает тут пальцы в кровь, если так разбирает любопытство, почему бы и не сходить, много времени не займёт, зато по итогу здесь можно было бы поставить жирную точку)
А так будете и дальше тратить своё драгоценное время, только на форуме)

[SAP]

Эта тема, чудесная возможность увидеть, с кем мы общаемся на самом деле, здесь на этой площадке.
1. С кем можно договориться
2. Кто в состоянии услышать оппонента
3. Кто вообще в состоянии принять и допустить у людей наличие другого мнения, отличного от своего
4. Кто "трагически" сгущает краски
5.Кто не может себя контролировать даже письменно (боюсь представить как люди поведут себя при личных встречах)
6.Ну и кто чьи интересы лоббирует в действительности

Тема "открыла" каждого:) читайте внимательно, делайте выводы, каждый...сам

 

Ага, это как диагноз по телефону поставить - сделать выводы по эмоциональности сообщений в теме))

Поверьте, люди зачастую не те, кем они кажутся по их сообщениям.

Иногда лучше, иногда хуже, а иногда просто другие, без "лучше" или "хуже".

[SAP]

"Хоть я" - не представитель организатора. Я думаю, что можно сделать это самостоятельно.

 

Да вы сектанты какие то! 

А вообще человек просто мнения спросил.

И еще тут кто то несколькими постами выше упоминал о тех, кто ни на диалог не идет, ни прислушиваться не готов...

[SAP]

Про неуважительное отношение не согласна. Человек не подписывал договор, о том, чтобы с кем-то общаться здесь и в какой форме. Позиции свои он представил, Лс существует, телефон дан.

 

Странно.

Я вот думал, что если лозунг запульнул, то и отвечать как бы должен.

За свои идеи, за слова, в конце концов.

Он же не в скрытой ото всех теме это написал?

Да что уж говорить, вона президент наш и то время от времени на удобные вопросы отвечает.

А тут же видимо никак не меньше, чем император всея вселенная, штоле?

[olik]

На провокации отвечать не буду.
С моим мнением Вы вправе не соглашаться.

[r2d2]

Странно.

Я вот думал, что если лозунг запульнул, то и отвечать как бы должен.

За свои идеи, за слова, в конце концов.

Он же не в скрытой ото всех теме это написал?

Да что уж говорить, вона президент наш и то время от времени на удобные вопросы отвечает.

А тут же видимо никак не меньше, чем император всея вселенная, штоле?

 

Если организатор разместил оффлайн сообщения о собрании в подъездах, он у каждого сообщения стоять должен?

все вопросы на очной встрече.

И отвечать должен в случае если была назначена встреча, но организатор не пришел,

 

Так делалось и инициативной группой (ныне совет дома) в теме 11корпуса (БК.7) - размещались объявления, но сор из избы в тему никто не выносил. Так прямо и писали, вопросы обсуждаться и решаться будут на очной встрече. Хотите что-то узнать - приходите.

Почему тут должен быть другой подход?

Сообщение отредактировал r2d2: 18 Март 2017 - 14:33

[SAP]

Немного еще...

IMG_20170318_120211.png

Как говорила Кристина "Каждый пусть делает выводы сам"

 

Юрий, не смог удержаться))

 

[SAP]

На провокации отвечать не буду.
С моим мнением Вы вправе не соглашаться.

Ольга, а где вы видите провокации?

Был вопрос, только и всего то.

Если Вы каждый вопрос вам считаете провокацией, то я вам не завидую - это тяжело очень.

[olik]

Ольга, а где вы видите провокации?
Был вопрос, только и всего то.
Если Вы каждый вопрос вам считаете провокацией, то я вам не завидую - это тяжело очень.

:)

[yura133]

Явная корпорация демпфирования обсуждения налицо!
Причем без сформированной четкой позиции "по делу".
Детский сад, ребята!
Упорство некоторых не видеть явное, или упорство защиты неявного, достойно иного применения!

[SAP]

Если организатор разместил оффлайн сообщения о собрании в подъездах, он у каждого сообщения стоять должен?

все вопросы на очной встрече.

И отвечать должен в случае если была назначена встреча, но организатор не пришел,

 

Так делалось и инициативной группой (ныне совет дома) в теме 11корпуса (БК.7) - размещались объявления, но сор из избы в тему никто не выносил. Так прямо и писали, вопросы обсуждаться и решаться будут на очной встрече. Хотите что-то узнать - приходите.

Почему тут должен быть другой подход?

 

Стоп-стоп-стоп!

Какой сор? Из какой избы?

Вы о чем сейчас вообще?

 

По поводу сообщений: кто заставляет писать на каждое отдельный ответ, если вопросов то всего 2-3 от силы?

Этот человек организует митинг и хочет избежать вопросов?

Тогда пусть ищет идиотов в другом месте.

Евгений, вы вообще понимаете, что по сути вопрос то не шуточный (несмотря на его малодостижимость), и что всякий массовик-затейник инициатор должен свою инициативу пояснять, по крайней мере в тех местах, где он с нею и засветился. Его ж никто не отправляет пояснения давать в газету "Известия" или на форум любителей декоративного коневодства?

 

Я постучал к вам в дверь.

Вы выглянули.

Я пригласил вас на митинг.

Вы спросили, а что к чему?

Я промолчал.

Это нормально?

 

Наверное сотый раз по кругу))

[olik]

Тема превратилась во что угодно, только не в толковые вопросы к активисту. Потому как большая часть текстов здесь - это попытка дискредитироаать как организатора встречи жильцов, так и само событие, а также форум, где все это пишут впридачу. Не удивлюсь, что именно поэтому он в этой теме не пишет (чего некоторые и добиваются). Но это как всегда, лично мое мнение.

[r2d2]

Явная корпорация демпфирования обсуждения налицо!
Причем без сформированной четкой позиции "по делу".
Детский сад, ребята!
Упорство некоторых не видеть явное, или упорство защиты неявного, достойно иного применения!

 
Юр, если бы Вы сами не баламутили эту тему она бы сама собой была бы погребена, другими более позитивными темами еще в прошлые выходные :-)
 
 

Стоп-стоп-стоп!
Какой сор? Из какой избы?
Вы о чем сейчас вообще?
 
По поводу сообщений: кто заставляет писать на каждое отдельный ответ, если вопросов то всего 2-3 от силы?
Евгений, вы вообще понимаете, что по сути вопрос то не шуточный (несмотря на его малодостижимость), и что всякий массовик-затейник инициатор должен свою инициативу пояснять, по крайней мере в тех местах, где он с нею и засветился. Его ж никто не отправляет пояснения давать в газету "Известия" или на форум любителей декоративного коневодства?

 
ну меня направляли на митинг в теме 11корпуса, что это внутреннее дело дома, выносить вопросы на общее обсуждение тогда, да и сейчас
не целесообразно
мы так и в неведении, какие вопросы обсуждались, что решилось, на тех митингах в 11 корпусе,
никто не докучает организаторов вопросами, кому интересно было, те все сами узнали

по моему это право организатора - форма проведения.
кто-то неприемлет онлайн и хочет видеть собеседника вживую, кто-то хочет, умеет общаться в онлайн (в том числе отбиваться от троллинга)

[SAP]

Тема превратилась во что угодно, только не в толковые вопросы к активисту. Потому как большая часть текстов здесь - это попытка дискредитироаать как организатора встречи жильцов, так и само событие, а также форум, где все это пишут впридачу. Не удивлюсь, что именно поэтому он в этой теме не пишет (чего некоторые и добиваются). Но это как всегда, лично мое мнение.

 

 

Попрошу Вас не переворачивать все с ног на голову.

Лично я готов выслушать/прочесть ответы на поставленные вопросы, но вот активист, видимо, не готов их давать, чем и компрометирует себя.

 

Да, волна конечно есть, но чем дольше активист отмалчивается, тем больше это играет против него.

У него же есть именная тема - вот пусть там и отпишет, никто в его комментах там гадить не будет, т.к. доступ всем туда только на почитать.

По моему вполне здраво.

[SAP]

по моему это право организатора - форма проведения.
 

 

Так он сюда сам пришел!))

Его ж насильно не тащили))

Ну а раз пришел - чего отмалчиваться то?))