Сообщений в теме: 401

[m0rfe1]

Как стало известно, в ближайшее время должно пройти собрание собственников домов БК11 и БК13, вопрос о закрытии домовой территории, как указанно на приведенных схемах можно решить только двумя домами. Просьба проголосовать за один из приведенных вариантов. Данные собираются сугубо в ознакомительных целях. Чтобы понимать поднимать данный вопрос на ОСС или нет.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал m0rfe1: 17 Июнь 2018 - 17:53

[Vahd]

Однозначно за перекрытие двора по варианту 4

[Aller]

Безусловно 4

Сообщение отредактировал Aller: 18 Июнь 2018 - 17:01

[Sergey155]

я за закрытые дворы в части "недопуска" посторонних на территорию. автомобили жильцов логично парковать хотя бы на ночь (но кто будет за этим следить?вопрос). в Москве и МО просто катастрофическая ситуация с парковками, в ИХ квартиры в основном приобретает очень средний класс, при этом цена на паркинг завышена в разы и не все могут себе позволить его, зачастую его цена дороже автомобиля,а качество паркинга просто атас. Поэтому своими же руками лишать себя хотя бы 50 бесплатных парковочных мест просто мазахизм. Даже в центре Мск резиденты паркуют авто с 20-00 до 8-00. Пусть сначала застройщик обеспечит адекватное кол-во парковочных мест (пусть даже платных), потом уже двор от машин освобождать можно. я вот лично ни за какие шлагбаумы платить не собираюсь)))

Респект !! 

[Grisha27RUS]

я за закрытые дворы в части "недопуска" посторонних на территорию. автомобили жильцов логично парковать хотя бы на ночь (но кто будет за этим следить?вопрос). в Москве и МО просто катастрофическая ситуация с парковками, в ИХ квартиры в основном приобретает очень средний класс, при этом цена на паркинг завышена в разы и не все могут себе позволить его, зачастую его цена дороже автомобиля,а качество паркинга просто атас. Поэтому своими же руками лишать себя хотя бы 50 бесплатных парковочных мест просто мазахизм. Даже в центре Мск резиденты паркуют авто с 20-00 до 8-00. Пусть сначала застройщик обеспечит адекватное кол-во парковочных мест (пусть даже платных), потом уже двор от машин освобождать можно. я вот лично ни за какие шлагбаумы платить не собираюсь)))

Полностью согласен! Поставить шлагбаумы можно но чтоб жители могли парковать свои авто.


. iPhone .

[AlMoVi]

я за закрытые дворы в части "недопуска" посторонних на территорию. автомобили жильцов логично парковать хотя бы на ночь (но кто будет за этим следить?вопрос). в Москве и МО просто катастрофическая ситуация с парковками, в ИХ квартиры в основном приобретает очень средний класс, при этом цена на паркинг завышена в разы и не все могут себе позволить его, зачастую его цена дороже автомобиля,а качество паркинга просто атас. Поэтому своими же руками лишать себя хотя бы 50 бесплатных парковочных мест просто мазахизм. Даже в центре Мск резиденты паркуют авто с 20-00 до 8-00. Пусть сначала застройщик обеспечит адекватное кол-во парковочных мест (пусть даже платных), потом уже двор от машин освобождать можно. я вот лично ни за какие шлагбаумы платить не собираюсь)))

Как же хорошо, что собрание будет сейчас, пока Застройщик все еще собственник большей части:)

[VassaGeleznova]

Как же хорошо, что собрание будет сейчас, пока Застройщик все еще собственник большей части:)

тогда в чем смысл собрания если все вопросы на нем априори решит большинство голосов застройщика? Ок, если большинство голосов ЭТАЛОНА "проголосует" вообще за открытый двор без шлагбаума, забора, консьержа вы тоже будете так рады?)

Добавлено позже (18 Июнь 2018 - 14:16)

Как же хорошо, что собрание будет сейчас, пока Застройщик все еще собственник большей части:)

опять же я За шлагбаум, но защищающий двор от посторонних, но не от моих соседей...

[CSKA]

А для чего вообще тогда эта тема и голосование если все решает застройщик? Или это не так?

[AlMoVi]

тогда в чем смысл собрания если все вопросы на нем априори решит большинство голосов застройщика? Ок, если большинство голосов ЭТАЛОНА "проголосует" вообще за открытый двор без шлагбаума, забора, консьержа вы тоже будете так рады?)

Добавлено позже (18 Июнь 2018 - 14:16)

опять же я За шлагбаум, но защищающий двор от посторонних, но не от моих соседей...

 

Ну Эталон всегда делал изначально закрытые дворы как это позиционировалось при продаже, ну или пытался. Я за двор по принципу БК1 с дорогами, отданными для детей на велосипедах и самокатах.

Добавлено позже (18 Июнь 2018 - 17:36)

Ок, если большинство голосов ЭТАЛОНА "проголосует" вообще за открытый двор без шлагбаума, забора, консьержа вы тоже будете так рады?)

 

А это тоже самое, что и двор, отданный местным, также все будет утыкано машинами. Так что вот тут то как раз без разницы.

[VassaGeleznova]

вокруг 9 корп хотя бы есть некая территория для парковки. а где парковаться 14-15 корп в случае полного закрытия дворов (как внутридомовое так и со стороны леса)?

эталон много чего позиционировал (20 мин до москвы, 7 школ, 5 садов). Закрытый двор это замечательно, когда есть альтернатива, хотя бы платные стоянки.

 

Ну Эталон всегда делал изначально закрытые дворы как это позиционировалось при продаже, ну или пытался. Я за двор по принципу БК1 с дорогами, отданными для детей на велосипедах и самокатах.

Добавлено позже (18 Июнь 2018 - 17:36)

А это тоже самое, что и двор, отданный местным, также все будет утыкано машинами. Так что вот тут то как раз без разницы.

[AlMoVi]

вокруг 9 корп хотя бы есть некая территория для парковки. а где парковаться 14-15 корп в случае полного закрытия дворов (как внутридомовое так и со стороны леса)?

Ну в этом случае, как компромиссный вариант подходит второй.

[Бэлла]

я за 4 вариант , и сделать как в других дворах , чтобы дети могли спокойно играть и кататься на велосипедах и самокатах , для этого не ставить машины во дворе , почему везде машин во дворах нет , и только у нас есть ? Живем в одном и том же ж/к 

[imapcam]

Ни один вариант не подходит. Какие шлагбаумы? А какже контроль доступа? Ходить сможет кто угодно? Везде дворы закрыты, есть калитка с замком. Необходим глухой забор с калиткой и магнитным замком. Сейчас уже есть ограждения по периметру, зачем что то придумывать? Необходимо чтобы имеющиеся металлические ворота на наши два дома просто работали на въезд, на выезде 11-го дома (у нас же одностороннее движение) необходимо установить на существующее ограждение раздвижные ворота с калиткой. Вот и всё! Шлагбаумы не оберегут от случайных прохожих которые "зассывают" лестничные марши в наш паркинг. При не работающих лифтах, применительно к 5-му подъезду, спуск к машине возможен только в противогазе. Также необходимы дополнительные калитки с замками сверху перед лестницами в паркинг, как и сделано в 7-м доме. Думаю что решение уже есть у застройщика и что либо обсуждать не имеет особого смысла. Концепция одинакова.

[Conver]

На практике у каждого отдельного дома должна быть своя закрытая территория. Если объедините, то при первом же разногласии УКашка столкнёт вас лбами, а сама отойдёт в сторону. Была такая практика объединения дворов 5 и 7 домов. Были разногласия. Сейчас разъединили, сделали 2а отдельных въезда и все разногласия на этом исчерпались.

 

После принятия УКашкой решения о закрытии дворов вам необходимо будет оплатить установку шлагбаумов.

Далее оплачивать ежемесячное содержание сидящих в будке и тех.обслуживание.

А побочным эффектом станет оплата свободных мест для нарушителей и избранных, которых ежедневно будут пускать на ночевку по первому требованию!

 

Не смотрите на закрытый двор первого дома. Он один такой во всём ЖК. В нём проживают ярые активисты у которых есть много времени и возможность влиять на ситуацию изнутри УК. Если в вашем доме таких активистов нет, то ежемесячно будете оплачивать свободные места для хамов.

[Lily]

На практике у каждого отдельного дома должна быть своя закрытая территория. Если объедините, то при первом же разногласии УКашка столкнёт вас лбами, а сама отойдёт в сторону. Была такая практика объединения дворов 5 и 7 домов. Были разногласия. Сейчас разъединили, сделали 2а отдельных въезда и все разногласия на этом исчерпались.

 

После принятия УКашкой решения о закрытии дворов вам необходимо будет оплатить установку шлагбаумов.

Далее оплачивать ежемесячное содержание сидящих в будке и тех.обслуживание.

А побочным эффектом станет оплата свободных мест для нарушителей и избранных, которых ежедневно будут пускать на ночевку по первому требованию!

 

Не смотрите на закрытый двор первого дома. Он один такой во всём ЖК. В нём проживают ярые активисты у которых есть много времени и возможность влиять на ситуацию изнутри УК. Если в вашем доме таких активистов нет, то ежемесячно будете оплачивать свободные места для хамов.

У нам по межеванию общий двор у 2х домов. И вообще немного разная ситуация у нас и у БК5, 7. Между нашими домами всего одна дорога, как ее делить?

[Lirica]

На практике у каждого отдельного дома должна быть своя закрытая территория. Если объедините, то при первом же разногласии УКашка столкнёт вас лбами, а сама отойдёт в сторону. Была такая практика объединения дворов 5 и 7 домов. Были разногласия. Сейчас разъединили, сделали 2а отдельных въезда и все разногласия на этом исчерпались.
 
После принятия УКашкой решения о закрытии дворов вам необходимо будет оплатить установку шлагбаумов.
Далее оплачивать ежемесячное содержание сидящих в будке и тех.обслуживание.
А побочным эффектом станет оплата свободных мест для нарушителей и избранных, которых ежедневно будут пускать на ночевку по первому требованию!
 
Не смотрите на закрытый двор первого дома. Он один такой во всём ЖК. В нём проживают ярые активисты у которых есть много времени и возможность влиять на ситуацию изнутри УК. Если в вашем доме таких активистов нет, то ежемесячно будете оплачивать свободные места для хамов.

Полностью согласна! Год жили в БК 1 и постоянно видели во дворе ночующие машины... Это кто? Почему они могут парковаться на ночь а другие нет? Двор можно закрыть, но с парковкой для своих жильцов.

[Игорь15]

Lirica, много раз писали: автомобилей несколько сотен, а мест во дворе < 100.  

[Conver]

Между нашими домами всего одна дорога, как ее делить?

 

Зачем её делить?

Пусть будет нейтральной территорией с односторонним движением. 3й или 2й вариант .

[nseregin]

Заезд в паркинг будет осуществлен по картам паркинга, дабы не было блокировки на месяц

Добавлено позже (18 Июнь 2018 - 09:42)

Я думаю, что все понимают, что при любом варианте закрытия двора въезд авто возможен будет только на 45 минут. Хотя и 45 минут можно увеличить на 1 и 2 часа, а далее выезд. Это уже как решит голосование на ОСС. 

А зачем на 45 минут или час? 

Собственники квартир будут парковаться свободно в своих общих дворах, контроль доступа авто(установка шлагбаума) НЕРАВНО полностью отсутствие автомашин во дворе, поскольку мы закрываем наши дворы от чужих машин, но не от своих.

Те кто призывают двор без авто, просто не имеют авто. 

[SAP]

А что это все забыли, что мы живем в домах, эвакуация из которых в случае ЧП может быть затруднена, и к которым нужно обеспечить и беспрепятственный подъезд спецтранспорта, и место для его остановки?

Посмотрите, во всех дворах в Москве есть специально выделенное и обозначенное место для спецтранспорта, которое нельзя занимать.

[Lily]

А зачем на 45 минут или час? 

Собственники квартир будут парковаться свободно в своих общих дворах, контроль доступа авто(установка шлагбаума) НЕРАВНО полностью отсутствие автомашин во дворе, поскольку мы закрываем наши дворы от чужих машин, но не от своих.

Те кто призывают двор без авто, просто не имеют авто. 

Закрытие дворов от всех - своих и чужих. Авто имею))) Все знали где покупают квартиры, что проблемы с парковкой, что авто эвакуируют

Добавлено позже (19 Июнь 2018 - 14:04)

А что это все забыли, что мы живем в домах, эвакуация из которых в случае ЧП может быть затруднена, и к которым нужно обеспечить и беспрепятственный подъезд спецтранспорта, и место для его остановки?

Посмотрите, во всех дворах в Москве есть специально выделенное и обозначенное место для спецтранспорта, которое нельзя занимать.

У нас во дворе места для инвалидов то занимают, не смотря на знаки даже, а уж выделенные места для спцтранспорта занять, так святое дело)))