Побуду немного адвокатом дьявола,
в исходном сообщении привел график расхода теплоэнергии в зависимости от работы теплосети, график получился весьма странный и непонятный.
в общем я его решил по другому посчитать, а именно расход теплоэнергии в сутки в зависимости от фактической температуры на улице
где
точки - фактические данные с затрат теплоэнергии из отчетов теплосчетчиков (для оценки сколько было событий
и какие были затраты для конкретной температуры на улице)
пунктирная линия - среднее суточное потребление
красная линия - среднее по верхней границы от общего среднего (для исключения погрешностей)
синяя линия среднее по нижней границы от общего среднего (для исключения погрешностей)
на втором графике, средние линии красная и синяя, заменены линейной функцией,
таким образом получили график затрат на отопление в зависимости от температуры на улицы с допусками.
далее, вопрос перетопа
все что выше верхней линейной функции, по идее является перетопом, и возникает резонный вопрос - вот оно, вон
там сколько точек за которые мы переплатили за отопление.
но выбрав эти точки и посчитав суммарный перетоп (как разницу от точки до верхней границы (линейной линии)),
получил весьма скромные суммы в 2-3р/м2 в месяц
Остался вопрос энергоэффективности дома, который никак на класс С не тянет
за период с 2015-01-25 по 2016-01-25 (вышло 206 отопительных дней) набежало 4512.34775 Гкал,
вычтем из них 927Гкал (206*4,5Гкал) затраченные на подогрев ГВС
итого: 3585,34775Гкал ушло на отопление или 17,405Гкал/день или 522,14 Гкал/мес
делим на 27500м2 отапливаемой площади
получаем средний месячный расход на дом 0,0190 Гкал/(мес*м2)
при по нормативе на отопление 0,0145Гкал/(м2*мес)
отклонение от норматива 31% при норме для домов класса C +5...-10%
но с классом энергоэффективности я так понимаю ничего сделать нельзя, да и не влияет он ни на что пока.
влияет только на наш кошелек, что мы платим на 20-30% больше норматива для данного класса дома.
ну что поделать построили такие дырявые дома