Сообщений в теме: 40

[Stanislav]

не очень представляю как надо построить дом из сип что бы он развалился, вместо 15 саморезов закручивать 1?

вот именно вместо 15 саморезов закручивают 5 и так держится

[Pava]

худшее что можно придумать для Сипа так это плитный фундамент, вместо свай.

не говори ерунды

курьи ножки - не фундамент вообще..

времянка, ну или для понтонных настилов опора, никак не для дома

плитный фундамент - практически идеален, все каркасники скандинавии, а сип это можно сказать разновидность каркасника построены на плитных фундаментах, аналогично с каркасами СА

кроме наших папуасов винтосваи под жилые дома никто не использует

Сообщение отредактировал Pava: 01 Февраль 2019 - 01:05

[Игорь15]

Фундамент выбирают в зависимости от:

- основания;

- нагрузки;

- стоимости.

СИП тут не причем.

[SAP]

не говори ерунды
курьи ножки - не фундамент вообще..
времянка, ну или для понтонных настилов опора, никак не для дома
плитный фундамент - практически идеален, все каркасники скандинавии, а сип это можно сказать разновидность каркасника построены на плитных фундаментах, аналогично с каркасами СА
кроме наших папуасов винтосваи под жилые дома никто не использует

Тип фундамента в первую же очередь зависит от особенностей грунта.
Кстати, у финов свайные фундаменты видел чаще, чем какие либо другие.

[Stanislav]

у финов свайные фундаменты видел чаще, чем какие либо другие.

многие путают наверно со свайно-винтовой, если свайные бетонные, которые забиваются спецмашинами, то это одно, а железки закручивающие это другое. 

Сообщение отредактировал Stanislav: 01 Февраль 2019 - 11:05

[Periscope]

Так хочется вам всем лекцию прочитать про фундаменты, но не буду, ибо в эпоху интернета это не очень современно будет.

[nseregin]

многие путают наверно со свайно-винтовой, если свайные бетонные, которые забиваются спецмашинами, то это одно, а железки закручивающие это другое. 

Как раз и имеется ввиду свайно-винтовой) Это надо додуматься заливать бетонные сваи под сип-дом

Сообщение отредактировал nseregin: 01 Февраль 2019 - 13:03

[Stanislav]

Это надо додуматься заливать бетонные сваи под сип-дом

а шо надежнее чем железки которые заржавеют))

[nseregin]

а шо надежнее чем железки которые заржавеют))

не заржавеют)) сопромат рулит)

[Alexey78]

Разрушается со временем все. И бетон тоже. Железо от коррозии защищают, для бетона есть гидроизоляция.

 

а шо надежнее чем железки которые заржавеют))

[Pava]

Фундамент выбирают в зависимости от:

- основания;

- нагрузки;

- стоимости.

СИП тут не причем.

штука в том что УШП, как плита подходит под 90 % грунтов (для торфяников разве что не очень и участков с большим перепадом высот), почти под любую нагрузку и имеет стоимость (на круг) меньшую, чем большинство других фундов в той же комплектации.

а там, где не прокатывает УШП - делаются полы по грунту она же УФП

 

СИП тут очень причем:

у него нет своей теплоемкости, за счет плиты он её обретает становясь более инерционным, что важно для пмж
"свое" нулевое перекрытие СИПа - ниочем - деревяшка всегда будет резонировать и бухтеть, что ты с ней не делай, плита - решает эту проблему

 

 

многие путают наверно со свайно-винтовой, если свайные бетонные, которые забиваются спецмашинами, то это одно, а железки закручивающие это другое. 

и то и другое узкоспецифичные фундаменты

Добавлено позже (01 Февраль 2019 - 15:55)

Разрушается со временем все. И бетон тоже. Железо от коррозии защищают, для бетона есть гидроизоляция.

если сравнивать сваи из металла толщиной 2-3 мм и бетонные с 12-й арматурой, очевидно, что время разрушения у них будет существенно отличаться не в пользу винтовых

Сообщение отредактировал Pava: 01 Февраль 2019 - 16:58

[Alexey78]

Cрок службы фундамента, вероятно, должен быть связан со сроком службы СИП. Зачем фундамент на 100лет, если панели на 25лет рассчитаны?

Хотя, если крыша и фундамент хорошие, то и стены 100лет простоят :-)

 

штука в том что УШП, как плита подходит под 90 % грунтов (для торфяников разве что не очень и участков с большим перепадом высот), почти под любую нагрузку и имеет стоимость (на круг) меньшую, чем большинство других фундов в той же комплектации.

а там, где не прокатывает УШП - делаются полы по грунту она же УФП

 

СИП тут очень причем:

у него нет своей теплоемкости, за счет плиты он её обретает становясь более инерционным, что важно для пмж
"свое" нулевое перекрытие СИПа - ниочем - деревяшка всегда будет резонировать и бухтеть, что ты с ней не делай, плита - решает эту проблему

 

 

и то и другое узкоспецифичные фундаменты

Добавлено позже (01 Февраль 2019 - 15:55)

если сравнивать сваи из металла толщиной 2-3 мм и бетонные с 12-й арматурой, очевидно, что время разрушения у них будет существенно отличаться не в пользу винтовых

Сообщение отредактировал Alexey78: 01 Февраль 2019 - 17:21

[Pava]

Alexey78 ,повторюсь, сип разновидность каркасника. каркасы в СА стоят 1760х годов по сей день. Правильно построенный СИП простоит 100 лет вполне. На пеноплистирол внутри воздействий нет. Разрушаться ему не от чего, как и осб или брусу стойкам.

Те закрой его снаружи от ветра и влаги и изнутри от пара - будет стоять долго и упорно.

Ах простите, забыл у нас же только кирпич вечный..

[Periscope]

Итог беседы: СИП-панели пригодны для постройки жилья и иных зданий. Из минусов - горючесть, которую можно решить с помощью правильной огнезащиты и эксплуатации.

[Stanislav]

Из минусов - горючесть, которую можно решить с помощью правильной огнезащиты и эксплуатации.

и хорошая слышимость!!! СИП дома это как музыкальный инструмент .

Я вот сморю блоггеров из США в ютуб, которые туда уехали , а США и Канада это каркасники и сипы. так вот наши там скучают по кирпичу))) 

[nseregin]

и хорошая слышимость!!! СИП дома это как музыкальный инструмент .

Я вот сморю блоггеров из США в ютуб, которые туда уехали , а США и Канада это каркасники и сипы. так вот наши там скучают по кирпичу))) 

 

Ну музыка есть как в панельных домах, так и в наших монолитных)

[Pava]

и хорошая слышимость!!! СИП дома это как музыкальный инструмент .

Слышимость - да, но и она победима. 

1) как я писал плитный фундамент - уберет резонации и звуки от пола

2) одноэтажный дом - не будет топота и звуков сверху

3) остаются стены, что бы минимизировать звук с улицы - внешняя отделка фиброцементным сайдингом

внутри помещения обшивка гвл+гипсокартон - этот же "пирог" позволяет проводку вести внутри него

 

 

ну отделка снаружи фиброцементом, внутри ГКЛ - как раз хорошая огнезущита, мат-лы не горючие..

 

у нас же строят сипы в 2 этажа на "курьих ножках", снаружи винил, внутри тоже не парятся - зато дешево же.. а потом жалуются, что слышимость плохая, что дома гуано..

[Stanislav]

Pava , опять же целесообразность вложения в сип? пока там шумоизоляция пирогами, там теплоизол, фундамент плита итп. цена возрастает, 

вот скажите по вашему сколько стоит СИП дом 100 кв.м без ремонта просто коробка с пирогами, как вы описали, там фиброцемент, огнезащита, гипкартон, гвл итп.  

[lawyer]

Друзья, подскажите, пожалуйста. Обнаружились проблемы. связанные с сантехникой. Полотенцесушитель был отключен какое-то время. Открыл один кран ( нижний)  - у меня полотенцесушитель потёк  в месте подводки полотенцесушителя в верхней части. Через какое-то время вновь открыл, но уже сразу два крана, - потёк немного, покапал и перестал - не в месте соединения крана, а вместе соединения  ( через резьбу, я так понимаю) полотенцесушителя с трубой, выходящей из стены. Это обычная история или надо вызывать сантехника УК? 

   И еще вопрос: как у нас жители практикуют поступать в таких случаях - делать заявку в УК ( уже сделал ) или вызывать любого специалиста-сантехника? И тогда - кого можете порекомендовать? Заранее благодарен за совет.

Сообщение отредактировал lawyer: 04 Февраль 2019 - 15:52

[Pava]

Stanislav , целесообразность в сипе - это тонкие стены, т.е. при равной площади застройки у сипа или каркаса больше внутренняя площадь (если стены делаются с одинаковыми теплотехничекими характеристиками

скорость возведения - коробку собирают за 2 недели - не надо ничего ждать, можно начинать внутреннюю и наружную отделку, разводку коммуникаций. В теории 2-3 месяца от котлована до заселения, если есть достаточно денег.

 

да упустил момент по внутренним перегородкам - их нужно делать каркаскными и наполнять минватой - ибо утеплитель в виде полистирола там не нужен, а вата даст лучшую шумку

 

дом 100 кв у хотвела стоит примерно 1200-1400, например https://www.hotwell.com/dushonovo.html

но это на сваях и с сип перекрытием нулевым

дальше ценниками надо считать фиброцемент рублей по тысяче за метр + доствка+ монтаж, тысяч 500 такой фасад встанет
окна тысяч на 150-200

тысяч 100 вода

100-150 электрика
еще тысяч 300 на гисокартон вату в перегородки и работу по монтажу наверное

 

ну то есть 2,5 млн будет стоить такой дом..