Сообщений в теме: 259

[Periscope]

IMG_2307.JPGСамолеты, самолеты..... Вот, вышла из офиса чайку попить на свежем воздухе, а он садится - красота!

Марина, где вы работаете, что так близко посадочная полоса?)

[Barnaby]

Марина, где вы работаете, что так близко посадочная полоса?)

Флорида)

[CSKA]

Вам как раз удобно .до майами можно из шереметьева долететь.возможно даже подсесть прям с крыши дома.

[olik]

Репортаж о превышении норм по распространению шума от самолётов. Видюшки в начале и конце репортажа из Холмов, хотя речь о Митине.

[m0rfe1]

Летающие ластики

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал m0rfe1: 29 Июнь 2019 - 20:20

[Kel]

А кривизну пространства учитывали? ))) То-то же!

Да лааадно, откуда в школьном курсе кривизна пространства?)))

[AlexHook]

Затеяли голосование против маршрута самолётов над головами.
https://www.roi.ru/55142/

[Gildex]

Исходя из ответа в письме, заявителя напугал низко летящий самолет?
При пролете над ИХ, за две минуты, какой-нибудь Боинг 777, находящийся в наборе на номинальной мощности, сжигает до полутонны керосина. И если тяжелые фракции выхлопных газов выпавшие на головы наших детей посчитать трудно, то воздействие такого фактора как уровень авиационного шума регламентируется соответствующими документами СанПиН. Например, в документе «САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ АЭРОПОРТОВ, АЭРОДРОМОВ, ВЕРТОДРОМОВ» сказано, что допустимый уровень шума в зоне размещения жилых домов и школ днем от пролетающих воздушных судов не более 55 дБА, а ночью не более 45. Пролетающий ночью, на высоте 1500 м, какой нибудь Боинг 777, явно не укладывается в эти значения. Надо поиметь соответствующие заключения и составлять коллективные жалобы.
И у проблемы есть простое решение. Если левый разворот на взлёте будет выполнятся не над ИХ , а например, в районе Снегирей, то над ИХ самолет уже будет на высоте 3-4 км, и шумовое воздействие над нашим районом будет в пределах нормы.

Сообщение отредактировал Gildex: 19 Октябрь 2019 - 18:42

[Спика]

ИТОГО:

 

Медведев ответил митинцам узакониванием шума самолетов над Митино

 

Роспотребнадзор по поручению премьер-министра Дмитрия Медведева изменит оценку уровня шума вблизи аэропортов. Это позволит расширить территорию для строительства домов рядом со взлетной полосой. Также это исключит возможность привлечь к ответственности авиаторов за повышенный шум от пролетов самолетов над жилыми домами, как в ситуации с Митино.

Соответствующее поручение дано по итогам совещания. По действующему СанПиНу для оценки вреда здоровью от авиашума используют два показателя: максимальное и среднее значения. Для первого норма составляет до 75 дБ днем и 65 дБ ночью, для второго – 55 и 45 дБ.

Поручение Медведева касается введения эквивалентного значения.

В аэропорту Шереметьево подтвердили, что при введение новой нормы приаэродромная территория сократится, а вся остальная территория, которая ранее относилась к приаэродромной, станет обычной территорией, над которой уже не будут действовать повышенные требования к шуму самолетов. Строящиеся вблизи этой зоны дома должны оснащать усиленной защитой от шума.

Пока неизвестно, как будет решена проблема с шумом с уже построенными домами в районах Москвы.

Медведев озаботился проблемой шума самолётов после того, как мэр г. Москвы Сергей Собянин предъявил претензию в отношении аэропорта Внуково, который находится на территории Новой Москвы. Претензии заключались в том, что действующие нормы мешали девелоперам строить жилье вокруг аэропорта. Теперь после изменения норм территория вокруг Внуково будет застраиваться. А жителям Митино, над которыми с марта 2019 года летают самолеты будет не на что жаловаться, потому что по новым правилам шум самолетов над домами будет соответствовать закону.

Напомним, что ранее жители Митино обратились к главе российского правительства Дмитрию Медведеву с жалобой на шум от самолетов. Они сравнили проложенный маршрут из Шереметьево с фашизмом и геноцидом населения и требовали переноса маршрута либо шумовой защиты.

 

https://mitino.ru/no...etov-nad-mitino

Сообщение отредактировал Спика: 28 Октябрь 2019 - 23:46

[Хомочка]

Мне вот интересно. Если к примеру самолет полный людей  падает на 25-ку ночью из-за какой-то неисправности (может даже теракт) каково будет количество жертв? Это же страшные цифры...Ведь есть разница упадет самолет на относительно пустое пространство или на дом, в котором 1000!!! квартир. А может даже по траектории движения заденет несколько домов. Или такая ситуация невозможна даже теоретически? 

На днях видела два вертолета , летели очень низко, один из них огибал БК 7 прямо впритык сбоку...я была около БК1 оттуда виделось именно так. Как-то не по себе стало.

Вообщем не знаю, может у страха глаза велики и не стоит переживать. Если проблема только в шуме, то конечно это можно перетерпеть. 

[Игорь15]

 может у страха глаза велики и не стоит переживать. 

Вот именно.

[SAP]

...то конечно это можно перетерпеть. 

 

И то верно. Бог терпел, и нам велел.

Добавлено позже (29 Октябрь 2019 - 11:13)

ИТОГО:

 

Медведев ответил митинцам узакониванием шума самолетов над Митино

 

https://mitino.ru/no...etov-nad-mitino

 

А потому что нефиг немытым рылом лезть туда, куда не звали.

Не их ума дело указывать самолетам, куда летать.

Теперь все законно.

Спите спокойно, вам ничто не мешает теперь уже законодательно.

[Gildex]

На письма - отписки. Митинги не согласовываются. Критиковать запрещено.
Но людей, планирующих купить жилье комфорт класса в «тихих и зеленых спальных районах», таких как Изумрудные Холмы и страдающих от шума, который нормируется новыми продавленными правилами его измерения, имеем же право информировать?
Если вы любите авиацию и равнодушны к реву двигателей самолетов, которые с интервалом в 40 секунд и днем и ночью проносятся мимо ваших окон, и в кабрировании с красивым креном уходят в набор по направлению к разным городам и странам, то такие районы для вас.
Все остальные, крепко подумайте, сможете ли вы так жить и терпеть этот шум? Это как жить и терпеть соседа, сверлящего стену, законно сверлящего и днем и ночью...
И сверление это бесконечно как и ваши мучения ...

Вот так теперь и будем жить. И чем дальше, тем количество бортов, пролетающих мимо окон, судя по грандиозным планам соседнего с нами аэропорта, будет только расти...

Кстати, лайфхак для квартирных строителей. Ремонт можно делать круглосуточно, синхронизируя шумные циклы ремонта со временем пролета очередного самолета.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Gildex: 31 Октябрь 2019 - 03:00

[DeSatta]

На письма - отписки. Митинги не согласовываются. Критиковать запрещено.
Но людей, планирующих купить жилье комфорт класса в «тихих и зеленых спальных районах», таких как Изумрудные Холмы и страдающих от шума, который нормируется новыми продавленными правилами его измерения, имеем же право информировать?
Если вы любите авиацию и равнодушны к реву двигателей самолетов, которые с интервалом в 40 секунд и днем и ночью проносятся мимо ваших окон, и в кабрировании с красивым креном уходят в набор по направлению к разным городам и странам, то такие районы для вас.
 

Вы извините меня конечно, живу тут 3 года уже. 

С самого начала летали вертолеты, прямо напротив окон - их не слышно если окна закрыты, может быть если очень близко то будет вибрация.

 

Стали летать самолеты - их не слышно когда окна закрыты. Я уж не знаю, но я не слышу от слова совсем ни шум шоссе, ни самолеты, ни вертолеты.

 

В этой теме уже обсуждалось, вы купили квартиру в 15км от аэропорта. Это очень близко.

Вы когда выбирали квартиру смотрели карту, например? У вас было понимание что вы близко от аэропорта берете квартиру?

Если да, почему вы сейчас начинаете жаловаться? Это же очевидно, если аэропорт близко - самолеты будут летать так или иначе. 

Если этот шум так критичен для вас - выбирайте варианты жилья на Северовостоке МО, там самолеты уже на большой высоте.

Добавлено позже (31 Октябрь 2019 - 03:24)

Мне вот интересно. Если к примеру самолет полный людей  падает на 25-ку ночью из-за какой-то неисправности (может даже теракт) каково будет количество жертв? Это же страшные цифры...Ведь есть разница упадет самолет на относительно пустое пространство или на дом, в котором 1000!!! квартир. А может даже по траектории движения заденет несколько домов. Или такая ситуация невозможна даже теоретически? 

На днях видела два вертолета , летели очень низко, один из них огибал БК 7 прямо впритык сбоку...я была около БК1 оттуда виделось именно так. Как-то не по себе стало.

Вообщем не знаю, может у страха глаза велики и не стоит переживать. Если проблема только в шуме, то конечно это можно перетерпеть. 

Каждую секунду в небе больше 13 000 самолетов. Это без учета военных и совсем маленьких частных. 

вы живете в самой крупной агломерации Eвропы. Тут будут летать и самолеты, и вертолеты, и много машин.

И с каждым годом их будет все больше и больше. Если вас так беспокоит угроза теракта, то лучше выбрать в принципе более маленький и спокойный город.

[Хомочка]

 

Добавлено позже (31 Октябрь 2019 - 03:24)

Каждую секунду в небе больше 13 000 самолетов. Это без учета военных и совсем маленьких частных. 

вы живете в самой крупной агломерации Eвропы. Тут будут летать и самолеты, и вертолеты, и много машин.

И с каждым годом их будет все больше и больше. Если вас так беспокоит угроза теракта, то лучше выбрать в принципе более маленький и спокойный город.

Я имела в виду компромиссный подход к решению проблем.  Увеличился пассажиропоток и в связи с этим было принято решение об изменении маршрутов с целью увеличения пропускных возможностей. У меня например возникает вопрос, а почему бы не построить еще один аэропорт. Ведь понятно, что увеличивая нагрузку  качество контроля будет неизбежно падать, что чревато последствиями.

Но у нас как и в ситуации с дорожными вопросами предпочитают идти самым легким путем решая проблемы за счет людей. Вместо того, чтобы максимально убирать риски, связанные с падением самолетов на жилые районы с такой высотностью и плотностью постройки.

А потом будут как по команде охать и ахать, и "экстренно разбираться в ситуации". 

Хотя, я опять же мало разбираюсь в теме авиации, собственно поэтому и задалась вопросом, может я чего не понимаю. 

[DeSatta]

Я имела в виду компромиссный подход к решению проблем.  Увеличился пассажиропоток и в связи с этим было принято решение об изменении маршрутов с целью увеличения пропускных возможностей. У меня например возникает вопрос, а почему бы не построить еще один аэропорт. Ведь понятно, что увеличивая нагрузку  качество контроля будет неизбежно падать, что чревато последствиями.

Но у нас как и в ситуации с дорожными вопросами предпочитают идти самым легким путем решая проблемы за счет людей. Вместо того, чтобы максимально убирать риски, связанные с падением самолетов на жилые районы с такой высотностью и плотностью постройки.

А потом будут как по команде охать и ахать, и "экстренно разбираться в ситуации". 

Хотя, я опять же мало разбираюсь в теме авиации, собственно поэтому и задалась вопросом, может я чего не понимаю. 

вы были когда нибудь в действительно крупном аэропорту?

Ну например, Шарль-Де-Голль во Франции? Там на подлете к Парижу я в воздухе насчитал около 20 самолетов. Кто то взлетал, кто то садился. Все что было видно из иллюминатора - огромные количества разных рейсов, это напоминало скорее оживленный трафик на шоссе, а не подлет к аэропорту.

И вот с такой плотностью и таким потоком аэропорт справляется.

[Игорь15]

Вместо того, чтобы максимально убирать риски, связанные с падением самолетов на жилые районы с такой высотностью и плотностью постройки.

 

Эти риски ничтожны.

Смертность от падений самолетов на жилые районы в тысячи раз меньше, чем, например, от курения, пьянства или несоблюдения ПДД.

[Periscope]

А когда Админы уже поймут, что тему можно прикрыть? 

[Rassy]

вы были когда нибудь в действительно крупном аэропорту?

Ну например, Шарль-Де-Голль во Франции? Там на подлете к Парижу я в воздухе насчитал около 20 самолетов. Кто то взлетал, кто то садился. Все что было видно из иллюминатора - огромные количества разных рейсов, это напоминало скорее оживленный трафик на шоссе, а не подлет к аэропорту.

И вот с такой плотностью и таким потоком аэропорт справляется.

 

Вот нисколько не сомневаюсь, что Шарль-Де-Голль во Франции справляется.

[Stanislav]

Хомочка, вы представляете что такое построить новый аэропорт? Тут третью полосу 5 лет строили... а этот огромный аэропорт! Да Шреметьево и проектировали с расчетом удаленности от Москвы! Время шло... Москва подкралась Митино, Химки. Мы вот тут с Холмами! И аэропорт поджали жилыми домами и люди взбунтовались! По идее в радиусе 30 км от аэропорта никаких строек не должно было быть. Но ведь это произошло!! Кто виноват? Чиновники? Застройщики? Неосведомоенность людей?