Сообщений в теме: 4900

[Uletel]

Прошу обратить внимание на то, что на форуме запрещен Флейм
В последнее время данный вид общения встречается все чаще (особенно в этой теме).

 опалиха О3
 
Что такое ФЛЕЙМ

Скрытый текст

Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.
Наиболее частые причины флейма:

•  
• Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле.
• Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов, политических партий, идеологий и т.п.), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.
• Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.
• Некоторые полемические приёмы (например, путём доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника посредством подмены понятий).
• Фразы «свысока», вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.
• Бросание вызова собеседнику.
• Разные взгляды на обстоятельства, события и любые другие вещи.
• Дебаты, полемика, демагогия, с использованием оскорбительных высказываний, не имеющие отношения к первоначальной теме.
• В Интернете флейм обычно наказуем модераторами ресурса. 

[Uletel]

Артем, некоторые все воспринимают слишком лично и близко, даже не обидные безликие сообщения воспринимают на свой счет (у меня есть пример). А некоторые, как в детском садике просто любят жаловаться.
Хотя, я согласна, что порой тут переходят грань.

Это понятно Марина. Все зависит от ситуации. Лютовать никто не будет. Не переживай. Только вот эта грань у каждого своя.

[GudWIN]

Может тогда флудильню сделать закрытой!? Прописать чтоб быть готовым морально ко всему!? И пускать туда только по запросу!?

[zont]

Прошу обратить внимание на то, что на форуме запрещен Флейм

В последнее время данный вид общения встречается все чаще (особенно в этой теме).

Содержание пункта 4.16 правил мало соответствует приписанному в скобках.

А по теме: тогда тему "Украина" и "Россия сегодня" можно сразу закрывать. Иначе будут двойные стандарты.

Сообщение отредактировал zont: 15 Март 2014 - 23:12

[Brulka]

Да чем теперь с темой Украина будет;((

[Rinka]

Думаю, здоровый аргументированный политический спор никто не осудит, ребят)

[zont]

Ты можешь называть ее как угодно, пока ей это удовольствие доставляет. И в беседке для этого самое место. Пока пользователи довольны - никто никого не тронет.

Что-то на мои жалобы на отдельные сообщения с указанием на нарушение именно этого пункта раньше не было никакой реакции. Вы опять избирательно реагировать будете?

[Brulka]

Что-то на мои жалобы на отдельные сообщения с указанием на нарушение именно этого пункта раньше не было никакой реакции. Вы опять избирательно реагировать будете?

революция;) мир меняется;))) к лучшему;))

Может тогда флудильню сделать закрытой!? Прописать чтоб быть готовым морально ко всему!? И пускать туда только по запросу!?

я буду фейс контроль;))

[Uletel]

Может тогда флудильню сделать закрытой!? Прописать чтоб быть готовым морально ко всему!? И пускать туда только по запросу!?

Каким бы сарказмом это не быдо- в предложении есть изюминка. Если правда его отзеркалить.

Надеюсь правда такие меры не понадобятся. Но можно при наборе определенного числа баллов за флуд в профильных темах осуществлять временный перевод в группу, имеющую доступ только в раздел для свободного общения. То бишь во флудилку. Так и человек сможет продолжить общаться и в темах по водоснабжению никто не будет обсуждать какой стороной колготки надевать.

[zont]

Да, кстати, раз концентрируете внимание на отдельном пункте, то и обратили бы внимание и на том, что правила СЕРЬЕЗНО ИЗМЕНИЛИСЬ.

Так, пункт 4.17 ранее позволял публично обсуждать действия модераторов, и звучал так 

"17. Публичное обсуждение действий модератора или администраторы непосредственно в теме, где было сделано замечание (см. Примечания, п.2)."

Теперь это полностью запрещено:

"17. Публичное обсуждение действий модератора или администратора (см. Примечания, п.2)."

 

Добавлен новый пункт 4.18

"18. Выкладывать на всеобщее обозрение личную переписку с другим участником форума. За исключением просьбы цитируемого участника(ов) переписки."

 

Понятно, что появился он не просто так.

[Uletel]

Что-то на мои жалобы на отдельные сообщения с указанием на нарушение именно этого пункта раньше не было никакой реакции. Вы опять избирательно реагировать будете?

Серег, если тебе не сообщили о принятых мерах- это не значит что не было реакции.
Пункт 17 и так запрещал публичные обсуждения, однако имело место разночтение, так как не все читали приложение.

[Rinka]

Во! А можно пожелание?

Вот когда нажимаешь кнопку "Жалоба", очень хочется узнать о принятых мерах, можно такое сделать?

[Brulka]

Блин да причем тут Артем, его и так жалко что он разрывается между активными пользователями и людьми которых попросилг помочь и создают головную боль от обиды!!! Давайте хотябы ради Артема, просто не будем называть какашки своим именем, она и так знает , что она какашка;)

Во! А можно пожелание?
Вот когда нажимаешь кнопку "Жалоба", очень хочется узнать о принятых мерах, можно такое сделать?

и еще хочется знать кто и что пожаловались на конкретное сообщение, например, я на тебя жалобу нажала, а тебе пришел отчет;) а то без этой функции както тихушечным крысяч попахивает;)

Сообщение отредактировал Brulka: 15 Март 2014 - 23:32

[Uletel]

Пункт 17 и так запрещал публичные обсуждения, однако имело место разночтение. Именно из за этого приписка удалена.

[zont]

Серег, если тебе не сообщили о принятых мерах- это не значит что не было реакции.
Пункт 17 и так запрещал публичные обсыждения, однако имело место разночтение, так как не все читали приложение.

До того, как была реакция по жалобе на конкретное оскорбление (не сарказм, не стеб, а прямое оскорбление участницы), тема ругани развилась еще на две страницы. Хотя модератор был тут. я о таких случаях говорю.

 

По разночтениям в комплексе с примечаниями я уже высказывался. Если честно, я видел однозначную трактовку. 

"2. Если Вы не согласны с действиями модератора, его реакцией на нарушения правил, пониманием задач форума и т.п., и не пришли с ним к взаимопониманию, Вы можете сообщить об этом Администратору форума путем Личного Сообщения (без согласования с модератором), или покинуть форум."

 

До того, как сообщить о действиях Модератора в личку Администратору, предполагалось "прийти к взаимопониманию с модератором", то есть вести с ним диалог. И прежняя редакция пункта 4.17 позволяла это делать публично. Новая - категорически запрещает. Я не против этого нововведения, наоборот. Просто обращаю внимания, что правила меняются по обстановке. С той же скоростью как в свое время госдума приняла закон о митингах чуть ли не за день в трех чтениях)))

[Uletel]

На счет жалоб подумаю и посмотрю доступные функции форума. Кто тыкает кнопку- я считаю видеть нельзя. Закончится еще большими скандалами. Вообще скоро грядет глобальное обновление форума. Появится много новых функций и возможностей.

[Brulka]

На счет жалоб подумаю и посмотрю доступные функции форума. Кто тыкает кнопку- я считаю видеть нельзя. Закончится еще большими скандалами. Вообще скоро грядет глобальное обновление форума. Появится много новых функций и возможностей.

наоборот будут меньше давить кнопку жалобы;)
А значит меньше будет проблем и у модераторов;)

[Rinka]

На счет жалоб подумаю и посмотрю доступные функции форума. Кто тыкает кнопку- я считаю видеть нельзя. Закончится еще большими скандалами. Вообще скоро грядет глобальное обновление форума. Появится много новых функций и возможностей.

Не, я о другом.

Вот пример, Саш, не обижайся, просто пример))

Допустим, мне показалось. что Саша меня оскорбила в одном из сообщений, я пожаловалась, но ее не забанили. да и внешне ничего не изменилось. Складывается впечатление, что прочитали и...забыли.

А вот если на мою жалобу придет ответ (например) "Была проведена воспитательная беседа, участник форума пообещал так больше себя не вести". Все сразу встанет на свои места.

Ну это как пожелание 

Сообщение отредактировал Rinka: 15 Март 2014 - 23:45

[Brulka]

Не, я о другом.
Вот пример, Саш, не обижайся, просто пример))
Допустим, мне показалось. что Саша меня оскорбила в одном из сообщений, я пожаловалась, но ее не забанили. да и внешне ничего не изменилось. Складывается впечатление, что прочитали и...забыли.
А вот если на мою жалобу придет ответ (например) "Была проведена воспитательная беседа, участник форума пообещал так больше себя не вести". Все сразу встанет на свои места.
Ну это как пожелание 

дык так например по твоему я могу быть не права, а на самом деле ничего страшного;) везде есть лайки и антилайки, модератор может чтоб тебя успокоить тупо наврать мол провел беседу;)) они же не воспитатели;))
Просто это не выход, все также будут язвить и тупо тыкать на кнопку жалобы;)))

[Uletel]

Просто это не выход, все также будут язвить и тупо тыкать на кнопку жалобы;)))

еще больше будут тыкать, чтобы отследить, что ответят и что будет. 

 

Я очень надеюсь, что мы придем к тому, что кнопка жалоба нужна будет крайне редко и не на тех, кто живет рядом. Как это было например пол года назад.

[Brulka]

еще больше будут тыкать, чтобы отследить, что ответят и что будет. 
 
Я очень надеюсь, что мы придем к тому, что кнопка жалоба нужна будет крайне редко и не на тех, кто живет рядом. Как это было например пол года назад.

я тоже надеюсь , что тут будет интересно;)) а что кстати с правилами для модераторов? Они будут?