Сообщений в теме: 2830

[Uletel]

Запись РенТВ о ситуации во дворе 27.02.2015

Совещание с Дождевой 13.11.14

Полное закрытие доступа во двор 12.11.14

Общение с управляющей компанией 23.10.14

Расписание Попова   Режим работы Кассы в УК на ул. Светлая

Закрытие двора - 06.10.2014

Разговор с Дождевой 23.04.14

Варианты одностороннего движения во дворах 10 11 12 13

 

 

По решению ЖСК "Изумрудные холмы - 2", вопрос №7:

Скрытый текст

Голосовали: «ЗА» - единогласно, «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - нет.

ПОСТАНОВИЛИ: Организовать следующий порядок въезда автотранспорта на пандус (крышу автостоянки) и

прохода граждан на внутридомовую территорию многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями по адресу: Московская область, г. Красногорск, бульвар Космонавтов, дом 4 (далее по тексту - «Объект»):

1.    Въезд личного автотранспорта собственников (правообладателей) квартир и нежилых помещении в Объекте, а также их посетителей, осуществляется с помощью радиобрелка или через диспетчера-консьержа.

2.    Собственники (правообладатели) квартир и нежилых помещений в Объекте, а также их посетители, вправе парковать на пандусе (крыше автостоянки) одни легковой автомобиль (автотранспортные средства грузоподъемностью свыше 1000 кг (газель, грузовик, микроавтобус и т.д.) на пандус (крышу автостоянки) не допускаются).

3.    Въезд специального транспорта (полиция, пожарная служба, скорая помощь и пр.) осуществляется через диспетчера-консьержа без ограничений.

4.    Въезд автотранспорта, не указанного выше, осуществляется по предварительной заявке или в сопровождении собственника (правообладателя) квартиры или нежилого помещения в Объекте на срок не более 45 (Сорока пяти) минут для проведения погрузки-выгрузки.

5.    При нарушении собственником (правообладателем) квартиры или нежилого помещения в Объекте вышеуказанных правил его радиобрелок блокируются на 30 (Тридцать) календарных дней.

6.    Проход собственников (правообладателей) квартир и нежилых помещений в Объекте на внутридомовую территорию осуществляется с помощью электронного ключа от подъезда (калитки). Проход на внутридомовую территорию иных граждан осуществляется через связь с диспетчером-консьержем и возможного соединения с жилыми или нежилыми помещениями в Объекте, в которых установлены домофоны. Для обеспечения прохода клиентов в нежилые (коммерческие) помещения в Объекте калитки будут открыты в зависимости от режима работы соответствующих организаций, но не более чем с 8.00 до 20.00 часов.

 

 

Вот сам документ: (если вдруг охранники не будут пускать машину фактически на него можно опираться).

Скрытый текст

 

 ПРОТОКОЛ 36 вопрос 7.doc   34К   1099 скачиваний

 

 

Старый опрос "быть или не быть"

Скрытый текст

Сообщение отредактировал letayte: 04 Март 2015 - 14:39

[r2d2]

Что пдд на эту тему говорит? Нужно только "проезжать" или можно "проезжать" и парковаться? А лучше одностороннее движение с возможностью парковаться. 

Предлагаю знаками урегулировать этот вопрос, как минимум включить в письмо в УК и ГИБДД

просим установить знак 3.28 на перекрестках вокруг домов 4,6,7,9 и стрелочками указать дорогу в паркинг   

[Skovorodker]

нечего тут делить, вопрос именно в том кто вправе распоряжаться и ограничивать доступ к общей собственности. УК/ЖСК сделало за собственников по своему разумению. кто-то согласен с этим, кто-то нет.

будет солидарное мнение большинства что гнать весь транспорт со двора - Dura lex, sed lex

а дебаты, убеждения и доводы,  где лучше поставить галочку и как после этого будут классно в новых Васюках - оставить до выборов.

 

а пока вы придерживаетесь позиции что решение ЖСК вроде схоже с вашим, потому все нормально. Но завтра будет другое решение (по этому или другому вопросу) и возможно оно не будет схоже с вашим, что тогда?

 

Евгений, вы всегда действуете в соответствии с буквой закона, а не его духом?

 

Мое мнение таково, если решение ЖСК повышает безопасность жизни в наиболее вероятных местах получения травмы и в целом улучшает комфортность проживание большинства, то - ок, даже, если мне лично не будет нравиться реализация.

[Kortes]

Здравствуйте форумчане и соседи.

Вот я прежде чем переехать в собственное жильё 13-го корпуса, раньше снимал квартиру в Павшинской пойме, в доме "Спасский мост", так там тоже огражденная территория, стоят шлагбаумы, есть подземный паркинг, охрана, а еще там разлинован асфальт, чтоб людям было удобно парковаться во дворе, столбики и везде видео камеры даже в лифтах. Так же как и у нас рядом продолжают строить дома. Это я к тому, что сночала нужно нормально сдавать дома. Почему то у них никто не возмущается, что мол машины во дворе, потому что все понимают, живём в МО, и без машины никуда.

Сообщение отредактировал Kortes: 11 Ноябрь 2014 - 20:22

[Uletel]

Там Артём в соседней теме сказал, что в электричке ездит ого-го сколько народу )))) Так что минус треть. )))))

С такими предложениями потише. У нас там мамочки гуляют, порвут на британский флаг.

Артем как и многие другие ездит на электричке не из за отсутствия авто, а по причине экономии нервов и времени.

Вообще сейчас доеду домой, сохраню старую голосовалку и сделаю новую не анонимную. Так проще посчитать актуальность различных вариантов для жильцов.

[Йожег]

Артем как и многие другие ездит на электричке не из за отсутствия авто, а по причине экономии нервов и времени.

А машина тогда зачем? 

Сообщение отредактировал AnnaV: 11 Ноябрь 2014 - 20:49

[Uletel]

А машина тогда зачем? 

Дача, больница, поликлинника, поездки к родственникам, на родник, в Глобус, Леруа и т.д. и т.п. Без машины уже не представляю жизни, но год проездив в Солнцево не представляю жизни и каждый день за рулём.

 

Потому я и пишу, что парковка меня по сути мало заботит - я место найду так как паркуюсь обычно когда все уехали. Но я против Неиспользования двора.

Сделал новую голосовалку. Есть претензии к пунктам?

[r2d2]

Евгений, вы всегда действуете в соответствии с буквой закона, а не его духом?

 

Мое мнение таково, если решение ЖСК повышает безопасность жизни в наиболее вероятных местах получения травмы и в целом улучшает комфортность проживание большинства, то - ок, даже, если мне лично не будет нравиться реализация.

зависит от ситуации,

хотя по вашему можно конечно по понятиям высшей справедливости/целесообразности всегда действовать ради благих целей (хотя понятия у всех разные, как и благость дел разнится также).

 

а по поводу травмоопасности парковки: не знаю, было ли много случаев с мая 2013 по ноябрь 2013 наездов на пешеходов, ДТП и т.д (в первом решение о ограничении доступа для 12 дома ссылаются именно на жалобы, и именно поэтому вынужденно вводят ограничения).

зато за последнее время были случаи с прыгунами (2 или 3) со смертельным исходом

Сообщение отредактировал R2D2: 11 Ноябрь 2014 - 21:28

[mis]

Артем, а можно ли как то ограничить опрос? Нужно ответить на 3 вопроса, но если отвечаешь на первый нет, теряется смысл отвечать вообще на последующие

[Uletel]

Артем, а можно ли как то ограничить опрос? Нужно ответить на 3 вопроса, но если отвечаешь на первый нет, теряется смысл отвечать вообще на последующие

добавил в 2 и 3 соответствующие пункты. Отвечать в любом случае надо на все вопросы.

[Йожег]

Дача, больница, поликлинника, поездки к родственникам, на родник, в Глобус, Леруа и т.д. и т.п. Без машины уже не представляю жизни, но год проездив в Солнцево не представляю жизни и каждый день за рулём.

 

 

Да, мы тоже себе не представляем жизни без авто, но... сколько там реальных мест на нашей парковке? Ну, без тротуаров :)))))) Меньше, чем получается в реале :)))))) Так о чем спор? Заставлено во дворе или заставлено за двором? Мест на всех не хватит, двести раз уже это проговорено. Выходит, что парковка бесплатная будет для тебя и таких же, кто ездит на машине в выходной день, и для тех, кто успел. Так? :))))))) Остальные так же встанут на улице :)))))) или на подземной парковке. Так? :)))))))) 

 

 

Я насчитала 78 парковочных мест :)))) Там 78 машин стоят? 

Сообщение отредактировал AnnaV: 11 Ноябрь 2014 - 21:25

[Uletel]

AnnaV, я же уже говорил - меня не сам вопрос волнует, а способ решения проблемы УК. С какими-то тайными общими собраниями и выставлением на всеобщее обозрение фиктивных документов. 

[Йожег]

AnnaV, я же уже говорил - меня не сам вопрос волнует, а способ решения проблемы УК. С какими-то тайными общими собраниями и выставлением на всеобщее обозрение фиктивных документов. 

Незаконно. Да, мы об этом говорили. Это очень плохо. И? 

[r2d2]

Артем, а можно ли как то ограничить опрос? Нужно ответить на 3 вопроса, но если отвечаешь на первый нет, теряется смысл отвечать вообще на последующие

почему, против калитки как таковой (смысла в ней почти ноль, если подождать кого-то с картой, если уж охото ограничить доступ левых личностей, то вводить полноценный КПП),

но за охраняемую территорию, территорию не обязательно забором обносить чтоб охранять.

и так всю жизнь за забором, да и на могилках у нас тоже принято забор ставить.

Сообщение отредактировал R2D2: 11 Ноябрь 2014 - 21:39

[Elizaveta]

4 вариант

[r2d2]

Сделал новую голосовалку. Есть претензии к пунктам?

во втором вопросе допустимы несколько вариантов, а они противоречивы друг другу. либо оставить один вариант, либо разбить варианты ответов

[Uletel]

во втором вопросе допустимы несколько вариантов, а они противоречивы друг другу. либо оставить один вариант, либо разбить варианты ответов

я за оба варианта. Меня оба устраивают. Больше всего меня не устраивает закрытие двора до установки площадок и при том, что гарантии на обустройство двора нет.

[r2d2]

я за оба варианта. Меня оба устраивают. Больше всего меня не устраивает закрытие двора до установки площадок и при том, что гарантии на обустройство двора нет.

 

тогда еще один вариант: установка площадок с уменьшением парковочных мест, но парковка без ограничений (двор вполне позволяет так разбить) :)

[Uletel]

тогда еще один вариант: установка площадок с уменьшением парковочных мест, но парковка без ограничений (двор вполне позволяет так разбить) :)

добавил

[CSKA]

Я считаю должны голосовать все жильцы а не только собственники т.е. дети старушки проценщицы деды.за грудничка мать голосают.автомобилисты вы продуете с разгромом)

[amel]

ответил на спам в голо совалке)