DeSatta, это где нет ни одного пешеходного перехода?????? Как минимум вокруг начальной, средней школы и сада они не то, что есть, так они еще и обозначены по самым последним требованиям!
Решения проблем движения и парковки автомобилей в ЖК Изумрудные холмы
#42
Отправлено 02 Июль 2016 - 21:08
А подскажите пожалуйста, где напротив 1,2,3,4 корпусов школа? Я вот что то не видел там школ.DeSatta, это где нет ни одного пешеходного перехода?????? Как минимум вокруг начальной, средней школы и сада они не то, что есть, так они еще и обозначены по самым последним требованиям!
Вы в пол глаза сообщения читаете, или отвечаете только на последнее?
Если хотите что то по существу добавить - прочитайте сначала. А иначе выглядит глупо. Я говорил о конкретных домах по Игоря Мерлушкина - 6, 8, 10, 12
И вопросов то сколько! Прям нгодование какое!
Ахах:))
#43
Отправлено 02 Июль 2016 - 21:18
Я вот пожалуй задам вопрос по другому:DeSatta, это где нет ни одного пешеходного перехода?????? Как минимум вокруг начальной, средней школы и сада они не то, что есть, так они еще и обозначены по самым последним требованиям!
Мне нужно перейти дорогу по правилам ПДД от дома по Игоря Мерлушкина 10 к лесу.
Хочу прогулятся и не хочу нарушать пдд.
Если бы придомовая территория считалась двором (а не дорогой общего пользования) то я мог бы находится во дворе и спокойно прогуливаться по этой дороге. Сейчас это обычная дорога с ограничением скорости 60км/ч. Как мне ее перейти по правилам?
Скоро запустят сайт на который можно будет закидывать видео нарушения пдд и нарушителя будут штрафовать. Если точно знать местожительства пешехода - теоретически можно так и пешеходов нерадивых штрафовать. Идея на миллион:-))
#44
Отправлено 02 Июль 2016 - 21:35
а кому Ваши вопросы, собственно, здесь, на форуме, адресованы? Если уж Вам из дома выйти без данных переходов сегодня не представляется возможным, пишите президенту.Я вот пожалуй задам вопрос по другому:
Мне нужно перейти дорогу по правилам ПДД...
ПС по-моему, жители новых корпусов как на подбор все не в том ЖК квартиру купили. Там впору у леса открывать окно обращений в приемную Президента. Глядишь, и переходы подземные к лесу появятся, и метро у 1 корпуса откроется..
- Rhaegal и Сибиряк это нравится
#45
Отправлено 02 Июль 2016 - 22:17
а кому Ваши вопросы, собственно, здесь, на форуме, адресованы? Если уж Вам из дома выйти без данных переходов сегодня не представляется возможным, пишите президенту.
ПС по-моему, жители новых корпусов как на подбор все не в том ЖК квартиру купили. Там впору у леса открывать окно обращений в приемную Президента. Глядишь, и переходы подземные к лесу появятся, и метро у 1 корпуса откроется..
Да не вам вопрос, вам очевидно вообще посрать где жить.
Вы даже понять не пытаетесь. Очередной раз убеждаюсь что народ у нас глупый, живет по принципу моя хата с краю.
О чем тут говорить?
Смысл в том, что около дома дорога заместо дворовой территории - это полный бред!
Ее там быть не должно! Должен стоять знак - 5.21 жилая зона.
Какой президент? Он тут вообще причем - я пишу на форум, потому что возможно кто то этим вопросом интересовался.
Потому что это полный бред, когда на жилой(!) территории официально по правилам ПДД разрешено ездить 60.
А вы постите чушь, это реально до первой жертвы всем смешно - а потом найдется ублюдок принципиальный и раздавит ребенка - вы тоже будете отшучиваться?! А если ребенок ваш будет? Ахха, как забавно!
Сообщение отредактировал DeSatta: 02 Июль 2016 - 22:19
- Йожег это нравится
#46
Отправлено 02 Июль 2016 - 22:30
DeSatta, пфффф! Да, я в пол глаза читаю сообщения от вечно недовольных, на пустом месте требовательных и задающих неуместные вопросы людей про движение со скоростью в 60 км/ч в мкрн и т.п. От тех, которые употребляют во всеуслышание слово "срать". От тех, которые на культурное общение изрыгают массу негатива и обвиняют всех в глупости и чуши.
К слову, организованные переходы у домов (школ/садов), которые построены уже пару лет назад появились недавно. Ну не бывает все и сразу в доме, который несколько месяцев назад был сдан!
- Rhaegal, PavelR и cyganva это нравится
#47
Отправлено 02 Июль 2016 - 22:55
Поражаюсь на то, что наш народ, который гонит постоянно на власть при всем при этом плюет на банальные правила безопасности. Собственной безопасности.DeSatta, пфффф! Да, я в пол глаза читаю сообщения от вечно недовольных, на пустом месте требовательных и задающих неуместные вопросы людей про движение со скоростью в 60 км/ч в мкрн и т.п. От тех, которые употребляют во всеуслышание слово "срать". От тех, которые на культурное общение изрыгают массу негатива и обвиняют всех в глупости и чуши.
К слову, организованные переходы у домов (школ/садов), которые построены уже пару лет назад появились недавно. Ну не бывает все и сразу в доме, который несколько месяцев назад был сдан!
Это вообще то форум, здесь обсуждение проблем - нормальное явление. Я не в тему написал? Я не правильно обратил внимание, что дорога устроена с нарушениями? Я задаю не уместные вопросы? Ну давайте мне пред., раз я оффтопом занимаюсь. Перенесите мои вопросы в тему, где эти вопросы поднимаются. Или не хотите правила форума нарушать? А чтож так? Может мы все по правилам жить начнем? Перестанем тачки парковать под знаками и на тротуарах, начнем переходить дорогу по переходу, не лезть третьим рядом в поворот. Или вам это нравится? Я вижу что да.
И да, очевидно, что вам просто "срать".
Нет ничего в этом слове постыдного, если оно описывает ситуацию точно.
Сообщение отредактировал DeSatta: 02 Июль 2016 - 22:56
- Йожег, IreneKahtyurina86 и Михаил1925 это нравится
#48
Отправлено 02 Июль 2016 - 23:21
Случаи наезда автомобилей на детей уже были, и как раз по причине превышения скорости. Здесь я соглашусь, что дворовая зона должна начинаться как только мы съехали с дублера.Смысл в том, что около дома дорога заместо дворовой территории - это полный бред!
Ее там быть не должно! Должен стоять знак - 5.21 жилая зона.
Какой президент? Он тут вообще причем - я пишу на форум, потому что возможно кто то этим вопросом интересовался.
Потому что это полный бред, когда на жилой(!) территории официально по правилам ПДД разрешено ездить 60.
А вы постите чушь, это реально до первой жертвы всем смешно - а потом найдется ублюдок принципиальный и раздавит ребенка - вы тоже будете отшучиваться?! А если ребенок ваш будет? Ахха, как забавно!
- Йожег, Youlya, Михаил1925 и 2 другим это нравится
#49
Отправлено 02 Июль 2016 - 23:34
Спасибо. Хоть кто то тоже на это обращает внимание.Случаи наезда автомобилей на детей уже были, и как раз по причине превышения скорости. Здесь я соглашусь, что дворовая зона должна начинаться как только мы съехали с дублера.
Я только перебрался в ИХ и пока что занимаюсь переездом и другими насущными вопросами. Как только проведут интернет напишу обращение в местное гибдд.
А теперь самое главное - знак 5.21 ставится на въезде во двор, знак 5.22 соотвественнона выезде.
5.21 позволяет двигаться по этой территории автомобилям с скоростью 20км/ч, так же пешеходы получают приоритет и могут передвигаться по всей прроезжей части (что очень удобно, особенно гулять вдоль леса). Так же, появляется возможность парковаться (но не на тратуарах, а вдоль дороги).
Очевидно, что именно такая организация движения наиболее предпочтительна для жильцов.
Я так понял что те кто предлагают мне в приемную президента обратится считают что 60км/ч (а для особо упоротых и 80 не помеха) во дворе - это норма. Удивлен что модераторы тоже на их стороне.
Добавлю статью из вики:
https://ru.m.wikiped...wiki/Жилая_зона
Дафна, а где то можно почитать про эти случаи наезда? Информация пригодилась бы, при обращении в гибдд
- Йожег, skymih и IreneKahtyurina86 это нравится
#50
Отправлено 02 Июль 2016 - 23:35
Случаи наезда автомобилей на детей уже были, и как раз по причине превышения скорости. Здесь я соглашусь, что дворовая зона должна начинаться как только мы съехали с дублера.
Случаев ДТП, следствием которых является нарушения скоростного режима (игнорирование знаков предписывающих скоростной режим)- масса и вне жилых зон. "Дворовая зона"- нет такого знака в ПДД, есть "Жилая зона". И эта "жилая зона" должна начинаться в голове, как мы только съехали с дублера. Знаков в ЖК выше крыши, наказания за их нарушение нет. Так что тут хоть каждому жителю выдадут по знаку "Жилая зона"- это никак не обезопасит этого жителя от вероятности попадания под колеса авто если, как научил меня один "интеллигентный" форумчанин, ему "посрать" на свою безопасность и он с гордым чувством, что тут "жилая зона" и он прав, задрав нос к верху, будет переходить дорогу.
- cyganva это нравится
#51
Отправлено 02 Июль 2016 - 23:45
Вы наверное прикидыватесь глупым и у вас не плохо получается. Но я все же верю, что вы умнее чем кажетесь.Случаев ДТП, следствием которых является нарушения скоростного режима (игнорирование знаков предписывающих скоростной режим)- масса и вне жилых зон. "Дворовая зона"- нет такого знака в ПДД, есть "Жилая зона". И эта "жилая зона" должна начинаться в голове, как мы только съехали с дублера. Знаков в ЖК выше крыши, наказания за их нарушение нет. Так что тут хоть каждому жителю выдадут по знаку "Жилая зона"- это никак не обезопасит этого жителя от вероятности попадания под колеса авто если, как научил меня один "интеллигентный" форумчанин, ему "посрать" на свою безопасность и он с гордым чувством, что тут "жилая зона" и он прав, задрав нос к верху, будет переходить дорогу.
Я повторю еще раз. В случае наезда на человека в жилой зоне водитель будет признан виновным. Он будет обязан оплатить лечение, он будет обязан заплатить штраф. Он нарушит(!) правила и закон будет на стороне пострадавшего.
Если аналогичное событие произойдет на дороге, которая сейчас идет вдоль первых 4 корпусов - водитель ничего не нарушит. Вы сами будете лечится, за свои кровные. И товарищ Сибиряк скажет: сам виноват, что ты голову задрал не смотрел куда идешь?
Я говорю снова, это все забавно до первой смерти ребенка.
Ребенку объяснить что тут дядя может 80км/ч ехать не получится.
Считаю дискуссию с вами оконченной и не вижу смысла ее продолжать. Я вполне понятно изъяснился и объяснил позицию с точки зрения закона, а не приводил мифические отмазки про то что людей везде сбивают.
З.ы
А теперь внимание еще один вопрос для публики: нахрена тогда тут вообще знаки, если за них нет никакой отвественности? Для кого они? Я привык соблюдать пдд.
Сообщение отредактировал DeSatta: 02 Июль 2016 - 23:48
- Йожег, skymih, IreneKahtyurina86 и 2 другим это нравится
#52
Отправлено 02 Июль 2016 - 23:50
Зачем в УЖЕ ЗАКРЫТОМ дворе 6 корпуса со стороны леса вдоль тротуара устанавливают эти убогие могильные оградки? Чья-то компания по ритуальным услугам выиграла тренд по их установке в ИХ?
В закрытых дворах нет проблем с наездами на тротуар и перекрытием дорог машинами. Это двор. Здесь песочницы и горки необходимы. Въезд для всех 45 мин. Установка оградки вдоль тротуара является необоснованным расходованием средств, тем более из кармана жильцов.
- Kati, DeSatta и Boost это нравится
#53
Отправлено 02 Июль 2016 - 23:50
необходимо организовать одностороннее движение, на других нужно запретить парковку иначе транспортного колапса нам не избежать. Поэтому жилую зону по ПДД применить наверно нельзя. Наверно поэтому сейчас устанавливают заборы отделяя проезжую часть, организуют пешеходные переходы. Я бы добавила ограничение скорости до 10 км/ч, а то и до 5 км/ч.
#55
Отправлено 02 Июль 2016 - 23:54
#56
Отправлено 02 Июль 2016 - 23:54
жилая зона не противоречит установке знаков одностороннее движение. В районе марфино вдоль ботанической улицы во дворах эти 2 знака спокойно существуют вместе. Ну по крайней мере, то что я видел.К сожалению не все так просто... У нас в комплексе на некоторых участках
необходимо организовать одностороннее движение, на других нужно запретить парковку иначе транспортного колапса нам не избежать. Поэтому жилую зону по ПДД применить наверно нельзя. Наверно поэтому сейчас устанавливают заборы отделяя проезжую часть, организуют пешеходные переходы. Я бы добавила ограничение скорости до 10 км/ч, а то и до 5 км/ч.
Нужно будет уточнить, но мне кажется это выдуманная причина.
#57
Отправлено 02 Июль 2016 - 23:55
........
Ребенку объяснить что тут дядя может 80км/ч ехать не получится.
..........
Конечно, у Вас это не получится, ведь объясняя ребенку, Вы будете использовать слова "глупый", "чушь", "нахрена", "срать".
P.S. И как бы то сообщение, которое вы процитировали и ответили на него, было адресовано не Вам, а Дафна. Но, безусловно, мне крайне приятно, что Вы окончили со мной дискуссию, ибо она мне с Вами крайне неприятна))
#58
Отправлено 03 Июль 2016 - 00:16
что из нашего кармана это врядли, в СИРЖ таких затрат нет, в платежках как целевые взносы тоже. Застройщик реализует проектное решение, которое я так поняла до сих пор корректируется... Это как раз про заборы в закрытом дворе 6 корпуса, про кирпичи под которые невозможно не заехать и т.п.Въезд для всех 45 мин. Установка оградки вдоль тротуара является необоснованным расходованием средств, тем более из кармана жильцов.
#59
Отправлено 03 Июль 2016 - 08:58
Не правильно поняли. Не заборы, а высокие оградки вдоль тротуара в УЖЕ закрытом дворе 5-6. То есть ограждают тротуары от парковки в закрытом дворе, а не как должно быть - детские площадки от проезжей части. Абсурд? Конечно. Вместо благоустройства внутренней территории двора для детей http://izum.info/ind...ia-dvora-imerl/ облагораживают непонятную парковку, заботясь о безопасности пешеходов в закрытом дворе?Застройщик реализует проектное решение, которое я так поняла до сих пор корректируется... Это как раз про заборы в закрытом дворе 6 корпуса, про кирпичи под которые невозможно не заехать и т.п.
И такие работы проводят за счет средств заказчика. А заказчик УК, со всеми вытекающими.
Кстати, на новых воротах, которыми перекрыли круговое движение 5-6 корпуса, не действует правило закрытого двора - 45 мин. Через эти ворота спокойно вечером заезжаешь, а утром выезжаешь. Вечером снова заезжаешь ;)
#60
Отправлено 03 Июль 2016 - 12:17
Извини е ради бога что задел вашу тонкую душевную организацию. Не думал что для мужчины эти слова могут быть настолько отвратительны, надеюсь вы хорошо спали и не мучались кошмарами xDКонечно, у Вас это не получится, ведь объясняя ребенку, Вы будете использовать слова "глупый", "чушь", "нахрена", "срать".
P.S. И как бы то сообщение, которое вы процитировали и ответили на него, было адресовано не Вам, а Дафна. Но, безусловно, мне крайне приятно, что Вы окончили со мной дискуссию, ибо она мне с Вами крайне неприятна))
Я обязательно приглашу вас на ликбез по пдд для детей. Вы им скажите: нефиг нос задирать и правила не для того что бы их выполняли. И поедете себе с третьего ряда налево поварачивать. Успехов.
Двор закрыт условно - машина сюда заехать может. Автомобилю который будет двигаться с разрешенной в ИХ 60 км/ч спокойно и за 15 минут сможет совершить дтп или наезд на пешехода. Видимо таким образом решили сделать "хорошо" для гибдд (вот смотрите мы огородили прроезжую часть) и для себя, т.к. установка знака "жилая зона" обяжет ихобустроить парковочные места.Не правильно поняли. Не заборы, а высокие оградки вдоль тротуара в УЖЕ закрытом дворе 5-6. То есть ограждают тротуары от парковки в закрытом дворе, а не как должно быть - детские площадки от проезжей части. Абсурд? Конечно. Вместо благоустройства внутренней территории двора для детей http://izum.info/ind...ia-dvora-imerl/ облагораживают непонятную парковку, заботясь о безопасности пешеходов в закрытом дворе?
Кстати, на новых воротах, которыми перекрыли круговое движение 5-6 корпуса, не действует правило закрытого двора - 45 мин. Через эти ворота спокойно вечером заезжаешь, а утром выезжаешь. Вечером снова заезжаешь ;)