Сообщений в теме: 1371

[GENA]

Уважаемые, Изумрудцы!

Сегодня по факту общий показатель количества м/м у нас в Холмах не дотягивает и до 300 м/м на 1000 жителей, при том что Застройщик обеспечил этот показатель в 350 м/м (норматив на момент согласования проекта).

При этом с учетом сегодняшнего уровня автомобилизации этот норматив вырос и составляет уже 420 м/м.

Причины острого дефицита парковочных мест:

1. Отсутствие в подземных паркингах парковочной системы KLAUS (сейчас установить эту систему не возможно по многим причинам)

2. Закрытые для парковки дворы (закрыты по решению собственников)

3. Отсутствие на территории микрорайона и возле него других автомобильных стоянок

4. Более 80% м/м платные (покупка не всем по карману, а аренда в некоторых паркингах уже не доступна)

5. Осуществление надзора и контроля ГИБДД по поддержанию авто ПОРЯДКА (выполнение федерального законодательства, многочисленные просьбы жителей)

Предложение - собрать подписи жителей за обеспечение дополнительных парковочных мест (ПЛАТНЫХ и БЕСПЛАТНЫХ) с учетом сохранения авто ПОРЯДКА, закрытых дворов, газонов и тротуаров и доведения показателя количества м/м до 420.

Телевидение, прокуратура и митинги нам не помогут, они только вносят смуту и создают отрицательные настроения отдаляя нас от цели.

Цель - собрать за столом переговоров Администрацию города, Застройщика и жителей Холмов.

Подписные листы готовы (см. ниже), собирать подписи, как ранее было предложено  у консьержа  в первом подъезде каждого дома.

Если кто готов поддержать эту инициативу не только словом, но и делом пишите пож. в ЛС, т.к. очень нужна команда для ее осуществления.

 

На печать

 Коллективное заявление (от дома БК).pdf   128,15К   675 скачиваний

 Коллективное заявление (от дома ИМ).pdf   128,46К   714 скачиваний

[Дафна]

Скрытый текст

Пришел жадный богач к жадному хозяину опушки лесной и грит:
- Хочу город Изумрудный построить, разреши.
- Хорошо, но только что чтобы каждому здесь было по потребностям - отвечает хозяин лесной опушки.
- Вот проект на 10 домов с широкими проспектами, парковками, садами, школами, поликлиниками, ФОК, ТЦ, стадионами, катками, парками и фонтанами.
- Отличный проект, строй!
- А 11 домов можно построить? вот проект с широкими проспектами, парковками, садами, школами, поликлиниками, ФОК, ТЦ, стадионами, катками, скверами и фонтанами.
- Ну, я даже не знаю... В ковнертик положите. Так и быть, строй.
- А 13 домов можно построить? вот проект с широкими проспектами парковками, садами, школами, поликлиниками, ФОК, ТЦ, стадионами, катками, скверами и фонтанами.
- Ну, я даже не знаю... В коробочку положите. Так и быть, строй.
- А 15 домов можно построить? вот проект с широкими проспектами, парковками, садами, школами, поликлиниками, ФОК, ТЦ, стадионами, катками, скверами и фонтанами.
- Ну, я даже не знаю... В ящичек положите. Так и быть, строй.
- А 17 домов можно построить? вот проект с широкими проспектами, парковками садами, школами, поликлиниками, ФОК, ТЦ, стадионами, катками, скверами и фонтанами.
- Ну, я даже не знаю... В сумочку положите. Так и быть, строй.
- А 18 домов можно построить? вот проект с широкими проспектами, парковками, садами, школами, поликлиниками, ФОК, ТЦ, стадионами, катками, скверами и фонтанами.
- Ну, я даже не знаю... В мешочек положите. Так и быть, строй.
- А 19 домов можно построить? вот проект с широкими проспектами, парковками, садами, школами, поликлиниками, ФОК, ТЦ, стадионами, катками, скверами и фонтанами.
- Ну, я даже не знаю... В контейнер положите. Так и быть, строй.
- А 20 домов можно построить? вот проект с широкими проспектами, парковками, садами, школами, поликлиниками, ФОК, ТЦ, стадионами, катками, скверами и фонтанами.
- Ну, я даже не знаю... В офшоры переведите. Так и быть, строй.

это точно. Плотность населения г. Красногорск больше Москвы и составляет 5637 чел/км2, а в ИХ плотность населения составит более 20000 чел/км2
https://ru.m.wikiped...iki/Красногорск

Сообщение отредактировал Дафна: 23 Ноябрь 2016 - 01:08

[GENA]

Ответ Минтраса МО.

Обещают силами Застройщика до 01.12.2016г.  изменить проект по организации дорожного движения в части увеличения парковочных мест и сообщают информацию от Застройщика о планах до 30.06.2017г. завершить строительство дублера Волоколамского шоссе.

Сообщение отредактировал GENA: 25 Ноябрь 2016 - 12:53

[Oduvanchik]

GENA, Илья, спасибо за инфо и потраченное время!

[Sotnya]

Ответ Минтраса МО.

Обещают силами Застройщика до 01.12.2016г.  изменить проект по организации дорожного движения в части увеличения парковочных мест и сообщают информацию от Застройщика о планах до 30.06.2017г. завершить строительство дублера Волоколамского шоссе.

ответ Минтранса.jpg

Гена, молодец!!! хорошие новости, да к обеду - вдвойне приятно

[BULLIT77]

Неужели за пять дней успеют они? С другой стороны, если бы не успевали, то и сроки такие не объявляли перед столь высокой комиссией!!!

[Oduvanchik]

Гена, молодец!!! хорошие новости, да к обеду - вдвойне приятно

А к обеду пятницы так втройне)

[Sotnya]

А к обеду пятницы так втройне)

Одуванчик,

ты прям вообще сейчас меня окрылила))) Я как-то про пятницу забыла

Неужели за пять дней успеют они? С другой стороны, если бы не успевали, то и сроки такие не объявляли перед столь высокой комиссией!!!

Дмитрий, где Ваш оптимизм?

Это ж проект пересмотреть, не построить паркинг

[Лампа]

а завершение строительства дублера - это что именно имеется ввиду? вдоль новых корпусов?

[Oduvanchik]

Вообще, откровенно говоря, хотелось бы, чтобы большее количество бесплатных наземных мест автоматически не уменьшило количество желающих приобрести паркинг. Поскольку меньше всего хочется, чтобы вся территория вне заборов была бы заставлена грудами металла.
Многие люди, борясь за большое количество бесплатных мест и вслух заявляющие о чудовищных ценах на паркинг, мыслят зачастую недальновидно. Вот только представьте все автомобили, стоящие сейчас в подземных паркингах, выставленные на улицу. Паркинг 9 корп 500 а/м, паркинг 12-13 корп 200 а/м, паркинг 10-11 корп - ну пусть будет продано к примеру 300 а/м, паркинг 5-6 корп- вот тут не в курсе, ну пусть будет 200 а/м. Это уже 1200 машин, каждая из которых занимает дофига места.
Не хотела бы я иметь на территории ИХ огромное поле, закатанное в асфальт, для того, чтобы эти 1200 машин имели бесплатные места на улице.
Мне, к примеру, очень не нравится территория вокруг Каратов, полностью заставленная автомобилями в несколько рядов.

Поскольку многих купить паркинг в большинстве случаев может вынудить только острая необходимость, то я даже рада, что хотя бы на нашем участке 5-6-9-10-11-12-13 корпусов места в паркинге максимально заполнились, и теперь уже можно заняться тем, чтобы авто, которые по тем или иным причинам не имеют паркинга, парковались не в ущерб остальным, а цивилизованно. И вот тут работа Гены как нельзя кстати!)

[yura133]

Надя, привет!

И вот тут работа Гены как нельзя кстати!)

Объясни логическую цепочку)
Читал, зачитывался, все абсолютно верно, особенно про опасность смены мест парковки с платной на безвозмездной основе.
О какой работе Геннадия и Ко идет речь?
В чем она заключается/будет заключаться?
Я несколько не уловил)
Или точнее на что кардинально можно рассчитывать после обращения Геннадия и полученного соответствующего общего ответа?)
Я с трудом представляю, что нужно предпринять для создания дополнительных парковочных мест на открытых пространствах, коих и не так много в обозримом пространстве вне наших дворов.
Возможно, конечно, добавится с несколько десятков мест взамен газонов, ну может еще с пустырем возле заправки что то откусится, что еще?
Думаю УК ответит в МТМО, что проект скорректирован путем проектирования строительства дополнительного паркинга или двух мест на 1000,что проблему разных подходов и взглядов на задачу парковки своих коней не решит, а как следствие и не решит проблему нехватки ХАЛЯВНЫХ мест) Ведь ты, Надь, права по сути, что народу нужно именно это, ХАЛЯВЫ, да желательно во дворе!

[GENA]

yura133, Юрий, не хотел отвечать на Ваше сообщение, т.к. Вы упорно не хотите слышать что до вас доносят и постоянно твердите одно и тоже, про вещи, которые к сути вопроса не имеют места быть, теперь вот про какую то халяву упоминаете...

Еще раз поясняю в чем может заключаться наша, как здесь выразились "работа" - это НАША (в том числе Геннадия) гражданская позиция и чем она сильнее тем больше будет результата.

Никто здесь из жителей решить чего, где да как сделать не сможет, я уже не раз говорил об этом, что на это есть специально обученные проектировщики. Наше главное - это выражение своей позиции по данному вопросу.

Ваша же позиция - "делай как я", "я же смог" и т.п. честно говоря уже напрягает, т.к. не имеет направленности по улучшению ситуации, а только лишний раз сталкивает жителей на споры.

Сообщение отредактировал GENA: 25 Ноябрь 2016 - 16:45

[yura133]

GENA,
Геннадий, во первых здравствуйте!)
Мой пост не требовал Вашего ответа.
Это моя позиция, раз она Вас и многих здесь раздражает и напрягает, значит она где то близка к истине)
И здесь я мило улыбаюсь, это отлично!)
Что вот Вы донесли?
Очередной ответ в реализацию которого Вы сами то наверняка даже не верите! Потому что прекрасно понимаете все: площадей лишних нет, дороги в норме по требованиям к ним, лес рубить не станут, допо паркинг построить могут)
Ни детские площадки, ни спутники, ни газоны, ни дворы массово никто ни ломать, ни сносить, ни уменьшать, всего этого не будет!
Будет опять полурешение, больше компромиссного характера.
Вы то сами понимаете это?
Да, это хороший вектор, и Вам, лично, за шаги в его направлении спасибо. И за Вашу гражданскую позицию!) Но это только вектором и останется, сломать в корне все и кардинально поменять с транспортом в ИХ не удастся.
И сколько бы Вы или Ваши единомышленники не писали здесь с частотой не менее, чем я, что десяток-сотня мест на ЖК это панацея от проблемы, это лукавство) Не более.
И да, основная проблема, к сожалению это люди!

Ну это так, к слову)

Мой путь в этом вопросе, это мой путь, и мне глубоко все равно, напрягает он кого то или нет. Я не кого не агитировал, никого тнм более не заставлял.
Я делился информацией на своем примере!
У Вас свой пример, у мегя свой, точнее решение. Кому по душе, тот сделает так же или в унисон.
Кто не видит себя в этом контексте, вперед, пути открыты.)

И здесь я мило улыбаюсь второй раз!)


Ну и напоследок, сталкиваются лбами только дураки.
Я никого нтконда не сталкивал! Где? Когда? Это брехня, иначе не скажу.
А пусть Вам будет известно, что в споре рождается истина.)
Да, да, мой юный друг!
Но только в споре людей, изначально не раздражаемых априори отличной от его позицией.
Вспомните на досуге, я Вам предлагал всю пыль по этому вопросу систематизировать и выработать предложения. Готов был даже помочь, и начал было вникать.
Но! Вам этого оказалось излишним, что сефча?
Где и как видится решение, с расчетом хотя бы обывательским, с чем то конструктивным, не с эмоциональной пвлью чердачной.

И здесь я мило улыбаюсь третий раз! )


Потому что уверен, что знаю точно: Если ты улыбаешься и это кого то раздражает, то ты находишься рядом с верной причиной истинного раздражения человека напротив!

Засим, адью, удачи!

[yura133]

Да, простите и постскриптум.
Геннадий, есди бы все бвло бы так прлсто, то не было бы огромной части обсуждений на форум, так или иначе связанных с вопросом тазов, их владельцев и мест где их привязывать)

[GENA]

Да, простите и постскриптум.
Геннадий, есди бы все бвло бы так прлсто, то не было бы огромной части обсуждений на форум, так или иначе связанных с вопросом тазов, их владельцев и мест где их привязывать)

Для начала предлагаю, не назвать все авто которые не в паркинге "тазами", а их владельцев "@@@@". Давайте будем уважать друг друга! Да, и в дополнение, Юрий, хочу сказать, что вашу позицию касательно того, что вы озаботились паркингом за ранее не имея еще авто вообще, я уважаю и не в коем случае не критикую, скажу даже больше, что была бы возможность я бы сделал также.

[yura133]

GENA,
Геннадий, на форуме м.... ми водителей называет чаще Ваш единомышленник, тот, что "в красной шапке с колокольцами") За мной этой вольности не припоминаю) Вы ошиблись с авторством данного термига)
Позвольте мне за собой оставить право называть "тазами" именно те машины, которые таковыми и являются, потому что припаркованы и брошены "м" как тазы в городской бане. Ко всем АТС это не относится) На улице полно примеров отнюдь ге тазов) Но не большинство, увы)
И я полон уважения ко всем входящим в разговор!
Разве не так?
Исключение возможно лишь как реакция на поведение или общение, чуждое адекватному и порядочному человеку.
Это принцип, к Вам он не был применен. Обсуждению ведь в форме дискуссии подвергнута была одна лишь цитата Нади, логическую нить которой я не уловил) А тут такоооееее)

Честь имею, держите руку)!

Сообщение отредактировал yura133: 25 Ноябрь 2016 - 19:11

[yura133]

Насчеь паркинга это в моем сдучае элемент стечения удачный и правильных обстояьельств. Но если бы не они, уверяю Вас, я бы пошел вновь этим путем. Иного просто не вижу, исходя из реальности жизни в ИХ

[Йожег]

Ну шо вы спорите? Вот уже застройщик освобождает площадЯ под паркинг! :)))))))

[skymih]

Крокодил очень хорошие новости - с такой бумажки есть спрос!). Теперь запрос в Эталон с этой бумагой после 1 декабря?)

Юра133 сам отбиваешь свой паркинг лбом  без таза на 11.  ? Не понятно зачем ты пишет сюда? За сим адью руку жму юный друг, честь доблесть рыдцарь  - Пушкин письмо строчит) Юра Вы какой то негативный в этой теме. Аллигатор по существу а Вы опять на конфликт.

[IvanLee]

Ну шо вы спорите? Вот уже застройщик освобождает площадЯ под паркинг! :)))))))

image.jpeg

Там вроде медцентр по проекту, не?

[Nonamer]

Там вроде медцентр по проекту, не?

Да ) могут и под него освобождать площадку, там уже давно ведут работу по уборке территории от хлама