Сообщений в теме: 1371

[GENA]

Уважаемые, Изумрудцы!

Сегодня по факту общий показатель количества м/м у нас в Холмах не дотягивает и до 300 м/м на 1000 жителей, при том что Застройщик обеспечил этот показатель в 350 м/м (норматив на момент согласования проекта).

При этом с учетом сегодняшнего уровня автомобилизации этот норматив вырос и составляет уже 420 м/м.

Причины острого дефицита парковочных мест:

1. Отсутствие в подземных паркингах парковочной системы KLAUS (сейчас установить эту систему не возможно по многим причинам)

2. Закрытые для парковки дворы (закрыты по решению собственников)

3. Отсутствие на территории микрорайона и возле него других автомобильных стоянок

4. Более 80% м/м платные (покупка не всем по карману, а аренда в некоторых паркингах уже не доступна)

5. Осуществление надзора и контроля ГИБДД по поддержанию авто ПОРЯДКА (выполнение федерального законодательства, многочисленные просьбы жителей)

Предложение - собрать подписи жителей за обеспечение дополнительных парковочных мест (ПЛАТНЫХ и БЕСПЛАТНЫХ) с учетом сохранения авто ПОРЯДКА, закрытых дворов, газонов и тротуаров и доведения показателя количества м/м до 420.

Телевидение, прокуратура и митинги нам не помогут, они только вносят смуту и создают отрицательные настроения отдаляя нас от цели.

Цель - собрать за столом переговоров Администрацию города, Застройщика и жителей Холмов.

Подписные листы готовы (см. ниже), собирать подписи, как ранее было предложено  у консьержа  в первом подъезде каждого дома.

Если кто готов поддержать эту инициативу не только словом, но и делом пишите пож. в ЛС, т.к. очень нужна команда для ее осуществления.

 

На печать

 Коллективное заявление (от дома БК).pdf   128,15К   781 скачиваний

 Коллективное заявление (от дома ИМ).pdf   128,46К   825 скачиваний

[MyrZiK]

"Понаехали" в буквальном смысле!

Был бы рад, если бы у него за ночь колёса нечаянно спустились. И кошечка на капот нагадила...совершенно случайно

[ЛеНкА]

если верить новостям, в Пойме до середины октября появится 600 машиномест по программе "Удобная парковка"... совершенно бесплатных кстати. Мы бы и не против паркинг купить, но не по такой цене... так что какое уж тут расширение дублера... застройщик делает все, чтобы продать свои машиноместа.

Осталось только узнать, где в Пойме, можно найти столько места, чтоб разместить такое количество машиномест) если только пару тройку домов снести)))₽

[CSKA]

Сейчас эвакуатор работает на дублере.

[Дафна]

про 200 р написали .... до слёз

для нашей семьи 200 руб. в день (5000 руб. в месяц) значительная сумма и тратить ее на оплату паркинга ну совсем не целесообразно для нас.

[Аскет]

Сейчас эвакуатор работает на дублере.

это серьезно или стимул для паркуются?)))

[Сибиряк]

Сейчас эвакуатор работает на дублере.

Прикрепленные изображения

• 

[Дафна]

Оборжаться не встать как смешно

[Basetrus]

для нашей семьи 200 руб. в день (5000 руб. в месяц) значительная сумма и тратить ее на оплату паркинга ну совсем не целесообразно для нас.

Я выше написал. про совершенно бесплатный паркинг у станции опалиха.

Надеюсь дело совсем не в том, чтобы свою попу доставить сразу до дивана, а действительно 200р в день неподъемная сумма

[LeksaAleksa]

Сибиряк, мастер подколов))) браааааво

[CSKA]

Байер-ЦСКА 2-2.Дублер-машины 1-250. Щас правда 1-242 стало.

для нашей семьи 200 руб. в день (5000 руб. в месяц) значительная сумма и тратить ее на оплату паркинга ну совсем не целесообразно для нас.

Это за месяц.При погрузке эвакуатора 7000 руб за сутки. Потом всей семьей сядете посовещаетесь и решите что паркинг  за 5000 самое то.А нервов то скока? Вышел а машины нет.Это еще минус год жизни сразу.

[r2d2]

Сейчас эвакуатор работает на дублере.

работает в смысле стоит с заведенным двигателем или проезжает мимо пробку?

уже были новости от Самой выездной комиссии МО
http://www.gorodkras...lmy-budut-.html
так и не доехали те эвакуаторы ни разу. хотя штрафстоянка в 400 метрах )))))))
Эвакуировать то Эталон должен, а ему это накладно.

[fixxer]

ребят.
Мы все соседи так или иначе - по крайней мере в вопросе паркинга и дороги.
Многие у кого есть паркинг говорят-вот нелюди поставили машины -проехать не дают.
Многие говорят -купите паркинг, в чем проблема? Например в отсутствии свободных денег на паркинг.
А если в семье 2 машины? 2 паркинга покупать?
Исходя из опыта - в подобных жилых комплексах всегда были и будут дополнительные бесплатные парковочные места-они просто необходимы.
поясню: сейчас заселение ИХ состовляет на мой взгляд около 50% в сумме по всем корпусам, это видно например по наличию наклеек на окнах невооруженным взглядом с улицы. Заселение идет большими темпами, помимо этого строятсч новые корпуса.
Даже если бы все купили бы себе место на паркинге-все равно бы не хватило машиномест.
Для этого есть бесплатные парковки- думаю многих при покупке квартиры привлекло то, что на момент покупки-заселены были только дома №1, рядом с которыми есть много бесплатных парковок. Не удивлюсь что это просто маркетинговый план,-для многих стоял вопрос -где ставить машину, ведь в планы не входила покупка машиноместа, и возможно многие думали что у каждого корпуса будут подобные парковки.
Возможно многих кто покупал квартиры на первых этапах это подкупило.
Люди не виноваты в том что приехав в 22-00 -сделав 2 круга по всему комплексу -они находят свободное место только на дублере.
А если присмотреться- тратуар которыц сейчас реализовали на дальней стороне дублера противоречив. так ли он был нужен?возможно там надо было реализовать парковочные карманы-в таком случае сейчас бы не было проблем с разъездом.
А если копнуть глубже?кто принимал решение о постройке тротуара? Жителям вообще хоть одному задавали такой вопрос?(тротуар или карманы?)
Вокруг многих корпусов можно было реализовать перпендикулярные дороге парковочные места с двух сторон(как у дома №1) в некоторый ущерб бесполезным насыпям, и частично газону.
А есть ли регламент описывающий наличие бесплатных парковочных мест при сдаче многоквартирного дома? Думаю есть и там описано минимальное кол-во действующих бесплатных мест относительно общей/жилой площади или кол-ву квартир , тогда вопрос, как прошла сдача в эксплуатацию этих корпусов?

Сообщение отредактировал fixxer: 15 Сентябрь 2016 - 03:56

[Сибиряк]

fixxer, вот все тоже самое говорилось уже много-много раз в оригинальной теме нехватки парковочных мест: http://izum.info/ind...arkovochnykh-m/
Все построено (и ширина проезда и обеспечение м/м) в соответствии с требованиями и нормами, иначе ЖК и дома не приняла бы комиссия.
И здесь уже задали резонный вопрос и справделиво обрисовали ситуацию:

Кажется, что-то начало до вас доходить. И вот тут начинается самое интересное:
- есть паркинги, кто-то им пользуется(купил/арендовал), кто-то нет;
- есть ПДД и КоАП, явно запрещающие: парковаться на тротуарах, под знаками и в том случае, если после парковки останется меньше 3 метров до сплошной линии разметки(по этой причине, кстати, отсутствие запрещающих знаков на дублёре ничего не меняет с точки зрения нарушения ПДД -- 3 метров до сплошной всё равно не будет).
 
И есть несколько категорий людей:
1. те, у кого нет проблем с парковкой, не нарушая ПДД -- они, что очевидно, будут за соблюдение ПДД и, например, эвакуацию автомобилей, нарушающих ПДД;
2. те, у кого есть проблемы с парковкой -- скорее всего, прямо сейчас они являются нарушителями ПДД, а в идеальной мире -- они должны как раз громче всех выражать свою позицию по поводу отсутствия достаточного количество бесплатных парковочных мест.
 
И далее где-то на стыке интересов всех проживающих должно рождаться решение -- уменьшать ли тротуары, расширяя дорого или делать что-то ещё, потому что у любого решения может быть 3 позиции: за, против, всё равно.
 
По факту же -- сейчас разговоры на форуме заканчиваются на том, что решением проблем второй категории людей пытаются обязать заниматься люди из первой категории, хотя они этих проблем и не имеют. Хотя, по факту, активно выражать свою позицию, а не нарушать ПДД, должны те, у кого есть такая проблема, а остальные могут, но не обязаны, к этому присоединиться.
 
И единственный вопрос, который можно сейчас задавать: а что ты, имеющий проблемы с парковкой и нарушающий ПДД, сделал для изменения этой ситуации?

Да только ответ-"ничего". Обычно, такие люди не считают должным что-то делать, так как им всегда кто-то что-то должен!

[ElenaGeorgievna]

fixxer , А вы ходили пешком вдоль дублера? Я ходила. Реально - опасно для жизни!!! Особенно в темное время суток. Машины слепят, плохо видно. Машины несутся как на ралли. Я чтоб пропустить несущуюся навстречу мне машину сделала шаг в сторону, и увязла в грязи по щиколотки. Тротуар нужен!!! Даже если вы против

Сообщение отредактировал ElenaGeorgievna: 15 Сентябрь 2016 - 09:36

[MyrZiK]

Здравствуйте. Это уже раз 200 обсуждалось. Давайте немного порассуждаем. Начнём с вопроса о целесообразности поездки на машине. Вот почему не ездить общественным транспортом? Стоим в пробках а потом ещё место ищем для парковки. По поводу определённого количества парковочных мест(бесплатных) я согласен, для этого есть даже градостроительные нормативы, но они уже устарели. А с учётом того, что например, у 10, 12-13 таких нет априори, а у 11 корпуса ну машин на 20 на 1000 квартир - это конечно смешно. Тут уже было предложение, нужно только найти бесхозную землю и обратится к администрации и возможно будет там парковка. А вот по поводу двух машин и двух паркингов Вы меня очень удивили. Т.е. Вы имея две машины не можете себе позволить паркинг? Продайте одну, дело то.
Ах да, тротуары. Даже с имеющимеся, люди умудряются ходить по дороге создавая аварийные ситуации

Сообщение отредактировал MyrZiK: 15 Сентябрь 2016 - 09:40

[MyrZiK]

Все построено (и ширина проезда и обеспечение м/м) в соответствии с требованиями и нормами, иначе ЖК и дома не приняла бы комиссия.

Вот тут бы я с вами подискутировал :) Допустим ширина по нормативам. А вот с обеспечением м/м - это вопрос сложный и неоднозначный. С одной стороны да - Эталон обеспечил парковками население, но они платные. Тут возникает резонный вопрос:

СП 42.13330.2011 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» устанавливает уровень автомобилизации 350 легковых автомобилей на 100 жителей, включая 3 — 4 такси и 2 — 3 ведомственных автомобиля. Следовательно количество индивидуальных легковых автомобилей на 1000 жителей составляет 343 легковых автомобиля.

Вот не знаю, актуальна ещё эта информация, хотя 2011 год, но всё же. И тут же возникает другая проблема, я особо не изучал, но в этом снипе чётко не указано, должны ли быть эти места платными или бесплатными.

И как вводятся дома в эксплуатацию  - это отдельная, тёмная и дремучая тема))

Сообщение отредактировал MyrZiK: 15 Сентябрь 2016 - 10:15

[Koshka]

MyrZiK, а вы не думали, что машина просто необходима для работы и без неё никак? У нас с мужем 2 машины. Моя машинка стоит сейчас максимум 400 000. Я не могу позволить себе паркинг 900 000 за 1 место. Машины продать не можем! Они помогают заработать себе на жизнь. И чему тут удивляться?

[Koshka]

Или мне вот с этим на общественном транспорте ехать?

[MyrZiK]

MyrZiK, а вы не думали, что машина просто необходима для работы и без неё никак? У нас с мужем 2 машины. Моя машинка стоит сейчас максимум 400 000. Я не могу позволить себе паркинг 900 000 за 1 место. Машины продать не можем! Они помогают заработать себе на жизнь. И чему тут удивляться?

Ну раз без машины никак, то вы в первую очередь должны были позаботится о том, где машину оставлять, тем более у вас их две. Раз машина зарабатывает для Вас, то будьте так любезны заработать 5т в месяц для неё (если не хотите или не можете купить или же приезжаете поздно)

[Koshka]

MyrZiK, отвечать не буду, так как разговор об одном и том же по-кругу и заходит в очередной тупик. Скажу лишь одно... Никогда не понимала людей, которые любят считать чужие деньги и делать непонятные выводы... Хорошо там, где нас нет)