Теперь в мобильном приложении «Добродел» доступен новый раздел «Народный инспектор», позволяющий фиксировать нарушения автомобилистов в сфере благоустройства.
С помощью приложения можно сообщить о нарушителях, которые:
— Паркуются на газонах и зеленых насаждениях;
— Паркуются на детских площадках;
— Выбрасывают мусор из автомобиля;
— Паркуются, мешая проезду мусоровозов.
#355924
Отправлено 13 Октябрь 2017 - 14:34
- Сибиряк, Sangril, Ruslan78 и 2 другим это нравится
#3301
Отправлено 06 Март 2016 - 18:55
на въезде (треугольник около перекрестка) стоит знак Тупик, проезда сквозного по идее быть не должно,это как раз пример того, что будет, если двор будет свободен для парковки. Эта картина у 10ки, печальна, тем более, что это и двор 4-6 подъездов, и проезд....
это въезд и проезд внутреннего дворика, въезд/выезд через одни ворота, или вторые ворота на выезд ставить, рядом с воротами у въезда в 11 корпус.
трафик судя по знакам в паркинг (10-11) должен идти либо через бульвар, либо мимо 13-12 корпуса и обратно также
хотя у 10ого корпуса с другой стороны дома там уже есть ворота и охрана. две будки ставить?
разоритесь )) по 20р/м2 платить за контроллеров.
Сообщение отредактировал R2D2: 06 Март 2016 - 19:00
#3302
Отправлено 06 Март 2016 - 19:35
на въезде (треугольник около перекрестка) стоит знак Тупик, проезда сквозного по идее быть не должно,
это въезд и проезд внутреннего дворика, въезд/выезд через одни ворота, или вторые ворота на выезд ставить, рядом с воротами у въезда в 11 корпус.
трафик судя по знакам в паркинг (10-11) должен идти либо через бульвар, либо мимо 13-12 корпуса и обратно также
хотя у 10ого корпуса с другой стороны дома там уже есть ворота и охрана. две будки ставить?
разоритесь )) по 20р/м2 платить за контроллеров.
Блок бетонный кинуть. И будет тупик... И даже что-то типа двора у "внешних" подъездов. Но тогда наступит автоколлапс. Но если бы я жила в 10-ке в этих подъездах, сама бы заказала машину с блоками. Что-то с ними совсем несправедливо поступили, особенно ситуация там обострилась после расчистки бульвара.
- 0lga и Сибиряк это нравится
#3303
Отправлено 06 Март 2016 - 19:49
по идее им, кто во внешних подъездах 10-ки, надо просить сдвинуть будуку охраны 11 корп чтобы и 10 внеш сторона в закрытую территорию попала. Но они видимо будут там гнездиться постоянно в тесноте, ибо так машину прям у подъезда бесплатно можно приткнуть + не надо за охрану платить. Такчто их мне не жалко. Главное что 11 двор чистый.
#3304
Отправлено 06 Март 2016 - 21:37
Ох, Андр, Вам ли не знать что мы просим сдвинуть эту будку охраны и закрыть ворота уже год наверно! Сколько писем было написано, схем и собраний с Дождевой и Ерехинским! Приткнуть бесплатно машину каким-то чудо больше получается у жильцов 11 корпуса, а мы и большинство соседей снимаем паркинг. Не то что приткнуться рядом с подьездом, даже разгрузиться нормально не можем у своего подъезда. А уж про доставку я вообще молчу, как протиснуть диван между плотно запаркованными рядами? Тот еще аттракцион. Мы согласны и за пункт охраны платить, только никто нам его не ставит. Говорят что проекту это объездная дорога и перекрывать ее нашей УК ГИБДД не разрешает. Ерехинский так нам это объяснил на собрании, он мол не готов за это отвечать если что.
- Svetcosmet это нравится
#3305
Отправлено 06 Март 2016 - 21:48
Так эти дороги, вроде, не в ведении ГИБДД. Иначе, чего они никого не штрафуют и не эвакуируют?
#3306
Отправлено 06 Март 2016 - 22:00
Ох, Андр, Вам ли не знать что мы просим сдвинуть эту будку охраны и закрыть ворота уже год наверно! Сколько писем было написано, схем и собраний с Дождевой и Ерехинским! Приткнуть бесплатно машину каким-то чудо больше получается у жильцов 11 корпуса, а мы и большинство соседей снимаем паркинг. Не то что приткнуться рядом с подьездом, даже разгрузиться нормально не можем у своего подъезда. А уж про доставку я вообще молчу, как протиснуть диван между плотно запаркованными рядами? Тот еще аттракцион. Мы согласны и за пункт охраны платить, только никто нам его не ставит. Говорят что проекту это объездная дорога и перекрывать ее нашей УК ГИБДД не разрешает. Ерехинский так нам это объяснил на собрании, он мол не готов за это отвечать если что.
С подобными вопросами в УК ходить не нужно, т.к. во первых это не их вопрос, а во вторых УК выполнят функцию громоотвода, т.е. на все обращения граждан не разбираясь или отписки или в корзину. Такая вот у УК функция и ничего с эти не поделаешь. А по данному вопросу УК Вам даже нафонтазировало про ГИБДД которое не разрешает
Сообщение отредактировал IlyaSkot: 06 Март 2016 - 22:02
#3307
Отправлено 06 Март 2016 - 22:31
Да мы в курсе про фантазии УК про ГИБДД, и это было озвучено, но они уперлись в эту версию и все тут. Даже какую то карту нам предоставили , якобы от ГИБДД))) Ну это театр абсурда, правда. Там бесполезно что либо доказывать. Перенести пункт охраны и закрыть ворота своими силами мы тоже не можем, они подчиняются Эталону . И что нам делать?
Сообщение отредактировал Taina: 06 Март 2016 - 22:32
#3308
Отправлено 06 Март 2016 - 22:56
Ссылайтесь на корпуса 5-6 и 1-4. Там, со стороны леса перекрывать скоро будут. Нагородили кучу ворот. На углу 5 корпуса со стороны леса, далее у паркинга 5-6, а если еще дальше пройти, то можно увидеть ворота у 4 корпуса и, еще далее, у 1 корпуса. И все это со стороны леса. У нас есть равноценная дорога как у вас сам Бульвар, у нас между 5 и 9 и далее между 5 и 7.........И что нам делать?
У нас тоже 3 секция в 6 корпусе обделенная двором, им соорудили ворота аналогично вашим около Фермерского дворика.
Ситуация 1 в 1. Только масштаб "катастрофы" поменьше будет.
Так же въезд в паркинг со стороны леса. Вот только будки с охранником нет(
#3309
Отправлено 06 Март 2016 - 23:14
Угу, только масштаб транспортного коллапса представляете, если перекрыть проезд со стороны леса 10ки? Те, кто ставит авто на паркинг, те, кто наворачивает круги в поисках места для авто, а также жители 11 корпуса вместо 3х путей подъезда/отъезда, получат два. При таком раскладе и накале страстей в случае "баранизма" и до жертв в буквальном смысле недалеко: жители 12-13 корпусов, ставящие авто на паркинг и выезжающими из него, будут встречаться с жителями 10-11, которые по бульвару будут ехать в свой паркинг. Ой что будет! Ой что будет!!!! Корпус на корпус.....
- Михаил1925 это нравится
#3310
Отправлено 06 Март 2016 - 23:25
#3311
Отправлено 06 Март 2016 - 23:39
просто все такие правильные как указать другим как и что делать: а как копнешь
Евгений, пять баллов.
- Taina это нравится
#3312
Отправлено 06 Март 2016 - 23:52
если посмотреть, то вдоль дорогои ( перед подъездом ) 15 машин влезло и напротив ( на пешеходной дорожке над оваргом) еще 15.
Всегото 30 а\м, причем еще не факт, что все из этих подъездов 10 корпуса. А в итоге - жители разгрузиться не могут а по дорожке надо оврагом гулять уже и забыли все.
Там раз будку не ставят то надо требовать сперва к подъездам доступ ( блоки вдоль всей дороги и только перед подъездом просвет для временной парковки для разгрузки). И прямо щит такой - пароквка запрещена, тоько для выгрузки. Таким образом, нарушителей будет всегда не более 3 а\м. И вот их и гонять. + будка охраны там недалеко, пусть их обяжут гонять еще и этих нарушителей.
а уж потом и за дорожку над оврагом можно браться.
- 0lga это нравится
#3313
Отправлено 07 Март 2016 - 01:33
Да мы требует, требуем- только что то никто не торопится выполнять наши требования. Даже те договоренности которые были оговорены на собрании с Ерех-м не были выполнены... Сплошные отписки отговорки и отмазы. Это легко сказать и тут на форуме написать:
"надо просить сдвинуть будуку охраны 11 корп чтобы и 10 внеш сторона в закрытую территорию попала"
как говорится: чужую беду - рукой отведу
#3314
Отправлено 07 Март 2016 - 14:02
#3315
Отправлено 08 Март 2016 - 17:53
. iPhone .
- ULTRA это нравится
#3316
Отправлено 08 Март 2016 - 19:07
абсолютно все эти и подобные проблемы решаюца путем набирания в поисковике слова "антипарковочные полусферы", затем "оплатить с доставкой". ( лучше выбрать увеличенные, они повыше и подороже но их виднее).
И всио.
- 0lga это нравится
#3318
Отправлено 08 Март 2016 - 20:18
- Rein и m612 это нравится
#3319
Отправлено 08 Март 2016 - 20:48
За чей счёт банкет ?
ето меня уже не заботит.
Главноэ - решение техническое. Оно стоит оптом по 500-700 руб\чушка, с доставкой наверно будет 800 руб.
Красиво они смотряца если с интревалом 1.5-1.8 м. ну и у них дивамер 0.5 м. Следовательно, примерно 300 руб.\м.пог надо потратить, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос как с залезанием на тротуары так и на газоны закрыть.
Уж там жильцы или УК ( они то тоже на средства жильцов их купят) - это уже не ко мне.
Видимо, УК по каким то причинам жмет эти нещастные 300 000 на 1 км ( наверно, весь ЖК можно было бы в два слоя обложить)?
- 0lga, savchenko, Rhaegal и 5 другим это нравится
#3320
Отправлено 08 Март 2016 - 21:20
ето меня уже не заботит.
Главноэ - решение техническое. Оно стоит оптом по 500-700 руб\чушка, с доставкой наверно будет 800 руб.
Красиво они смотряца если с интревалом 1.5-1.8 м. ну и у них дивамер 0.5 м. Следовательно, примерно 300 руб.\м.пог надо потратить, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос как с залезанием на тротуары так и на газоны закрыть.
Уж там жильцы или УК ( они то тоже на средства жильцов их купят) - это уже не ко мне.
Видимо, УК по каким то причинам жмет эти нещастные 300 000 на 1 км ( наверно, весь ЖК можно было бы в два слоя обложить)?
УК всего лишь организация, которая обслуживает те самые тротуары, газоны и т.п. за наши деньги... Монтаж полусфер, блоков, расширение проезжей части и т.п. всего чего нет в проектной документации (или есть, но не смонтировано) - это вопрос к застройщику или к администрации города. УК конечно же может это сделать, но только за дополнительно собранные с нас деньги и то с учетом, что у них с этого мероприятия образуется прибыль...
- IvanLee это нравится