На печать
Коллективное заявление (от дома БК).pdf 128,15К 763 скачиваний
Коллективное заявление (от дома ИМ).pdf 128,46К 810 скачиваний
Отправлено 03 Июнь 2017 - 01:57
На печать
Коллективное заявление (от дома БК).pdf 128,15К 763 скачиваний
Коллективное заявление (от дома ИМ).pdf 128,46К 810 скачиваний
Отправлено 07 Июнь 2017 - 21:21
Отправлено 07 Июнь 2017 - 21:38
Ага, хватило как-то несколько дней когда доступ по картам вводили и заезд был свободный, приехав вечером во двор даже встать было негде чтоб пакеты из "глобуса" домой поднять, на тротуарах никто не стоял, все в вдоль тротуара и в карманах, а еще вторым рядом закрыв тех, кто в карманах.
Сообщение отредактировал DimKa: 07 Июнь 2017 - 21:39
Отправлено 07 Июнь 2017 - 22:24
По п.3 заявления, в котором мы просим многоуровневый паркинг некоторые жители находятся в заблуждении считая, что это нужно застройщику и он с этого имеет сверхприбыли, а нам он вроде как совсем и не нужен.
Это заблуждение! Паркинг нужен в первую очередь нам, неужели это не понятно?
Примеры:
1. Строительство платных парковок в сегменте эконом и комфорт не рентабельно http://www.mirstroek...reinfo/?id=9900
2. В Мытищах в микрорайоне №22 общая задолженность составляет 1930 машиномест. Такая цифра сформирована за счёт многоярусной парковки, которую инвестор пока не построил. http://mytyshi.ru/news/16922/
3. В Путилково ПИК не торопится строить наземный паркинг собирает мнение жителей https://cloud.mail.r.../73hq/VLU1Bdc2U
4. В Павшинской Пойме основной целью застройщика являлось строительство жилых домов, а все социальные проекты отодвигали на второй план. В итоге, планируемый гаражный комплекс, который начали строить на дублере Волоколамского шоссе, стараниями компании СУ-155 стал долгостроем http://vpoime.ru/par...hinskaja-pojma/
Можете "полистать" в интернете сами, и после этого вы скажете что в Холмах не нужен многоуровневый паркинг???
Отправлено 07 Июнь 2017 - 23:08
1. Строительство платных парковок в сегменте эконом и комфорт не рентабельно - если стоимость квадрата паркинга равна стоимости квадрата в квартире - рентабельноПо п.3 заявления, в котором мы просим многоуровневый паркинг некоторые жители находятся в заблуждении считая, что это нужно застройщику и он с этого имеет сверхприбыли, а нам он вроде как совсем и не нужен.
Это заблуждение! Паркинг нужен в первую очередь нам, неужели это не понятно?
Примеры:
1. Строительство платных парковок в сегменте эконом и комфорт не рентабельно http://www.mirstroek...reinfo/?id=9900
2. В Мытищах в микрорайоне №22 общая задолженность составляет 1930 машиномест. Такая цифра сформирована за счёт многоярусной парковки, которую инвестор пока не построил. http://mytyshi.ru/news/16922/
3. В Путилково ПИК не торопится строить наземный паркинг собирает мнение жителей https://cloud.mail.r.../73hq/VLU1Bdc2U
4. В Павшинской Пойме основной целью застройщика являлось строительство жилых домов, а все социальные проекты отодвигали на второй план. В итоге, планируемый гаражный комплекс, который начали строить на дублере Волоколамского шоссе, стараниями компании СУ-155 стал долгостроем http://vpoime.ru/par...hinskaja-pojma/
Можете "полистать" в интернете сами, и после этого вы скажете что в Холмах не нужен многоуровневый паркинг???
Сообщение отредактировал Amorvf: 07 Июнь 2017 - 23:09
Отправлено 07 Июнь 2017 - 23:30
Отправлено 08 Июнь 2017 - 10:16
Ага. Мы пакеты выгрузили и поставили машину в паркинг, а остальным куда деваться. У кого нет паркинга или не хватит места, тоже имеют право на пользование земельным участком под многоквартирным домом, не нужно забывать это. И что теперь, из-за умельцев, которые ставят вторым рядом, остальные должны страдать. Нужно заниматься воспитанием непосредственно тех кто ставит вторым рядом, а не всех под одну гребенку грести. Вот "вам" очередной платный паркинг нужен и подписывайтесь)). А мне он не нужен. Я за бесплатные парковочные места, как это сделано в других районах, как это предусмотрено законодательством.
Отправлено 08 Июнь 2017 - 10:58
сейчас продаются по прежнему места в подземных паркингах, почему никто не стремиться их покупать
Ну как не стремится, манагер в Эталоне не разгибается щас. Запись на оформление на два дня вперед.
Отправлено 08 Июнь 2017 - 10:59
Я за бесплатные парковочные места, как это сделано в других районах, как это предусмотрено законодательством.
sklik,найдете пож. это законодательство согласно которого вам положено бесплатное парковочное место возле подъезда, покажите нам всем. Что бы даже никто не усомнился в вашей правоте. Без голословности сможете?
Сообщение отредактировал GENA: 08 Июнь 2017 - 11:00
Отправлено 08 Июнь 2017 - 11:24
Зашел вчера в первый подъезд БК 1, чтобы подписать заявление, но как оказалось консьерж вообще не в курсе и ничего не знает на счет заявления. Кто-то уже подписывал? Или мне самому распечатать и занести консьержу?
Отправлено 08 Июнь 2017 - 11:29
Мы говорим о строительстве наземного паркинга, как-будто это дело месяца. К тому моменту, как его построят (если это будет конец 18-го года), я уверена, что он будет очень необходим! Даже жители БК 4-7 смогут до него доходить, не имея других альтернатив в будущем. Просто мы вносим предложения, чтобы обратить внимание Эталона на проблему. Я против того, чтобы ставить машины собственников во дворе. Я помню это время, когда разгрузиться было нельзя. А русский человек еще не скоро научится не парковаться даже во втором ряду.
П.с. Вчера отнесла заявление в 1 подъезд по БК 5. И я беру свои слова обратно, что консъержи не могут что-то сделать с заявлением. Женщина сказала, что ее напарница скорее всего выкинет заявление, т.к. она считает, что это не их забота. Поэтому предлагаю перенести заявление в другой подъезд. Могу у себя в 5-м спросить о такой возможности.
Отправлено 08 Июнь 2017 - 11:33
GENA , Геннадий (надеюсь Вас так зовут), предлагаю в шапке закрепленного сообщения, подписать те дома, в каких в первых подъездах точно лежат заявления, чтобы люди просто так не ходили. Вот человек пишет, что по БК 1 нет заявления. Когда оно там появится, нужно внести и этот дом в список. Я могу зайти завтра в первый подъезд по БК 5 и посмотреть, лежит ли оно там, если нет, перенесем его в том подъезд, где консъержи согласятся.
Отправлено 08 Июнь 2017 - 11:38
где консъержи согласятся.
Вот тоже вопрос, они же (консьержи) меняются каждый день, получается так, что один согласился, а другой выкинул это заявление и так мы никогда не соберем подписи.
Отправлено 08 Июнь 2017 - 11:43
Консьержи будут снимать объявления со стен, дверей и т.п. (подробно написал почему они это делают здесь: http://izum.info/ind...ble/?p=341310).
Если какой-то консьерж отказывается принимать заявление, то его личная инициатива, т.к. от руководства УК подобных инструкций не было.
Во избежании недопонимая в данном вопросе лучше согласовывать подобные действа с советом дома, в которых они есть.
Сообщение отредактировал GENA: 08 Июнь 2017 - 12:25
Отправлено 08 Июнь 2017 - 11:52
Я понятия не имею про совет дома...чего только не бывает. Кто-нибудь знает, он есть в БК 5 ?))
Отправлено 08 Июнь 2017 - 12:03
Я понятия не имею про совет дома...чего только не бывает. Кто-нибудь знает, он есть в БК 5 ?))
Если нет совета дома, то есть помощник управляющего.
В БК5 см. здесь http://etalonuk.ru/m...onavtov-5/info/
Отправлено 08 Июнь 2017 - 12:05
Всем привет. Я вчера подписала заявление (б-р Космонавтов 7).
Отправлено 08 Июнь 2017 - 12:58
http://ik-architects...i-razmeshhenie/sklik,найдете пож. это законодательство согласно которого вам положено бесплатное парковочное место возле подъезда, покажите нам всем. Что бы даже никто не усомнился в вашей правоте. Без голословности сможете?
Отправлено 08 Июнь 2017 - 13:18
http://ik-architects...i-razmeshhenie/
Обратите внимание, на пункт "гостевые парковочные места, предназначенные для временного размещения"
Обратите и вы внимание, что норматив 350 м/м на 1000 жителей не распределен между 3 типами парковочных мест, а сказано что он складывается из них.
Отправлено 08 Июнь 2017 - 13:40
Я выше выкладывал пример решения в одном из районов.Обратите и вы внимание, что норматив 350 м/м на 1000 жителей не распределен между 3 типами парковочных мест, а сказано что он складывается из них.
Отправлено 08 Июнь 2017 - 13:42
Я выше выкладывал пример решения в одном из районов.
пример это не законодательство, мы же об этом речь вели