Сообщений в теме: 1371

[GENA]

Уважаемые, Изумрудцы!

Сегодня по факту общий показатель количества м/м у нас в Холмах не дотягивает и до 300 м/м на 1000 жителей, при том что Застройщик обеспечил этот показатель в 350 м/м (норматив на момент согласования проекта).

При этом с учетом сегодняшнего уровня автомобилизации этот норматив вырос и составляет уже 420 м/м.

Причины острого дефицита парковочных мест:

1. Отсутствие в подземных паркингах парковочной системы KLAUS (сейчас установить эту систему не возможно по многим причинам)

2. Закрытые для парковки дворы (закрыты по решению собственников)

3. Отсутствие на территории микрорайона и возле него других автомобильных стоянок

4. Более 80% м/м платные (покупка не всем по карману, а аренда в некоторых паркингах уже не доступна)

5. Осуществление надзора и контроля ГИБДД по поддержанию авто ПОРЯДКА (выполнение федерального законодательства, многочисленные просьбы жителей)

Предложение - собрать подписи жителей за обеспечение дополнительных парковочных мест (ПЛАТНЫХ и БЕСПЛАТНЫХ) с учетом сохранения авто ПОРЯДКА, закрытых дворов, газонов и тротуаров и доведения показателя количества м/м до 420.

Телевидение, прокуратура и митинги нам не помогут, они только вносят смуту и создают отрицательные настроения отдаляя нас от цели.

Цель - собрать за столом переговоров Администрацию города, Застройщика и жителей Холмов.

Подписные листы готовы (см. ниже), собирать подписи, как ранее было предложено  у консьержа  в первом подъезде каждого дома.

Если кто готов поддержать эту инициативу не только словом, но и делом пишите пож. в ЛС, т.к. очень нужна команда для ее осуществления.

 

На печать

 Коллективное заявление (от дома БК).pdf   128,15К   763 скачиваний

 Коллективное заявление (от дома ИМ).pdf   128,46К   810 скачиваний

[Amorvf]

пример это не законодательство, мы же об этом речь вели

Пример как раз с точки зрения законодательства.

[Koster]

Оставлю тут, не знаю видел кто или нет. 

Самое интересное там говорят, что все это благодаря тому что жители сами писали жалобы в администрацию) Зато теперь и правда КВЕСТ и денежки платить не нужно! Весело живем, че) 

Сообщение отредактировал Koster: 08 Июнь 2017 - 16:36

[eugasl]

900 000 паркинг + 9 000 ежемесячная плата, эвакуируют прямо со двора, парковочные места во дворах пустуют, в паркинге мест нет??? Во наврали!!! 

[Koster]

900 000 паркинг + 9 000 ежемесячная плата, эвакуируют прямо со двора, парковочные места во дворах пустуют, в паркинге мест нет??? Во наврали!!! 

суть сюжета не меняет)) А паркинг не так далеко ушел от слов в сюжете, разве что 9к откуда то они придумали, хотя я думаю это стоимость на аренду, в Мерлушкина 3 от Эталона стоит 8к

[vbirina]

900 000 паркинг + 9 000 ежемесячная плата, эвакуируют прямо со двора, парковочные места во дворах пустуют, в паркинге мест нет??? Во наврали!!! 

Смысл донесли, да приврали с 9000 тыс в месяц, хотя может через пару лет и такая коммуналка за паркинг будет. Листочек висел, что мест нет (кстати что это означает?? нельзя посуточно встать???), формально не придраться.

[m612]

900 000 паркинг + 9 000 ежемесячная плата, эвакуируют прямо со двора, парковочные места во дворах пустуют, в паркинге мест нет??? Во наврали!!! 

9000 это ежемесячный платёж, если брать в рассрочку. И паркинг есть по цене 880 тысяч рублей. 

Сообщение отредактировал m612: 08 Июнь 2017 - 22:41

[GENA]

Отпишитесь пож. здесь, в каких домах есть экземпляр заявления?

[Anna1983]

Всем привет. Я вчера подписала заявление (б-р Космонавтов 7).

Оно в 1-ом подъезде?

[DeSatta]

Оставлю тут, не знаю видел кто или нет. 

Самое интересное там говорят, что все это благодаря тому что жители сами писали жалобы в администрацию) Зато теперь и правда КВЕСТ и денежки платить не нужно! Весело живем, че) 

Наврали много в чем.

СМИ как всегда, но все же считаю что сюжет хороший - т.к. придает огласке проблему.

Знаки скорее всего стоят правильно - маловероятно что кто то их просто так налепил. Вопрос в другом, насколько эти знаки нужны в таких количествах. Всем очевидно что парковка по одной стороне дублера не мешала разъезду авто, так же сейчас желтая линия от бордюра нанесена чуть ли не за пол метра. Очень хорошо заметно в районе автозаправки и поворота на Авшар. 

[LeoniD123]

Наврали много в чем.

СМИ как всегда, но все же считаю что сюжет хороший - т.к. придает огласке проблему.

Знаки скорее всего стоят правильно - маловероятно что кто то их просто так налепил. Вопрос в другом, насколько эти знаки нужны в таких количествах. Всем очевидно что парковка по одной стороне дублера не мешала разъезду авто, так же сейчас желтая линия от бордюра нанесена чуть ли не за пол метра. Очень хорошо заметно в районе автозаправки и поворота на Авшар. 

Ну да, разве что, проблему обозначили. А в остальном - как всегда у журналюшек, много шума ниочем

[Fatalistique]

GENA , сейчас посмотрела, в БК 5 в 1 подъезде лежит. 

[Phoenix]

900 000 паркинг + 9 000 ежемесячная плата, эвакуируют прямо со двора, парковочные места во дворах пустуют, в паркинге мест нет??? Во наврали!!! 

Эта работа журналюг, врать и привирать, иначе слишком пресно и скучно)

[GENA]

Уважаемые Алексей, Сергей, Дмитрий, Елена и т.д. поясните пожалуйста на что вы собрались жаловаться в прокуратуру, что вы считаете не законным со стороны Застройщика, и какие ваши требования?

Почему вы не делаете это открыто, что и от кого вы скрываете?

Я никак не могу понять чего вы хотите добиться.

Отмену действия знаков, хотите вернуть все назад? или открытие дворов? 

Скорее всего вы вовсе не понимаете что делаете и какие могут быть от этого последствия.

Поясню на пальцах.

Проверка прокуратуры покажет, что все знаки установлены законны и имеют силу, а вот к закрытию дворов есть вопросы, т.к. земельные участки на объекте незавершенного строительства еще не отмежованы и соответственно не могут являться общим имуществом дома (придомовой территорией). Т.е. решение ОСС о закрытии является не более чем как волеизъявление жителей и не является законным основанием. Администрация города в свою очередь принимая во внимание требование обеспечить бесплатные парковочные места обяжет и под давлением прокуратуры открыть дворы.

Есть и другие варианты законности выполнения ваших требований, например, есть некоторые детские площадки земельные участки которых предназначены для автомобильных дорог. Застройщик под давлением "законности" заменит эти детские площадки на парковку и все будет законно как вы хотите.

Врядли вы такого хотите, но получится может именно так.

Хорошо подумайте что вы делаете и кому от этого будет хорошо!

 

[Rhaegal]

GENA ,так это ещё кто-то подписи собирает...опять путаница

[fixxer]

GENA ,

Добрый день.

Если вы так осведомлены о вопросах парковки в ИХ, тогда подскажите пожалуйста, нашел некую информацию по нормативам:

 

"При проектировании и строительстве многоквартирных жилых домов принимаются следующие нормативы расчета мест для парковки автотранспорта жильцов: для жилого микрорайона (квартала), групп жилых домов, жилого дома требуемое количество машиномест для организованного хранения легкового автотранспорта определяется из расчета на 1 квартиру общей площадью более 40 кв. м - 1 машиноместо; на 1 квартиру общей площадью менее 40 кв. м - 0,5 машиноместа.

Обеспеченность площадками для временного хранения автомобилей жителей жилых домов принимается не менее 50 % от расчетного количества. Остальные парковочные места допускается размещать в других местах с пешеходной доступностью не более 150 м, с учетом фактической и планируемой обеспеченности  местами для хранения автомобилей всех объектов микрорайона (квартала)."

 

Не могу понять, это сходится с "350 парковочных мест на 1000 жителей" ? 

 

Также от вас слышал, что количество "бесплатных" парковочных мест вообще не регламентируется, так ли это ? 

То есть, застройщик микрорайона в праве был сделать все парковочные места платными ? , например 0 бесплатных  и 350м/м на 1000 жителей - платных. ?

[GENA]

GENA ,так это ещё кто-то подписи собирает...опять путаница

Да, Кристина, подписи собирает группа жителей которая не хочет мириться с сегодняшним авто порядком у нас в Холмах.

Вот их заявление.

[GENA]

 

GENA ,

Добрый день.

Если вы так осведомлены о вопросах парковки в ИХ, тогда подскажите пожалуйста, нашел некую информацию по нормативам:

 

Не могу понять, это сходится с "350 парковочных мест на 1000 жителей" ? 

 

Также от вас слышал, что количество "бесплатных" парковочных мест вообще не регламентируется, так ли это ? 

То есть, застройщик микрорайона в праве был сделать все парковочные места платными ? , например 0 бесплатных  и 350м/м на 1000 жителей - платных. ?

 

Градостроительный кодекс не разделят м/м на платные и бесплатные.

В ЖК бизнес класса все м/м платные, в ЖК эконом класса наоборот все бесплатные. Нам при покупке Застройщик обещал ЖК комфорт класса, т.о. предполагая, что у нас будут платные места.

Но этих платных мест у нас получилось аж более 80% да еще и с дефецитом.

Дополнительные парковочные места искать нужно, но только не во дворах, газонах и детских площадках и не в ущерб дорожному движению и самое главное не силой, т.к. никаких нарушений закона по этому вопросу у нас нет.

[zont]

А где полный текст заявления?
А парковочные места надо начинать искать не с нормативов, а с проекта застройки, прошедшего публичные слушания. Там написано, сколько гостевых мест, и сколько в подземных паркингах обещано.

Сообщение отредактировал zont: 10 Июнь 2017 - 11:20

[Amorvf]

Градостроительный кодекс не разделят м/м на платные и бесплатные.
В ЖК бизнес класса все м/м платные, в ЖК эконом класса наоборот все бесплатные. Нам при покупке Застройщик обещал ЖК комфорт класса, т.о. предполагая, что у нас будут платные места.
Но этих платных мест у нас получилось аж более 80% да еще и с дефецитом.
Дополнительные парковочные места искать нужно, но только не во дворах, газонах и детских площадках и не в ущерб дорожному движению и самое главное не силой, т.к. никаких нарушений закона по этому вопросу у нас нет.

как хорошо у вас Gena, получается скрывать суть проблемы, обращая внимание жителей на дворы и детские площадки, забывая указать что при НОРМАЛЬНОЙ организации дорожного движения, будут и парковочные места и свободное движение и альтернатива платному паркингу. Застройщик уже показал как он работает с заявлениями жителей: вместо реорганизации дорожного движения, присвоения статуса "жилая зона" и реального решения проблемы, согласовали просто еще кучу знаков на запрет, тем самым сократив кол-во м/м до минимума.
Ps: нарушения есть... Просто, если местные власти это признают, то получат немалый иск

Сообщение отредактировал Amorvf: 10 Июнь 2017 - 12:26

[Amorvf]

Я и еще несколько участников форума задавали вопрос пользователю под ником Gena: какие гарантии, что наземный паркинг будет дешевле текущего, дает распространяемое им заявление? Ответа так и не дождались...